Дело № 2-65/2026 (2-492/2025)

М-403/2025

55RS0017-01-2025-000848-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 февраля 2026 года р.п. Крутинка Омской области

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочкаревой Р.В., при секретаре Решетниковой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Крутинского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Крутинского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу.

В обоснование требований с учетом уточненного искового заявления указал, что на момент смерти мама истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлась собственником земельного пая, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Зиминская сельская ФИО5 АО им.Кирова, общей площадью 20.5 га, для ведения сельхоз.производства, на основании Постановления главы ФИО5 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 не зарегистрировала свое право собственности в Управлении Россреестра по 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После смерти ФИО2 единственным наследником принявшим наследство является ее супруг ФИО3, он нес бремя по содержанию данного имущества. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ. Истец приходится ФИО3 сыном.

Истец ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО3, в том числе и вышеуказанного земельного пая, унаследованного им после смерти супруги ФИО2, но в связи с тем, что в при заказе выписки из ЕГРН нотариус установила несоответствия сведений, в особых отметках не указанно, что правообладателем является ФИО2, в результате чего нотариус отказала во включении в наследственную массу вышеуказанного земельного пая, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Зиминская сельская ФИО5 АО им.Кирова, общей площадью 20.5 га, для ведения сельхоз.производства, на основании Постановления главы ФИО5 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство на право собственности на землю серия ОМО-10-02-00326 № от ДД.ММ.ГГГГ) и сообщила о необходимости обращения в суд. Иных наследников заявивших о желании принять наследство в виде имущества ФИО3 нет.

Учитывая, что при жизни ФИО2 и ФИО3 право собственности на земельный пай, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Зиминская сельская ФИО5 АО им.Кирова, общей площадью 20.5 га, для ведения сельхоз.производства, на основании Постановления главы ФИО5 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство на право собственности на землю серия ОМО-10-02-00326 № от ДД.ММ.ГГГГ) в установленном законом порядке не зарегистрировано, истец не имеет возможности реализовать право на спорный земельный пай во внесудебном порядке.

На основании изложенного с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:10:000000:223 - земельный пай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Зиминская сельская ФИО5 АО им.Кирова, общей площадью 20.5 га, для ведения сельхоз.производства, на основании Постановления главы ФИО5 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, унаследованный им фактически после смерти супруги ФИО2 (свидетельство на право собственности на землю серия ОМО-10-02-00326 № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащий ему при жизни на праве собственности в размере 1/700 доли в праве общей долевой собственности.

Истец ФИО1 в судебном заседании участие не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения, не возражала против рассмотрения дела в заочном порядке.

ФИО5 муниципального района 

<

адрес>, третьи лица нотариус ФИО6, Управление Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 в порядке заочного судопроизводства в порядке ст. 233 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 242 ГПК РФ заочное решение суда подлежит отмене по заявлению ФИО5, если суд установит, что неявка ФИО5 в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ФИО5 ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 3 Гражданского процессуального кодекса РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ).

Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее – постановление) пунктом 12 определено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства.

В статье 8 Гражданского кодекса РФ определено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно свидетельству на право собственности на землю серия ОМО-10-02-00326 № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления главы ФИО5 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит земельный пай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Зиминская сельская ФИО5 АО им.Кирова, общей площадью 20.5 га, для ведения сельхоз.производства.

Из выписки ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, поступившей по запросу суда, следует, что в особых отметках отсутствуют сведения о том, что собственником земельного участка с кадастровым номером 55:10:000000:223 является ФИО2.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, собственник спорного имущества ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 состояла в зарегистрированном браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; а также в браке родились дети: сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями ЗАГС от ДД.ММ.ГГГГ, поступившие по запросу суда.

На момент смерти ФИО2 проживала по адресу: 

<

адрес>, совместно с ней проживал супруг ФИО3, что подтверждается справкой ФИО5 Зиминского сельского поселения ФИО5 муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям Нотариальной палаты 

<

адрес>, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось, завещание от ее имени не удостоверялось.

Таким образом, указанный земельный пай является наследственной массой после смерти ФИО2.

С учетом фактических обстоятельств, наследником первой очереди после смерти ФИО2 является ее супруг ФИО3

Однако право собственности на объект недвижимости не зарегистрирован надлежащим образом.

Таким образом, наследником ФИО2 является ее супруг ФИО3, который совершил действия направление на принятие наследства, тем самым фактически принял наследства, а именно: он нес бремя по содержанию данного имущества. Наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства подтверждается сведениями ЗАГС, поступившие по запросу суда, а также свидетельством о смерти.

Согласно информации нотариальной палаты 

<

адрес>, наследственное дело к имуществу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заводилось, находится в производстве нотариуса ФИО9.

Из материалов наследственного дела № после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на наследство обратился сын ФИО1 При этом сын умершего - ФИО8 обратился к нотариусу с заявлением об отказе от причитающегося наследства после смерти его отца ФИО3

С учетом фактических обстоятельств, наследником после смерти ФИО3 является его сын ФИО1, который своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Свидетельство о праве на наследство на спорный объект недвижимости не выдавалось.

Статья 1153 ГК РФ устанавливает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании части 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как установлено частью 4 этой же статьи, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из материалов дела следует, что истец наследство принял в соответствии с требованиями п. 1 ст. 1153 ГК РФ, следовательно, в силу положений ст.ст. 1110, 1152 ГК РФ имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, в силу ст. 1152 ГК РФ, истцу наследственное имущество, в том числе спорное жилое помещение принадлежит со дня открытия наследства, независимо от оформления наследственных прав на данное имущество.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ суд рассматривает дело по заявленным требованиям.

С учетом изложенного, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ФИО5, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Администрации Крутинского муниципального района Омской области о включении имущества в наследственную массу удовлетворить.

Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 55:10:000000:223 - земельный пай, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Зиминская сельская ФИО5 АО им.Кирова, общей площадью 20.5 га, для ведения сельхоз.производства, на основании Постановления главы ФИО5 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, унаследованный им фактически после смерти супруги ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, (свидетельство на право собственности на землю серия ОМО-10-02-00326 № от ДД.ММ.ГГГГ), принадлежащий ему при жизни на праве собственности в размере 1/700 доли в праве общей долевой собственности.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2026 года

Судья Р.В. Бочкарева