Дело № 5-253/2020

УИД 26RS0020-01-2020-000770-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

село Кочубеевское 26 мая 2020 года 

Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего-судьи Рынгач Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, 

<

данные изъяты>, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

23 сентября 2019 года в 08 часов 20 минут на перекрестке улицы 60 лет Октября и переулка Казьминский села Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края ФИО5, управлявший транспортным средством «ХЕНДЭ VF (140)» государственный регистрационный знак №, не обеспечил безопасность дорожного движения, не уступил дорогу мопеду «НТА», без регистрационных знаков, под управлением ФИО1., имеющего преимущество в движении и допустил с ним столкновение, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью последнему.

Действия водителя ФИО5 не соответствовали требованиям п.п. 13.10, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения. 

В соответствии с п.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения» (далее по тексту – Правила дорожного движения), на всей территории Российской Федерации установлен единый порядок дорожного движения. 

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения.

В силу абз.1 п.1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

В случае, когда главная дорога на перекрестке меняет направление, водители, движущиеся по главной дороге, должны руководствоваться между собой правилами проезда перекрестков равнозначных дорог. Этими же правилами должны руководствоваться водители, движущиеся по второстепенным дорогам (п.13.10 Правил дорожного движения).

На перекрестке равнозначных дорог, за исключением случая, предусмотренного пунктом 13.11(1) Правил, водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся справа. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев (п.13.11 Правил дорожного движения). 

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела в суд не направил, в материалах дела имеется заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием потерпевшего. В его отсутствие дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела и если от потерпевшего не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился.

Как следует из материалов дела, потерпевший надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении рассмотрения дела не просил, в материалах дела имеется заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, претензий к ФИО5 не имеет, просил строго не наказывать, не лишать водительского удостоверения. 

При таких обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В заявлении ФИО5 указал, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просил строго не наказывать.

Постановлением следователя СО ОМВД России по Кочубеевскому району ФИО2 24 декабря 2019 года возбуждено уголовное дело в отношении ФИО5 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ (л.д. 5).

Постановлением старшего следователя СО ОМВД России по Кочубеевскому району ФИО3 от 13 апреля 2020 года уголовное дело в отношении ФИО5 прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деянии состава преступления.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16.04.2020 года 26 ВК № 274718, составленному старшим инспектором ИОПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД Российской Федерации по Кочубеевскому району ФИО4, 23 сентября 2019 года в 08 часов 20 минут на перекрестке улицы 60 лет Октября и переулка Казьминский села Кочубеевское Кочубеевского района Ставропольского края ФИО5, управлявший транспортным средством «ХЕНДЭ VF (140)» государственный регистрационный знак №, не обеспечил безопасность дорожного движения, не уступил дорогу мопеду «НТА», без регистрационных знаков, под управлением ФИО1, имеющего преимущество в движении и допустил с ним столкновение, чем нарушил п.п. 13.10, 13.11 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 «О правилах дорожного движения», что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ФИО5 ознакомился с протоколом об административном правонарушении, подписал протокол без объяснений и замечаний, копию протокола получил, что подтвердил своими подписями в соответствующих графах.

Протокол об административном правонарушении отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен и подписан вышеназванным уполномоченным должностным лицом.

Также виновность ФИО5 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими материалами дела: - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 7-8), - схемой ДТП (л.д. 9), - приложением к материалу проверки по факту о ДТП (л.д. 10), - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 11), - протоколом допроса потерпевшего (л.д. 12), протоколом допроса подозреваемого (л.д. 13-15), - заключением судебно-медицинской экспертной комиссии № 159 от 23.03.2020 года, согласно которому ФИО1, в совокупности с полученными повреждениями, причинен вред здоровью средней тяжести (л.д. 16-19).

Нарушений требований КоАП РФ при производстве по делу об административном правонарушении не допущено. 

Причин сомневаться в достоверности вышеперечисленных материалов дела, полученных в установленном законом порядке, у судьи не имеется. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для правильного разрешения дела по существу.

Анализируя вышеизложенные доказательства, судья приходит к выводу о том, что они не только согласуются между собой, но взаимно дополняют и уточняют друг друга, а в своей совокупности безусловно свидетельствуют о виновности ФИО5 в совершении административного правонарушения.

При этом судьей достоверно установлено, что причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО1 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО5, выразившимися в нарушении Правил дорожного движения. 

Действия ФИО5 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не усматривается.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, и такие смягчающие обстоятельства как признание вины, раскаяние, добровольное возмещение потерпевшему причиненного вреда, позицию потерпевшего, который просил назначить ФИО5 наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Отягчающих и исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением ФИО5, не имеется.

Наличие совокупности вышеуказанных смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств обусловливает назначение ФИО5 наиболее мягкого вида наказания в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО5, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по СК (ОМВД России по Кочубеевскому району); ИНН 

<

***>; КПП 261001001; БИК 040702001; ОКТМО 07628422; номер счета 40101810300000010005, наименование банка Банк ГРКЦ ГУ Банка России по СК, наименование платежа УИН: 18810426202400002660, КБК 18811601121010001140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В случае неуплаты административного штрафа в срок указанное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 10 суток.

Судья Е.Е. Рынгач