К делу № 2а-616/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ст-ца Динская 14 февраля 2019 г.

Динской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Николаевой Т.П.,

при секретаре Колбасиной Ю.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налоговым платежам,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 14 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании недоимки по налоговым платежам.

В обосновании заявленных требований административный истец указывает, что ст.1 Закона РФ от 21.03.1991г. № 943-1 «О налоговых органах Российской Федерации» регламентирует, что налоговые органы РФ - единая централизованная система контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ налогов и сборов, соответствующих пеней, штрафов, процентов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему РФ иных обязательных платежей, установленных законодательством Российской Федерации.

Пунктом 9 ст.7 Закона РФ «О налоговых органах РФ» установлено право налоговых органов взыскивать недоимки и пени, а также штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом Российской Федерации.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ. Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, за административным ответчиком зарегистрированы следующие транспортные средства: 

автомобиль грузовой, г/н №, марка/модель, КАМАЗ 55111, VIN:№, 1991 года выпуска, дата регистрации права 16.04.2013г., 

автомобиль легковой, г/н №, марка/модель, ВМW Х5 ХDRIVE 35D, VIN: №, 2010 года выпуска, дата регистрации права 26.03.2014г.; 

автомобиль легковой г/н №, марка/модель, НИССАН КАШКАЙ, VIN: №, 2013 года выпуска, дата регистрации права 15.05.2014г., дата утраты права 09.11.2017г.

Расчет налога, подлежащего взысканию, содержится в едином налоговом уведомлении на уплату налогов ФЛ № 13713564 от 08.07.2017г. на общую сумму 59025 рублей.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки должником налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со ст. 75 НК РФ налоговым органом начислены пени в размере 259,71 рублей.

Административному ответчику направлялось единое налоговое уведомление на уплату налогов ФЛ № 13713564 от 08.07.2017г. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52 НК РФ).

Административному ответчику направлялось Требование на уплату налога, пени, штрафа от 18.12.2017г. № 30441. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика, датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика (п.4 ст. 31 НК РФ).

В указанный срок требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций, что явилось основанием для обращения к Мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в порядке, предусмотренном гл. 11.1 КАС РФ. 

05.06.2018г. на основании заявления Административного истца мировым судьей судебного участка № 138 Динского района по делу № 2а-767/2018 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по имущественным налогам.

На основании письменных возражений ФИО2 судебный приказ был отменен 04.07.2018г., что явилось основанием для обращения в суд.

Просит суд взыскать с административного ответчика ФИО2, ИНН № задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016 год в размере 59 025 рублей, пени в размере 259,71 рублей, на общую сумму 59 284,71 рублей.

В судебном заседании представитель административного истца МИФНС № 14 по Краснодарскому краю, ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленные требования в полном объеме. Пояснила суду, что у ФИО2 имеется задолженность по транспортному налогу с физических лиц за 2016г., которая на момент рассмотрения дела не оплачена. Просила удовлетворить административный иск.

Административный ответчик, ФИО2, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте его проведения уведомлялся надлежащим образом по адресу, указанному в административном иске, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки и вернувшимся в адрес суда заказным письмом с почтовой отметкой «истек срок хранения». Возражений на исковое заявление, ходатайств об отложении судебного разбирательства в суд не поступало.

В п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации» указано, что бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В данном случае суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и считает возможным рассмотреть дело по представленным доказательствам в отсутствие не явившегося административного ответчика, явка которого в соответствии с законом не является обязательной и не признана судом таковой.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы дела, суд считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно требованиям ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах, Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, а также для начисления пени.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ (п. 2 ст. 45 НК РФ). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства (ст. 357 НК РФ). Пунктом 1 ст. 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, автобусы и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно ст. 359 НК РФ налоговая база определяется в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (ст. 2 Закона Краснодарского края от 26.11.2003г. № 639-K3 «О транспортном налоге на территории Краснодарского края») соответственно в зависимости от мощности двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст. 361 НК РФ).

Налоговым периодом признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ (ст. 362 НК РФ).

Ст. 363 НК РФ и ст. 3 Закона Краснодарского края «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» установлен срок уплаты транспортного налога - не позднее 1 декабря календарного года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 является плательщиком транспортного налога.

По сведениям административного истца, в спорный период за ответчиком зарегистрированы легковые автомобили – г/н №, марка/модель, ВМW Х5 ХDRIVE 35D, 2010 года выпуска, с 26.03.2014г.; г/н №, марка/модель, НИССАН КАШКАЙ, 2013 года выпуска, с 15.05.2014г. по 09.11.2017г.; грузовой автомобиль – г/н №, марка/модель, КАМАЗ 55111, 1991 года выпуска, с 16.04.2013г.

В адрес ФИО2 административным истцом направлялось налоговое уведомление № 13713564 от 08.07.2017г. о необходимости уплаты транспортного налога в срок, не позднее 01.12.2017г. (л.д. 17-20).

На основании ст.75 НК РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты или сбора, начисляется пеня.

В связи с тем, что в установленный законом срок в полном объеме налог налогоплательщиком в бюджет уплачен не был, налоговым органом начислены пени (л.д. 21).

По состоянию на 18.12.2017г. в связи с наличие задолженности по транспортному налогу, ФИО2 через личный кабинет налогоплательщика направлено требование № 30441 (л.д. 13-16).

Вынесенный 05.06.2018г. по заявлению административного истца судебный приказ отменен определением мирового судьи с/у № 138 Динского района от 04.07.2018г. в виду наличия возражений должника относительно его исполнения (л.д. 12). 

Досудебный порядок, предусматривающий возможность обращения административного истца в суд, соблюден, срок обращения, предусмотренный ст. 48 НК РФ, не пропущен.

По состоянию на дату составления административного заявления по данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность: по транспортному налогу – 59 025 рублей, пени – 259,71 рублей.

Поскольку на момент рассмотрения административного дела задолженность (недоимка) по налоговым платежам не погашена, в соответствие с положениями Налогового Кодекса РФ имеются основания для её взыскания в судебном порядке.

В случае несвоевременной регистрации отчужденных автомобилей новыми собственниками, владение транспортными средствами третьими лицами, ФИО2 праве требовать с них уплаченной суммы транспортного налога в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

Так как Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю освобождена от уплаты государственной пошлины в соответствие с ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, то государственная пошлина в размере 1 978,54 рублей подлежит взысканию с административного ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю к ФИО2 о взыскании недоимки по налоговым платежам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, 

<

адрес> в доход бюджета недоимку по транспортному налогу за 2014 год в размере 59 284 (пятьдесят девять тысяч двести восемьдесят четыре) рубля 71 копейка, из них: 

недоимка по транспортному налогу с физических лиц за 2014 год в размере 59 025 (пятьдесят девять тысяч двадцать пять) рублей 00 копеек, 

пени в размере 259 (двести пятьдесят девять) рублей 71 копейка.

Реквизиты для перечисления:

Банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ, БИК банка 040349001

Получатель: УФК по Краснодарскому краю, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Краснодарскому краю, ИНН получателя 2356050304, Код ОКАТО (ОКТМО) 03614416, счет получателя № 40101810300000010013;

транспортный налог с физических лиц - КБК налога 18210604012021000110;

транспортный налог с физических лиц - КБК пени 18210604012022100110.

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, 

<

адрес>, государственную пошлину в доход государства в размере 1 978 (одна тысяча девятьсот семьдесят восемь) рублей 54 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Динской районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий: Т.П. Николаева