Дело № 2-595/2017г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2017 года г. Липецк

Липецкий районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Риффель В.В.,

при секретаре Иванове М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского поселения Ивовоский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО1, ФИО4, ФИО3 обратились в суд с иском к администрации Липецкого муниципального района Липецкой области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что они проживают в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. В указанной квартире они постоянно проживают с 1984 года. Данная квартира находится на балансе ЗАО «Ивово». В настоящее время они имеют намерение приватизировать занимаемую ими жилую площадь и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности, в связи с чем, они обратились в администрацию Липецкого муниципального района Липецкой области с заявлением предоставить им квартиру в собственность, однако, им в устной форме было отказано и предложено обратиться в суд. Ранее они не принимали участия в приватизации. Просят признать за ними право общей долевой собственности в порядке приватизации, за каждым на 1/3 долю, на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Судом к участию по данному делу в качестве третьего лица привлечено ЗАО «Ивово», на балансе которого находится спорная квартира.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО4, ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылалась на доводы, изложенные в иске.

Представитель ответчика - администрации Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, возражений против иска не представил. 

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Ивовоский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель третьего лица - ЗАО «Ивово» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает. 

Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО1 и ее сыновья ФИО4, ФИО3 зарегистрированы и проживают по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была предоставлена ФИО1, как работнику колхоза «Знамя Ленина».

В настоящее время указанный жилой дом стоит на балансе ЗАО «Ивово», который является правопреемником СХПК «Ивово» и колхоза «Знамя Ленина», что подтверждается справками ЗАО «Ивово». 

Согласно справки отдела земельных и имущественных отношений администрации Липецкого муниципального района 

<

адрес> в Реестре объектов недвижимого имущества муниципальной собственности Липецкого муниципального района не значится. 

На балансе администрации сельского поселения Ивовский сельсовет Липецкого муниципального района Липецкой области вышеуказанная квартира также не состоит, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

Из технического паспорта на 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что, общая площадь квартиры составляет 48,9 кв.м., в том числе жилая –30,1 кв.м. 

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Согласно ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законом о приватизации государственного и муниципального имущества.

В силу ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

Согласно ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность.

Статья 18 того же Закона предусматривает, что при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что ФИО1, ФИО4, ФИО3 ранее в приватизации жилья не участвовали, что подтверждается справками ОГУП «Липецкоблтехинвентаризация» Липецкого районного БТИ, то они имеют право приобрести в порядке приватизации в собственность занимаемое ими жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

С учетом исследованных доказательств, суд считает возможным признать за ФИО1, ФИО4, ФИО3 за каждым право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 48,9 кв.м., в том числе жилой –30,1 кв.м.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Признать за ФИО1, ФИО4, ФИО3 за каждым право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 48,9 кв.м., в том числе жилой – 30,1 кв.м., согласно технического паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Липецкий районный суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Риффель 

Мотивированное решение изготовлено: 24.04.2017 года.