№

УИД: 23RS0№-83

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2019 года г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Бондаревой В.В.,

при секретаре Кикеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Кропоткинский городской суд Краснодарского края с исковым заявлением к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении указано, что ДД.ММ.ГГГГ года умер отец заявителя – ФИО12. 

ФИО12. и ФИО14., на основании Договора № на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 23.12.1992 года, принадлежала квартира, расположенная по адресу: Краснодарский 

<

адрес>

Решением Кропоткинского городского суда от 20.09.2017 года указанный договор признан в части недействительным, включены в состав приобретателей квартиры ФИО1 и ФИО15., в результате чего, право собственности на квартиру № 72, расположенную по адресу: 

<

адрес> признано в равных долях по ? за ФИО1, ФИО15., ФИО12., ФИО14

В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу Кавказского нотариального округа с заявлением о вступление в наследство умершего отца. 

Однако нотариусом Кавказского нотариального органа ФИО2 заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 72, расположенную по адресу: 

<

адрес> в связи с тем, что умершим ФИО12 право собственности на указанную долю в квартире зарегистрировано не было. 

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Представитель истца ФИО1 на основании доверенности - ФИО3 в судебном заседании, просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика на основании доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о его времени и месте, предоставила в адрес суда заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при вынесении решения полагается на усмотрение суда. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора нотариус Кавказского нотариального округа ФИО2, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о его времени месте, предоставил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межмуниципального отдела по Гулькевичскому и Кавказскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомленным о его времени и месте, предоставил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы данного гражданского дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности. 

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Судом установлено, что умерший, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО12 (Свидетельство о смерти № от 18.07.2018 года л.д. 6) является отцом ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении II - АГ № от 02.01.1975. 

ФИО12 и ФИО14., на основании Договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 985 от 23.12.1992 года, принадлежала квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

Данное обстоятельство подтверждается Договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан № 985 от 23.12.1992 года, зарегистрированного в БТИ г. Кропоткина (л.д.7). 

Решением Кропоткинского городского суда от 20.09.2017 года указанный договор признан в части недействительным, включены в состав приобретателей квартиры также ФИО1 и ФИО15., в результате чего, право собственности на квартиру № 72, расположенную по адресу: 

<

адрес>, признано в равных долях по ? за ФИО1, ФИО15 ФИО12 ФИО14

Решение суда сторонами не оспаривалось, вступило в законную силу 24.10.2017 года. 

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ.).

В установленный законом срок ФИО1 обратился к нотариусу Кавказского нотариального округа с заявлением о вступление в наследство умершего отца. 

Однако нотариусом Кавказского нотариального органа ФИО2 заявителю отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру № 72, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в связи с тем, что умершим ФИО12. право собственности на указанную долю в квартире зарегистрировано не было (л.д.11). 

В соответствии со ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии со ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», судебное решение является основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

С учетом изложенного, исходя из гарантированных Конституцией РФ прав граждан и обязанности государства признавать, соблюдать и защищать эти права и свободы человека и гражданина, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объёме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к администрации Кропоткинского городского поселения Кавказского района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования – удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО12, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ? долю, в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> 

Признать за ФИО1, право собственности на ? долю, в праве общей долевой собственности, на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Бондарева