№ 2- 553/2024

УИД 56RS0034-01-2024-000724-91

Решение

именем Российской Федерации

27 ноября 2024 года п. Саракташ

Саракташский районный суд Оренбургской области 

в составе председательствующего: судьи Тошеревой И.В.,

при секретаре судебного заседания Золотых А.А.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, представителей ответчика – администрации Черноотрожский сельсовет Саракташского района Оренбургской области ФИО6, ФИО7, представителя третьего лица администрации МО Саракташский район Оренбургской области ФИО8, третьего лица ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО13 к администрации МО Черноотрожский сельсовет Саракташского района Оренбургской области об отмене решений об отключении жилого дома от центрального теплообеспечения,

установил:

истцы ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО13 обратились в суд с иском к администрации МО Черноотрожский сельсовет Саракташского района Оренбургской области об отмене решения об отключении жилого дома от центрального теплобеспечения. В обоснование заявленных требований указали, что являются собственниками и проживают в многоквартирном 

<

адрес>. В адрес истцов ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были направлены уведомления главы администрации МО Черноотрожский сельсовет сельсовет ФИО6 соответственно за № и № об отключении жилого дома от центрального теплообеспечения. Всем жильцам дома было предложено перейти на автономное отопление с установкой газового отопительного оборудования в каждой из восьми квартир. С данным решением администрации МО Черноотрожский сельсовет Саракташского района Оренбурсгкой области истцы не согласны, установка такого оборудования не представляется возможной, поскольку дом старой постройки ДД.ММ.ГГГГ года и не соответствует требованиям пожарной безопасности. Перекрытие на первом и втором этажах (дом двухэтажный), равно, как и стены между квартирами – деревянные. В конструкции дома не предусмотрены обязательные для установки газового отопительного оборудования специальные вытяжки. Разрешение, выданное государственной пожарной инспекцией, обязательное в таких случаях, отсутствует ввиду несоответствия строения требованиям пожарной безопасности. Кроме того, установка индивидуального отопительного оборудования предполагает неподъемные для истцов расходы. Просили суд отменить решения админристрации Черноотрожского сельсовета Сапракташского района Оренбургской области, изложенные в уведомлениях № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об отключении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> от центрального теплообеспечения с ДД.ММ.ГГГГ

В ходе рассмотрения дела истцы уточнили требования в сторону увеличения, окончательно просили суд отменить решения администрации Черноотрожского сельсовета Саракташского района Оренбургской области, изложенное в уведомлениях № от № от ДД.ММ.ГГГГ об отключении жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> от центрального теплообеспепчения с ДД.ММ.ГГГГ

Судом в качестве третьих лиц привлечены ФИО9, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, Министерство строительства, жилищно-коммунального дорожного хозяйства и транспорта, Государственная жилищная инспекция.

Истцы ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО13 в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО5, ФИО4, ФИО3 в судебном заседании требования поддержали, обстоятельства, изложенные в заявлении, подтвердили. Настаивали, что в 2-х этажном жилом доме, в котором они проживают невозможно установить автономное газовое отопление, поскольку дом старой застройки 1961 года, не соответствует требованиям пожарной безопасности. Полагают, что установление автономного газового отопления в каждой квартире может привести к возгоранию, либо отравлению угарным газом, кроме того, перемерзнет водопровод. 

Представители ответчика – глава администрации Черноотрожского сельсовета Саракташского района Оренбургской области ФИО6, ФИО7, действуя на основании доверенности, в судебном заседании с заявленными требованиями не согласились, просили в удовлетворении требований отказать.

ФИО7 в судебном заседании пояснила, что администрация Чёрноотрожский сельсовет Саракташского района Оренбургской области в силу закона не наделена правом на выставление жильцам многоквартирного 

<

адрес> счета на оплату. За период с 01 января по ДД.ММ.ГГГГ администрация понесла затраты на отопления данного дома в размере более 182000 рублей, в то время, как администрация не является теплоснабжающей организацией. Обратила внимание суда, что администрация, как ответчик, пыталась представить доказательства в обоснование своей позиции, что спорный многоквартирный дом возможно перевести на автономное отопление. Для чего был заключен договор с организацией для изготовления проекта, однако, истцы не предоставили специалистам доступ в квартиры. Обратила внимание суда, что у истцов отсутствуют доказательства о невозможности перевода дома на автономное отопление. Права истцов действиями ответчика в настоящее время не нарушены. Уведомления, направленные администрацией в адрес истцов, законны. Аналогичные уведомления в адрес истцов направляются с ДД.ММ.ГГГГ года. 

Представитель третьего лица администрации МО Саракташский район Оренбургской области ФИО8 в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать.

Третье лицо ФИО9 в судебном заседании разрешение вопроса оставил на усмотрение суда. 

Третьи лица ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, Министерство строительства, жилищно-коммунального дорожного хозяйства и транспорта, Государственная жилищная инспекция в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ. 

Выслушав истцов, представителей ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч. 11 ст. 2 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" теплоснабжающая организация - организация, осуществляющая продажу потребителям и (или) теплоснабжающим организациям произведенных или приобретенных тепловой энергии (мощности), теплоносителя и владеющая на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, посредством которой осуществляется теплоснабжение потребителей тепловой энергии (данное положение применяется к регулированию сходных отношений с участием индивидуальных предпринимателей. 

Теплоснабжающие организации самостоятельно производят тепловую энергию (мощность), теплоноситель или заключают договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя с другими теплоснабжающими организациями и оплачивают тепловую энергию (мощность), теплоноситель по регулируемым ценам (тарифам) или по ценам, определяемым соглашением сторон договора, в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в порядке, установленном статьей 15 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных для ценовых зон теплоснабжения статьей 23.8 настоящего Федерального закона. 

Согласно ч. 3 ст. 20 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" проверка готовности к отопительному периоду осуществляется органами, указанными в части 2 настоящей статьи, в соответствии с правилами оценки готовности к отопительному периоду, которые утверждаются федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере теплоснабжения, и которыми, в частности, устанавливаются категории потребителей тепловой энергии, подлежащие данной проверке, требования к указанным потребителям и критерии надежности их теплоснабжения с учетом климатических условий, требования к теплосетевым организациям, теплоснабжающим организациям о принятии ими мер по обеспечению надежности теплоснабжения потребителей. 

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" в целях недопущения ущемления прав и законных интересов потребителей тепловой энергии собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей обязаны осуществлять согласование с органами местного самоуправления и в случаях, установленных настоящей статьей, с потребителями вывода указанных объектов в ремонт и из эксплуатации.

В силу ч. 4 ст. 21 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей, планирующие вывод их из эксплуатации (консервацию или ликвидацию), не менее чем за восемь месяцев до планируемого вывода обязаны уведомить в целях согласования вывода их из эксплуатации орган местного самоуправления о сроках и причинах вывода указанных объектов из эксплуатации в случае, если такой вывод не обоснован в схеме теплоснабжения. 

Частью 1 ст. 51 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" предусмотрено, что органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. 

Организация в границах муниципального, городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации в силу п. 4 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 6 октября 2003 года № 131-ФЗ относится к вопросам местного значения. 

Полномочия органов местного самоуправления по организации теплоснабжения закреплены в ст. 6 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ "О теплоснабжении". К полномочиям органов местного самоуправления, указанным в настоящей статье, относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях сельского поселения, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств, либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязанностей. 

В силу ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 21 июля 1997 года "О промышленной безопасности опасных производственных объектов" организация, эксплуатирующая опасный производственный объект, обязана соблюдать положения настоящего Федерального закона, других федеральных законов, принимаемых в соответствии с ними нормативных правовых актов Президента Российской Федерации, Правительства Российской Федерации, а также федеральных норм и правил в области промышленной безопасности. 

В целях недопущения ущемления прав и законных интересов потребителей тепловой энергии собственники или иные законные владельцы источников тепловой энергии, тепловых сетей обязаны осуществлять согласование с органами местного самоуправления и в случаях, установленных настоящей статьей, с потребителями вывода указанных объектов в ремонт и из эксплуатации. 

В судебном заседании установлено, что ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО19. ФИО13, ФИО14, ФИО13, ФИО9, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 являются собственниками квартир, расположенных в жилом доме по адресу: 

<

адрес>. ФИО4 проживает в 

<

адрес>.

В соответствии с решением 31 заседания Совета депутатов Саракташского района 5 созыва № от ДД.ММ.ГГГГ утвержден перечень муниципального имущества, передаваемый в собственность МО Черноотрожский сельсовет, согласно перечню передано имущество, в том числе здание котельной с кадастровым номером №, расположенной в 

<

адрес>

В судебном заседании установлено, что вышеуказанная котельная отапливает двухэтажный жилой дом на 8 квартир, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Одна 

<

адрес> переведена на автономное индивидуальное отопление.

Теплоснабжающая организация Саракташского района, ООО «Теплосеть» не имеет финансовой и технической возможности принять вышеуказанную котельную в эксплуатацию, в связи с тем, что затраты на ее содержание будут значительно превышать доходы.

Поскольку администрация МО Чёрноотрожский сельсовет не наделена правом начислять и принимать оплату за потребляемое жителями жилого дома тепло, затраты МО Чёрноотрожский сельсовет на обеспечение дома теплом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составили 182480,90 рублей.

На основании акта Комиссии, утвержденной распоряжением администрации Чёрноотрожского сельсовета Саракташского района Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р «О создании комиссии по обследованию технического состояния здания котельной, расположенной по адресу: 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, техническое состояние оборудования котельной признано неудовлетворительным и непригодным для дальнейшей эксплуатации. Замена или восстановление работоспособности оборудования. Срок эксплуатации которого превышает нормативные, требует значительных затрат на поддержание оборудования в исправном состоянии не соответствующих величине присоединенной нагрузки. Для восстановления теплоснабжения рекомендован перевод оставшихся семи квартир на автономное газовое отопление с использованием индивидуальных квартирных источников тепловой энергии с закрытой камерой сгорания.

Учитывая вышеизложенное, администрация МО Чёрноотрожский сельсовет, было принято решение о выводе котельной из эксплуатации и переводе жилого дома по 

<

адрес> на индивидуальное, автономное теплоснабжение.

В связи с чем, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, в том числе ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг, ДД.ММ.ГГГГг, администрация МО Чёрноотрожский сельсовет направляла в адрес собственников квартир, расположенных в доме по адресу: 

<

адрес>, уведомления о предстоящем выводе из эксплуатации источника тепловой энергии и тепловых сетей от указанной котельной, а также прекращения теплообеспечения.

Администрацией МО Чёрноотрожский сельсовет Саракташского района Оренбургской области было проведено обследование дома с привлечением специализированной организации ООО «ППП Оренбургкопроект» на предмет безопасности установления индивидуального автономного газового оборудования отопления в каждой квартире.

Согласно отчета ООО «ППП Оренбургкомпроект» от ДД.ММ.ГГГГ, состояние наружных и внутренних стен кухонь – техническое состояние оценивается, как работоспособное состояние; состояние деревянных покрытий на 1и 2 этажах кухонь – техническое состояние оценивается, как работоспособное состояние; объем и высота кухонь – соответствует требованию № «Поквартирные системы теплоснабжения на базе индивидуальных газовых теплогенераторов», № «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требование пожарной безопасности». Планировочное решение кухонь-соответствует требованию п.5.11 СП №. Требования пожарной безопасности к вентиляционным каналам – соответствуют ППБ. Согласно Рекомендации: для перевода 2-х этажного 8 квартирного жилого дома по адресу: 

<

адрес> на поквартирное теплоснабжение на базе индивидуальных газовых теплогенераторов необходимо разработать рабочую документацию в соответствии требованию № «Поквартирные системы теплоснабжения на базе индивидуальных газовых теплогенераторов», № «Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требование пожарной безопасности». № «Рекомендации по устройству поквартирных систем отопления».

Согласно пункту 6 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества включается внутридомовая система отопления, состоящая из стояков, обогревающих элементов, регулирующей и запорной арматуры, коллективных (общедомовых) приборов учета тепловой энергии, а также другого оборудования, расположенного на этих сетях.

В силу ч. 2 ст. 290 ГК РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц. 

Пункт 1 статьи 247 ГК РФ предусматривает, что владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. 

Система центрального (автономного) теплоснабжения и, в частности, отопления многоквартирного дома, относится к общему имуществу собственников помещений в таком доме, а услуга по отоплению предоставляется как для индивидуального потребителя, так и в целях расходования на общедомовые нужды. 

Уменьшение размеров общего имущества, в том числе путем его реконструкции в связи с переводом с централизованного или автономного теплоснабжения на индивидуальное теплоснабжение с использованием теплогенераторов на газовом топливе, возможно только с согласования всех собственников помещений в многоквартирном доме (часть 3 статьи 36, статьи 40 и 44 ЖК РФ). Для этого необходимо инициировать проведение общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, на котором принять решение о переводе всех квартир данного дома на индивидуальное теплоснабжение (отопление) с отключением от центральной или автономной системы теплоснабжения, а также определить источник финансирования данных работ. 

Согласно пункту 1.7 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, переоборудование жилых и нежилых помещений в жилых домах допускается производить после получения соответствующих разрешений в установленном порядке. 

В соответствии с положениями Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" система инженерно-технического обеспечения - одна из систем здания или сооружения, предназначенная для выполнения функций водоснабжения, канализации, отопления, вентиляции, кондиционирования воздуха, газоснабжения, электроснабжения, связи, информатизации, диспетчеризации, мусороудаления, вертикального транспорта (лифты, эскалаторы) или функций обеспечения безопасности (подпункт 21 пункта 2 статьи 2); параметры и другие характеристики систем инженерно-технического обеспечения в процессе эксплуатации здания или сооружения должны соответствовать требованиям проектной документации. 

В этой связи действующим законодательством Российской Федерации предусмотрен порядок действий при принятии решения о смене способа обеспечения теплоснабжения как отдельным собственником помещений в многоквартирном доме, так и всеми собственниками помещений в таком доме. 

Отсоединение внутриквартирных инженерных сетей и оборудования от внутридомовых инженерных сетей, обеспечивающих жилое помещение постоянным отоплением (в отопительный сезон), является переустройством, предусмотренным частью 1 статьи 25 ЖК РФ, требующим внесения изменений в технический паспорт жилого помещения. 

Согласно статье 26 ЖК РФ переустройство жилого помещения проводится с соблюдением требований законодательства по согласованию с органом местного самоуправления на основании принятого им решения. 

Для проведения переустройства жилого помещения собственник данного помещения или уполномоченное им лицо представляет в орган, осуществляющий согласование, по месту нахождения переустраиваемого жилого помещения, в том числе подготовленный и оформленный в установленном порядке проект переустройства переустраиваемого жилого помещения. 

Таким образом, переход на индивидуальное отопление жилых помещений в многоквартирном доме возможен только при соблюдении всех требований, установленных законодательством Российской Федерации. 

Согласно подпункту "в" пункта 35 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, потребитель не вправе самовольно демонтировать или отключать обогревающие элементы, предусмотренные проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом, самовольно увеличивать поверхности нагрева приборов отопления, установленных в жилом помещении, свыше параметров, предусмотренных проектной и (или) технической документацией на многоквартирный или жилой дом. 

Истцы, игнорируя процедуру согласования по оборудованию дома индивидуальными, автономными приборами отопления, ссылаются на отсутствие возможности установления в жилом доме в каждой квартире индивидуального отопительного оборудования. 

Ответчики в свою очередь, возражая против заявленных требований, сослались на возможность установления индивидуального отопительного оборудования в жилом доме. В обоснование своей позиции ходатайствовали о назначении по делу комплексной строительно-технической экспертизы.

Для разрешения ходатайства о назначении по делу комплексной строительно-технической экспертизы, судом в порядке ст. 188 ГПК РФ, был привлечен специалист ФИО28, который в судебном заседании пояснил, что для разрешения данного ходатайства необходимо провести аудит внутренних инженерных сетей жилого дома.

Для установления обстоятельств по делу, разрешения ходатайства ответчика о проведении судебной экспертизы, судом в порядке ст.56 ГПК РФ на ответчика была возложена обязанность подготовить проект переустройства, на истцов в свою очередь была возложена обязанность обеспечить доступ в квартиры специалистов.

Согласно акта АО ПИ «Оренбурггражданпроект», для исполнения договора № от ДД.ММ.ГГГГг, заключенного между АО ПИ «Оренбурггражданпроект» (далее- АО ПИ «ОГП») и администрацией МО Черноотрожский сельсовет Саракташского района Оренбургской области. По выполнению предпроектных работ: «Провести аудит внутренних инженерных сетей жилого дома по адресу: 

<

адрес>, включая сети общедомовые и внутриквартирные», от АИ ПИ «ОГП», главный инженер ФИО21 и главный инженер ФИО28, ДД.ММ.ГГГГг в 09 часов 40 минут прибыли в 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. Согласно сведениям администрации МО Черноотрожский сельсовет Саракташского района, жители данного дома были надлежащим образом уведомлены о предстоящем осмотре специалистами жилого дома и должны были обеспечить доступ в квартиры, прибывшим сотрудникам АО ПИ «ОГП». Доступ был обеспечен только в 

<

адрес>. Анализ № «Поквартирные системы теплоснабжения на базе индивидуальных газовых теплогенераторов. Правила проектирования и устройства», а также конструктивных объемно-планировочных решений жилого дома, позволяет сделать вывод о возможности устройства поквартирной системы теплоснабжения в жилом доме по адресу: 

<

адрес>.

Исполнение договора в полном объеме на сегодняшний день не представляется возможным, ввиду неисполнения заказчиком п.2.1.7. договора по оказанию доступа во все помещения жилого дома, в том числе к собственникам жилья.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что истцами в нарушение ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств в обоснование своих требований.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. 

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГПК РФ, судом осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав. 

Согласно ст. 12 ГК РФ, способом защиты гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. 

По смыслу статей 15, 17, 19, 55, 123 Конституции Российской Федерации, пункта 1 статьи 1, пункта 1 статьи 11, статьи 12 ГК РФ, статей 3, 56 ГПК РФ выбор способа защиты нарушенного права принадлежит истцу, но, в конечном счете, предопределяется спецификой охраняемого права и характером его нарушения. 

Выбор способа защиты, как и выбор ответчика по делу, является прерогативой истца. Выбор способа защиты нарушенного права должен осуществляться с таким расчетом, что удовлетворение именно заявленных требований и именно к этому лицу приведет к наиболее быстрой и эффективной защите и (или) восстановлению нарушенных и (или) оспариваемых прав. 

Одним из условий предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, является установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и факта его нарушения именно ответчиком. 

Избранный способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Как следует из оспариваемых истцами уведомлений, вывод из эксплуатации источника тепловой энергии, расположенного по адресу: 

<

адрес> и прекращение централизованного теплоснабжения многоквартирного дома по адресу: 

<

адрес> планировалось с 9 и ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, как установлено в судебном заседании, вывод из эксплуатации источника тепловой энергии и прекращение централизованного теплоснабжения многоквартирного дома ответчиком до настоящего времени не произведены, что свидетельствует об отсутствие нарушенных или оспариваемых прав истцов.

Кроме того, суд учитывает, что отключение внутридомовых сетей теплоснабжения в отопительный период запрещается. 

Таким образом, по мнению суда, оспариваемыми уведомлениями ответчика права и законные интересы истцов в настоящее время не затрагиваются, угроза их нарушения данными уведомлениями не создается, в связи с чем, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истцов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО10, ФИО11, ФИО2, ФИО1, ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО13 к администрации МО Черноотрожский сельсовет Саракташского района Оренбургской области об отмене решений об отключении жилого дома от центрального теплообеспечения оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья И.В. Тошерева

Решение в окончательной форме составлено 6 декабря 2024 года.

Судья И.В. Тошерева