Производство №2-1081/2023

УИД 91RS0021-01-2023-001562-91

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2023 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Аталиковой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, -

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Судака Республики Крым о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 2 200 кв.м., категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО2 После ее смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2 200 кв.м., который был предоставлен в частную собственность наследодателю решением 5 сессии 22 созыва Грушевского сельского совета депутатов №18 от 15 мая 1997 года. При жизни ФИО2 завещала все свое имущество, принадлежащее ей на день смерти ФИО1 После смерти матери истец в установленном порядке принял наследство. С целью получения свидетельства о праве на наследство по завещанию на вышеуказанный участок истец обратился к нотариусу Судакского городского нотариального округа ФИО3, однако нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, его представитель ФИО4 направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации города Судака Республики Крым ФИО6 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исходя из положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание без уважительных причин лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах гражданского дела, приходит к следующему.

Статья 35 Конституция РФ гарантирует права наследования.

На основании абзаца 2 статьи 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ст.ст.1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.2 ст.8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на указанный в части 1 настоящей статьи земельный участок являются, в том числе решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено, иной документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок, изданный в порядке, установленном законодательством, действовавшим в месте издания такого документа на момент его издания, кроме договора аренды, документа о передаче земельного участка во временное пользование.

В силу ст.12 Федерального конституционного закона № 6-ФКЗ от 21 марта 2014 года «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 настоящего Федерального конституционного закона, а также, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Согласно п. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. 

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», указано, что если наследодателю (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

Как разъяснено в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании решением исполнительного комитета 5 сессии 22 созыва Грушевского сельского совета депутатов от 19 мая 1997 года №18 ФИО2 передан бесплатно в частную собственность земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 0,22 га (л.д.13).

Сведения о предоставлении ФИО2 указанного земельного участка внесены в земельнокадастровую книгу с. Грушевка Грушевского сельского совета г. Судак Республики Крым за 2012-2014 годы (л.д.14) и похозяйственнную книгу Грушевского сельского совета г. Судак Республики Крым за 2011-2014 года (л.д.15).

В соответствии с выпиской из ЕГРН об основных характеристиках объекта недвижимости земельный участок по адресу: 

<

адрес>, площадью 2200 кв.м. поставлен на государственный кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №, категория земель – земли населенных пунктов; вид разрешенного использования земельного участка – для индивидуального жилищного строительства (л.д.18).

Не завершив оформление вещных прав на предоставленный земельный участок, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д.9).

При жизни ФИО2 завещала все ее имущество, которое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось ее сыну ФИО1 (л.д.33).

14 декабря 2012 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию (л.д.33).

Материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО2 установлено, что ФИО1 является единственным наследником ФИО2 принявшим наследство.

18 сентября 2023 года ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию земельный участок по адресу: 

<

адрес> (л.д.31).

05 октября 2023 года за исх. №587 нотариус Судакского городского нотариального округа Республики Крым ФИО3, рассмотрев заявление истца о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по вышеуказанному адресу, отказала в выдаче свидетельства, указав, что истцом не представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на спорный земельный участок.

Суд учитывает, что в силу закона, предметом наследования является имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю, при этом включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни наследодателя при условии, что он являлся их субъектом на день открытия наследства.

Поскольку в силу ч.2 ст.8-2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» решение исполнительного комитета 5 сессии 22 созыва Грушевского сельского совета депутатов от 19 мая 1997 года №18 подтверждает право собственности наследодателя на земельный участок по адресу: ФИО5

<

адрес>, истец является единственным наследником ФИО7, принявшим в установленном порядке наследство, суд считает исковые требования ФИО1 законными и обоснованными, а представленные по делу доказательства – относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения решения об удовлетворении искового требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации города Судака Республики Крым, третье лицо – нотариус Судакского городского нотариального округа Журба Надежда Викторовна о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию – удовлетворить. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право частной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 2 200 квадратных метров, кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства, в порядке наследования после смерти матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме составлено 18 декабря 2023 года. 

Председательствующий – судья М.Г. Иванов