Дело №1-59/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 января 2019 года

Ленинский районный суд г.Смоленска в составе:

председательствующего: судьи Поваренковой В.А.,

при секретарях: Алехиной Е.А., Фомченковой А.С., Ханкишиевой Я.З.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника прокурора Ленинского района г.Смоленска Семенкиной Н.А.,

потерпевших: КМВ, КНН, БЕВ,

представителя потерпевшего – 

<

данные изъяты> ПСВ,

подсудимого: ФИО1, 

защитника - адвоката Дятловой Н.А., представившей удостоверение №447 и ордер №АП-50-012306 от 30.11.2018 года, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, военнообязанного, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, не судимого, 

находящегося под подпиской о невыезде, задержанного в порядке ст.ст.91,92 УПК РФ 31.07.2018 года, освобожденного из ИВС ОМВД России по Смоленскому району 02.08.2018 года, 

в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.319 УК РФ, ст.319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с угрозой применения насилия и с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, а также дважды совершил публичное оскорбление представителей власти при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

30.07.2018 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 50 минут ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения пришёл в помещение магазина «BVS», расположенное по адресу: 

<

...>, где у него из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно бутылки вина из торгового зала магазина «BVS». С целью реализации возникшего преступного умысла, 30.07.2018 года в период с 22 часов 10 минут до 22 часов 50 минут ФИО1, находясь в помещении указанного магазина «BVS», в отделе продаж спиртных напитков взял с прилавка одну бутылку вина «Монастырская трапеза» (красное полусладкое), стоимостью 135 рублей 75 коп., после чего с целью её хищения направился к выходу из магазина. Проходя мимо кассы магазина, игнорируя требования продавца-кассира КМВ, пытавшейся пресечь его преступные действия, об оплате товара, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества - бутылки вина «Монастырская трапеза», желая, во что бы то ни стало достигнуть преступного результата, ФИО1 оттолкнул КМВ, после чего замахнулся кулаком и предупредил, что её ударит, т.е. высказал в адрес КМВ угрозы применения насилия не опасного для жизни и здоровья, после чего, применил к КМВ насилие не опасное для жизни и здоровья, нанеся ей один удар рукой в область лица и один удар рукой в область левого плеча, причинив КМВ физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтёка левого плеча, которое согласно заключению эксперта №898 от 01.08.2018 года квалифицируется как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. После чего с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму 135 рублей 75 коп., а также КМВ указанное телесное повреждение и физическую боль.

Так же, ФИО1, продолжая находиться в состоянии алкогольного опьянения в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут 31.07.2018 года публично оскорбил представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно: оперуполномоченного группы по раскрытию преступлений против собственности, в том числе краж из квартир граждан, а также мошенничеств с использованием мобильных средств связи и сети интернет отдела уголовного розыска ОП №1 УМВД России по г.Смоленску КНН

КНН приказом № л/с от 19.09.2017 года начальника УМВД России по Смоленской области назначен на должность оперуполномоченного группы по раскрытию преступлений против собственности, в том числе краж из квартир граждан, а также мошенничеств с использованием мобильных средств связи и сети интернет отдела уголовного розыска отдела полиции №1 УМВД России по г.Смоленску.

Согласно утверждённого графика несения дежурств личным составом УМВД России по г.Смоленску на июль 2018 года, оперуполномоченный ОУР ОП №1 УМВД России по г.Смоленску КНН а также старший следователь отдела полиции №1 СУ УМВД России по г.Смоленску БЕВ с 08 часов 00 минут 30.07.2018 года до 08 часов 00 минут 31.07.2018 года находились в составе следственно-оперативной группы по обслуживанию вверенной территории г.Смоленска, в форменной одежде сотрудников полиции, то есть при исполнении своих должностных обязанностей. 

В связи с назначением на должность, в соответствии с ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции» №3 - ФЗ от 07.02.2011, а также в соответствии с должностной инструкцией, ФИО2 был наделен в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имел право принимать решения обязательные для исполнения гражданами, т.е. КНН постоянно осуществлял функции представителя власти и являлся должностным лицом.

31.07.2018 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ФИО1, находясь во дворе домов №48 и №48 «а» по проспекту Гагарина г.Смоленска, будучи остановленным для проверки документов и вызвавшим подозрение в ранее совершённом преступлении - грабеже из магазина «BVS», расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии посторонних лиц: КМВ и БОВ, а также сотрудников полиции: БЕВ, ВПС и МЕА, не желая быть доставленным в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, осознавая, что находится в общественном месте, умышленно стал оскорблять нецензурной бранью и словами, выраженными в неприличной форме, являющимися оскорбительными, содержащими негативную оценку оперуполномоченного группы по раскрытию преступлений против собственности, в том числе краж из квартир граждан, а также мошенничеств с использованием мобильных средств связи и сети интернет отдела уголовного розыска отдела полиции №1 УМВД России по г.Смоленску КЕН, унижая его честь и достоинство, как сотрудника полиции.

После этого 31.07.2018 года в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут ФИО1, будучи помещённым в патрульный автомобиль «УАЗ-Патриот», гос. номер № по пути следования от места задержания до ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, находящемуся по адресу: 

<

...>, продолжил свои преступные действия, грубо высказывая нецензурную брань и слова, выраженные в неприличной форме, являющимися оскорбительными, содержащими негативную оценку, в адрес оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г.Смоленск КНН унижающие его честь и достоинство, как сотрудника полиции.

Так же, ФИО1, в период времени с 01 часов 00 минут до 01 часа 10 минут 31.07.2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совершил публичное оскорбление представителя власти, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением, а именно: старшего следователя отделения по расследованию преступлений против собственности и в сфере экономики отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску БЕВ

БЕВ, приказом № л/с от 29.07.2011 года начальника УМВД России по Смоленской области, назначена на должность следователя отделения по расследованию преступлений против собственности в сфере экономики отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску (с 21.08.2018 года согласно приказу № л/с СУ УМВД России по Смоленской области назначена на должность старшего следователя по расследованию преступлений против собственности и в сфере экономики отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску).

Согласно утверждённому графику несения дежурств личным составом УМВД России по г.Смоленску на июль 2018 года, оперуполномоченный ОУР ОП №1 УМВД России по г.Смоленску КНН, а также старший следователь отдела полиции №1 СУ УМВД России по г.Смоленску БЕВ с 08 часов 00 минут 30.07.2018 года до 08 часов 00 минут 31.07.20.18 года, находились в составе следственно-оперативной группы по обслуживанию вверенной территории г.Смоленска, в форменной одежде сотрудников полиции, то есть при исполнении своих должностных обязанностей. 

В связи с назначением на должность, в соответствии с ч.2 ст.27 ФЗ «О полиции» №3 - ФЗ от 07.02.2011 года, а также в соответствии с должностной инструкцией, БЕВ была наделена в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от неё в служебной зависимости, и имела право принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, т.е. БЕВ постоянно осуществляла функции представителя власти и являлась должностным лицом.

31.07.2018 года в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 00 минут ФИО1, находясь во дворе домов №48 и №48 «а» по проспекту Гагарина г.Смоленска, будучи остановленным для проверки документов и вызвавшим подозрение в ранее совершённом преступлении - грабеже из магазина «BVS», расположенного по адресу: 

<

...>, в присутствии посторонних лиц: КМВ и БОВ, а также сотрудников полиции: БЕВ, ВПС и МЕА, не желая быть доставленным в дежурную часть ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, осознавая, что находится в общественном месте, умышленно стал оскорблять нецензурной бранью и словами, выраженными в неприличной форме, являющимися оскорбительными, содержащими негативную оценку оперуполномоченного группы по раскрытию преступлений против собственности, в том числе краж из квартир граждан, а также мошенничеств с использованием мобильных средств связи и сети интернет отдела уголовного розыска отдела полиции №1 УМВД России по г.Смоленску КНН, унижая его честь и достоинство, как сотрудника полиции.

После этого, 31.07.2018 года в период времени с 00 часов 30 минут по 01 час 00 минут ФИО1, будучи помещённым в патрульный автомобиль «УАЗ - Патриот», государственный номер №, по пути следования от места задержания до отдела полиции №1 УМВД России по г.Смоленску, находящемуся по адресу: 

<

...> продолжил свои преступные действия, грубо высказывая нецензурную брань и слова, выраженные в неприличной форме, являющимися оскорбительными, содержащими негативную оценку в адрес оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г.Смоленск КНН, унижающие его честь и достоинство, как сотрудника полиции.

По прибытии к зданию отдела полиции в присутствии КМВ, БОВ, а также сотрудников полиции: КНН, ВПС и МЕА 31.07.2018 года в период с 01 часа 00 минут до 01 часа 10 минут у здания ОП №1 УМВД России по г.Смоленску, по адресу: 

<

...>, ФИО1, осознавая, что находится в общественном месте, а именно у входной двери в отдел полиции, в присутствии гражданских лиц: КМВ, БОВ, а также сотрудников полиции: КНН, ВПС и МЕА, умышлено, публично и неоднократно оскорбил старшего следователя следственного отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску БЕВ, выразившись в её адрес нецензурной бранью и словами, выраженными в неприличной форме, являющимися оскорбительными, содержащими негативную оценку БЕВ, унижающими её честь и достоинство как сотрудника полиции. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора по уголовному делу в отношении него без проведения судебного разбирательства, пояснив, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, вину в совершении инкриминируемых преступлений признает полностью. 

Выслушав мнение: государственного обвинителя, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, потерпевших, также не возражавших против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, и учитывая, что подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступлений, наказание за совершение которых не превышает 10 лет лишения свободы, полностью осознал характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, его ходатайство было добровольным и заявлялось после консультации с защитником, суд находит, что основания применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ч.1, ч.2 ст.314 и ст.315 УПК РФ - соблюдены, и судебный приговор по настоящему уголовному делу может быть вынесен без проведения судебного разбирательства. 

Ознакомившись с предъявленным подсудимому ФИО1 обвинением, суд находит, что обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

С учетом изложенного, и позиции государственного обвинителя в судебном заседании, суд, квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья и с угрозой применения насилия;

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду в отношении оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г.Смоленск КНН), - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду в отношении старшего следователя следственного отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску БЕВ), - как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 совершил тяжкое преступление и 2 преступления небольшой тяжести. 

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому ФИО1 суд относит по факту совершения грабежа в силу п.п.«и»,«к» ч.1 ст.61 УК РФ его явку с повинной (т.1 л.д.48), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, путем дачи последовательных признательных показаний по всем эпизодам преступлений; и в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, полное признание ФИО1 своей вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1 судом не установлено. 

При этом оснований для признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ совершение преступлений в состоянии алкогольного опьянения у суда не имеется, поскольку по смыслу п.1.1 ч.1 ст.63 УК РФ сам факт нахождения виновного лица в момент совершения преступления в состоянии опьянения, не может безусловно признаваться обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому. В обвинительном заключении при описании преступных деяний, совершенных ФИО1, также не указано, каким образом факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения повлиял на его поведение при совершении преступлений.

Характеризуя личность подсудимого ФИО1, суд отмечает, что он по месту жительства согласно справке характеристике ст.УУП УМВД России по г.Смоленску характеризуется отрицательно (т.2 л.д.7), на учете в ОГБУЗ «СОНД» и в ОГБУЗ «СОПКД» не состоит (т.2 л.д.9,10), согласно справке ОГБУЗ «Поликлиника №2» от 23.11.2018 года страдает рядом заболеваний.

С учетом фактических обстоятельств совершенных подсудимым преступлений и степени их общественной опасности, суд несмотря на наличие обстоятельств смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, по правилам ч.6 ст.15 УК РФ.

Принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, его раскаяние в содеянном, поведение ФИО1 в ходе предварительного следствия по делу и во время судебного разбирательства, суд, назначая наказание подсудимому ФИО1 по правилам ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы считает возможным применить к нему ст.73 УК РФ, т.е. условное осуждение, с возложением на ФИО1 обязанностей способствующих его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений, поскольку считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции его от общества. Также суд считает возможным не применять в отношении подсудимого ФИО1 дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и сможет обеспечить цели наказания.

Гражданский иск, заявленный потерпевшей КМВ о взыскании в счет компенсации морального вреда денежных средств в сумме 30 000 рублей, с учетом требований ст.151,1100,1101 ГК РФ, разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.1994 года №10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» и исходя из требований разумности и справедливости, характера и тяжести нравственных страданий потерпевшей, суд находит подлежащим удовлетворению в полном объеме и подлежащим взысканию за счет денежных средств подсудимого ФИО1 При этом суд учитывает материальное положение подсудимого, его трудоспособность, отсутствие иждивенцев.

В удовлетворении гражданского иска представителя потерпевшего ПСВ о взыскании с ФИО1 в счет причиненного ущерба денежных средств в сумме 135 руб. 75 коп. следует отказать с учетом возмещения ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> денежных средств в сумме 135 руб. 75 коп. что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру №1468 от 11.10.2018 года.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.308-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, ст.319 УК РФ (по эпизоду в отношении оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г.Смоленск КНН), ст.319 УК РФ (по эпизоду в отношении старшего следователя следственного отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску БЕВ) и назначить ему наказание:

- по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду в отношении оперуполномоченного ОУР ОП №1 УМВД России по г.Смоленск КНН) в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка; 

- по ст.319 УК РФ (по эпизоду в отношении старшего следователя следственного отдела №1 СУ УМВД России по г.Смоленску БЕВ) в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В силу ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: не менять в период испытательного срока постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, и являться на регистрацию в указанный орган в установленные им сроки. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде. 

Взыскать с ФИО1 в счет компенсации морального вреда в пользу КМВ денежные средства в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Председательствующий В.А. Поваренкова