Судья – Кошевой В.С. Дело №22-5695/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Краснодар 18 августа 2021 года 

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующей Буглак Ю.А.

при секретаре Прилепском Е.Т.

с участием прокурора Шаповаловой Е.Г.

адвоката Леонова Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материал с апелляционной жалобой адвоката Тинчуриной Р.К., в защиту интересов обвиняемой 

<

ФИО>6, на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 12 июня 2021 года о продлении в отношении обвиняемой запрета определенных действий 

УСТАНОВИЛ:

В судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда поступил материал с апелляционной жалобой адвоката Тинчуриной Р.К., в защиту интересов обвиняемой 

<

ФИО>6, на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 12 июня 2021 года о продлении в отношении обвиняемой запрета определенных действий на 2 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 18 суток, то есть до 15 августа 2021 года включительно.

До начала рассмотрения данного материала по существу от адвоката Тинчуриной Р.К. поступило ходатайство об отзыве поданной ею апелляционной жалобы на обжалуемое постановление суда о продлении меры пресечения, а также от обвиняемой 

<

ФИО>6 также поступило заявление, в котором она просила прекратить апелляционное производство и жалобу адвоката Тинчуриной Р.К. не рассматривать. 

Адвокат Леонов Р.А., действующий в защиту интересов обвиняемой 

<

ФИО>6, и прокурор Шаповалова Е.Г. не возражали против удовлетворения ходатайства адвоката и прекращения апелляционного производства по жалобе.

Выслушав мнения адвоката Леонова Р.А., в защиту интересов обвиняемой и прокурора, обсудив поступившее ходатайство адвоката Тинчуриной Р.К., проверив представленный материал, с учетом требований закона суд апелляционной инстанции считает необходимым апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката прекратить, поскольку оно основано на требованиях уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с ч.3 ст.3898 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по этим жалобе, представлению прекращается.

Других оснований для проверки законности постановления суда первой инстанции не имеется, в связи с чем, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Тинчуриной Р.К., в защиту интересов обвиняемой 

<

ФИО>6, подлежит прекращению, а материал возвращению в суд первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3898, 38920 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционное производство по апелляционной жалобе Тинчуриной Р.К., в защиту интересов обвиняемой 

<

ФИО>6, на постановление Туапсинского городского суда Краснодарского края от 12 июня 2021 года о продлении в отношении обвиняемой запрета определенных действий на 2 месяца 00 суток, а всего до 03 месяцев 18 суток, то есть до 15 августа 2021 года включительно – прекратить, материал возвратить в Туапсинский городской суд Краснодарского края.

Постановление суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в вышестоящую кассационную инстанцию в порядке, предусмотренном главой 471 УПК РФ, в течение 6 месяцев со дня его вынесения.

Стороны имеют право ходатайствовать о рассмотрении материала судом кассационной инстанции с их участием. 

Председательствующая Ю.А. Буглак