Дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 07 сентября 2017 года 

Центральный районный суд г.Читы в составе

председательствующего судьи Сальниковой Е.А.

при секретаре Шестаковой Н.В.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г. Читы Асфандьяровой И.А.

защитника Катамадзе О.В., представившей удостоверение адвоката №, ордер №, 

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании, без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном гл.40 УПК РФ, материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

У с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 30 мин. до 16 часов 45 мин. у ФИО1, который является лицом, употребляющим наркотические средства синтетического происхождения, возник преступный умысел, направленный на приобретение и хранение наркотического средства синтетического происхождения для личного употребления, без цели сбыта.

Реализуя преступный умысел, ФИО1 в период времени с 16 часов 30 мин. до 16 часов 45 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: 

<

адрес>, используя свой сотовый телефон, посредством информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> обнаружил информацию о способе приобретения и употребления наркотического средства синтетического происхождения, имея намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств синтетического происхождения в крупном размере, для личного употребления, без цели сбыта заказал наркотическое средство на неустановленном сайте, являющееся наркотическим средством 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм и наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм, после чего около 16 часов 45 мин. ФИО1, проследовал пешком до ТЦ 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, где используя терминал, перевел денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей на неустановленный номер электронного кошелька 

<

данные изъяты> указанный оператором неустановленного сайта для оплаты наркотического средства. 

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства-

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм в крупном размере, без цели сбыта, для личного употребления, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 45 мин., получив сообщение на неустановленном сайте от неустановленного следствием лица, о месте нахождения закладки, расположенной по адресу: 

<

адрес> во втором подъезде на первом этаже на плафоне, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 мин. прибыл к месту расположения закладки с наркотическим средством по вышеуказанному адресу, где на плафоне обнаружил два полимерных пакетика из бесцветного полимерного материала, с комплементарной застежкой, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм.

Осознавая, что в обнаруженном свертке находится наркотическое средство, ФИО1 умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности, и желая их наступления, с целью дальнейшего личного употребления, без цели сбыта, из мотивов удовлетворения своего желания получения наркотического опьянения, находясь на территории 

<

адрес>, передвигаясь на автомашине марки 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> от 

<

адрес> до 

<

адрес>, где незаконно хранил данное наркотическое средство в правом кармане своей куртки в период времени с 17 часов 00 мин. до 19 часов 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 мин. до 19 часов 40 мин. в ходе личного досмотра ФИО1 по адресу: 

<

адрес> было обнаружено и изъято наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 

<

данные изъяты> грамм и наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, содержащееся в двух полимерных пакетиках из бесцветного полимерного материала, с комплементарной застежкой. 

Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» («Список 1).

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного кодекса РФ», размер наркотического средства – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм относится к значительному размеру и наркотическое средство – 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм относится к крупному размеру. 

Уголовным законом Российской Федерации наказание за преступление, совершенное ФИО1 не превышает 10 лет лишения свободы. 

Ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния, обвинение ФИО1 понятно, и он согласен с фактическими обстоятельствами уголовного дела, установленными в ходе следствия, с квалификацией деяния. Подсудимый поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства. Понимает, в чем состоит существо особого порядка принятия судебного решения по делу, и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Защитник подсудимого ФИО1 адвокат Катамадзе О.В. поддержала ходатайство своего подзащитного и пояснила, что он заявил его добровольно, после предоставленной ему необходимой консультации. Характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства ФИО1 разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Асфандьярова И.А выразила свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, как и квалификация деяния, подтверждены собранными по делу доказательствами, положенными в основу обвинительного заключения. Нарушений уголовно-процессуального закона в ходе произведенного предварительного расследования не имеется.

При согласии всех участников процесса, суд, рассмотрев данное дело в особом порядке, установил, что ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, поскольку он данное преступление совершил умышленно, в полной мере осознавал общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступления общественно опасных последствий в виде причинения вреда здоровью населения и общественной нравственности.

Общую массу наркотического средства, которую ФИО1 незаконно приобрел и хранил, суд признает крупным размером, поскольку она превышает массу наркотического средства, установленную постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ».

Наркотическое средство – 

<

данные изъяты> согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 г. №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» внесено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» («Список 1).

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы следует, что ФИО1 временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, так и не страдает таковым в настоящее время, у него обнаруживаются признаки смешанного расстройства личности, которое не препятствовали Попову осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как на момент совершения правонарушения, так и к моменту проведения экспертизы. По своему психическому состоянию Попов способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д.83-86).

Психическое состояние ФИО1 не вызывает сомнений у суда, за содеянное его следует признать вменяемым.

При избрании вида и размера наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные, характеризующие личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также положение ч.5 ст.62 УК РФ регламентирующей порядок назначения наказания при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства, работы, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.135, 137), характеризуется положительно.

В соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении 1 малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 63 УК РФ не имеется. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, данных о личности подсудимого, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствии отягчающих обстоятельств, изменение категории преступления на менее тяжкую невозможно в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств уголовного дела, личности виновного, материального положения подсудимого, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний. 

Суд принимает во внимание, то, что подсудимый ФИО1 вину признал, раскаивается в содеянном, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд приходит к убеждению и находит возможным применить к ФИО1 условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, без реального отбывания наказания, установив испытательный срок полагая, что именно этот вид наказания будет способствовать достижению целей наказания и исправлению виновного. 

Возмещение процессуальных издержек, связанные с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суд, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, относит за счет средств Федерального бюджета Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание – 3 года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года 6 мес.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение обязанностей в течение одного месяца после постановления приговора встать на учет в уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически проходить регистрацию в данном государственном органе.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Процессуальные издержки, связанные с участием защитника осужденного ФИО1 в уголовном судопроизводстве по назначению отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации. 

Вещественные доказательства по делу по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм и наркотическое средство 

<

данные изъяты> массой 

<

данные изъяты> грамм, находящиеся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России по г.Чите (квитанция №) – уничтожить.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения приговора, путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления в Центральный районный суд г. Читы. В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК Российской Федерации, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы либо представления, в тот же апелляционный срок, участники уголовного судопроизводства, в том числе осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда, и в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.

Судья: Е.А. Сальникова. 

Копия верна, судья Е.А. Сальникова.