Дело №74\2018 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

26 июня 2018 года село ФИО1 

Судья Увинского районного суда УР Борисов В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2, ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

*** в 21 час 00 минут ФИО2 в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ***1 устроил скандал с 1, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, разбил вещи, выкидывал продукты с холодильника. Своими действиями ФИО2 нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20. 1 ч.1 КОАП РФ признал полностью и суду пояснил, что *** он получил пенсию, купил бутылку водки и дома один выпил эту бутылку. 1 также должна была получить пенсию в этот день, заплатить после этого деньги за полученный кредит, она этого не сделала и когда пришла домой, то у них начался из-за этого скандал. При этом он действительно выражался нецензурной бранью, заварочный чайник задел случайно, он упал и разбился. 1 позвонила в полицию. 

Из пояснений 1 следует, что *** она пришла домой, сожитель ФИО2 находился дома и употреблял спиртные напитки. Около 21 часа он начал скандалить, выражаться нецензурной бранью, кричать, разбил заварочный чайник, выкидывал продукты из холодильника и она позвонила в полицию. 

Вина ФИО2 подтверждается заявлением в полицию 1, рапортами сотрудников ОП «Вавожское» 2 и 3, протоколом об административном правонарушении.

Изучив имеющиеся материалы дела об административном правонарушении, суд вину ФИО2 находит доказанной и его действия квалифицирует по ст. 20.1 ч.1 КОАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

Обстоятельством, отягчающим наказание является совершение правонарушения в состоянии опьянения. 

Смягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее ФИО2 не привлекался к административной ответственности, однако, содеянное им представляет опасность для общества, так как подобное поведение в быту приводит к более тяжким последствиям и с учетом этого назначает наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.11 КОАП РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КОАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 22 часов 10 минут ***.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения или получения постановления.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов