ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2017 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре Митрога М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №6991 о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № 6991 обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с заявлением о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда, ссылаясь на то, что 10.04.2016г. решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», расположенная по адресу: 

<

адрес>, оф. 320 в составе третейского судьи ФИО3 по делу № Т-СМР/17-1515 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 157 рублей 09 копеек, из которых 354 162 рубля - просроченный основной долг; 50 738 рублей 07 копеек – просроченные проценты; 701 рубль 60 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 1 555 рублей 42 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате третейского сбора в размере 15 000 рублей. Спор рассмотрен третейским судом на основании п. 10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащих третейскую оговорку о рассмотрении споров между сторонами договора в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата». Указанное решение до настоящего времени должниками не исполнено, в связи с чем просят выдать исполнительные листы в отношении ФИО1 на принудительное исполнение решения Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 10.04.2017г. по делу № Т-СМР/17-1515 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате третейского сбора. Кроме того, просит взыскать с ФИО2 расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 250 рублей.

Представитель заявителя ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил. В соответствии с ч. 3 ст. 425 ГПК РФ их неявка не является препятствием к рассмотрению данного заявления.

Представитель заинтересованного лица ФИО1 – ФИО4, действующий на основании доверенности, в ходе судебного заседания не возражал против удовлетворения заявленных требований и выдачи исполнительных листов.

Выслушав пояснения представителя заинтересованного лица, изучив материалы дела, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Решением постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», расположенного по адресу: 

<

адрес>, оф. 320 в составе третейского судьи ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Т-СМР/17-1515 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 157 рублей 09 копеек, из которых 354 162 рубля - просроченный основной долг; 50 738 рублей 07 копеек – просроченные проценты; 701 рубль 60 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 1 555 рублей 42 копейки – неустойка за просроченные проценты, а также расходы по уплате третейского сбора в размере 15.000 рублей. (л.д.7-12).

Решение третейского суда вынесено в соответствии положениями регламента третейского разбирательства Третейского суда НАП, пунктом10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ), содержащих третейскую оговорку о рассмотрении споров между сторонами договора в Третейском суде при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата», заключенного ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 (л.д.29-32).

На момент обращения банка с настоящим заявлением решение Третейского суда не исполнено.

В соответствии с ч. 2 ст. 44 Федерального закона РФ № 102-ФЗ от 24.07.2002 года «О третейских судах в Российской Федерации», если в решении третейского суда не установлен срок для его исполнения, то оно подлежит немедленному исполнению. 

Оснований для отказа в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, предусмотренных ст. 426 ГПК РФ судом не установлено, решение третейского суда было принято по спору, предусмотренному третейским соглашением, с соблюдением норм Федерального закона РФ № 102-ФЗ от 24.07.2002 года «О третейских судах в Российской Федерации» и не нарушает основополагающие принципы российского права, в связи с чем заявление ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчиков в пользу заявителя подлежит государственная пошлина, внесенная им при подаче заявления в размере 2 250 рублей. 

Руководствуясь ст. ст.423-427 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Выдать исполнительные листы на принудительное исполнение решения постоянно действующего Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Независимая Арбитражная Палата» от 10.04.2017 года, которым постановлено: 

Взыскать с гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: 

<

адрес>, адрес регистрации: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, место работы: не известно) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (место нахождения 117997, 

<

адрес>, № дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) в лице Самарского отделения № (почтовый адрес: 443011, 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 407 157 (четыреста семь тысяч сто пятьдесят семь) рублей 09 копеек, из которых:

354 162 рубля - просроченный основной долг; 

50 738 рублей 07 копеек – просроченные проценты; 

701 рубль 60 копеек – неустойка за просроченный основной долг; 

1 555 рублей 42 копейки – неустойка за просроченные проценты.

Взыскать с гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по уплате третейского сбора в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с гражданина Российской Федерации ФИО1 ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № расходы по уплате государственной пошлины за выдачу исполнительного листа в размере 2 250 рублей.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самара в течение 15 дней со дня его вынесения. 

Судья И.Н. Вельмина