П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тюмень 27 июня 2019 года

Центральный районный суд г.Тюмени в составе председательствующего - судьи Кузьминой В.И.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Центрального АО г.Тюмени ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

адвоката Андреева А.П., представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Тарасовой Э.Н., 

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело №1-473/19 в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 03.05.2019г., около 07 часов 20 минут, находясь около 

<

адрес>, действуя умышленно, имея при себе ключи от автомобиля «

<

данные изъяты>» г/н №, находясь в состоянии опьянения в вышеуказанном автомобиле, действуя умышленно, достоверно зная, что ранее подвергнут административному наказанию по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей, вступившему в законную силу 11.11.2016г., а также осужден за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. к 320 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, вступившего в законную силу 12.12.2017г., в нарушение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, достоверно зная, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, указанный штраф до настоящего времени не оплатил, в связи с чем, согласно ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию, в течении одного года, со дня истечения двухгодичного срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания, т.е. до 11.11.2019г., а также лицом имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, которая в соответствии со ст.86 УК РФ не снята и не погашена, с целью нарушения правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, а также имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, запустил двигатель автомобиля, и начал движение на указанном автомобиле по улицам 

<

адрес>. 03.05.2019 около 07 часов 40 минут у 

<

адрес> сотрудниками полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> ФИО2 был задержан за управлением данного автомобиля, и отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В соответствии с примечанием № 2 к ст.264 УК РФ ФИО2, в связи с невыполнением законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, является лицом, управляющим транспортным средством в состоянии опьянения.

Суд, рассматривает уголовное дело по обвинению ФИО2 с соблюдением требований ст.ст.316, 317 УПК РФ.

Подсудимый, защитник и государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в указанном выше порядке. 

Обвинение ФИО2, изложенное в описательной части приговора, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им преступления, относящегося в соответствии со ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, а также его личность.

По месту жительства ФИО2 характеризуется посредственно.

На учете в психиатрическом диспансере ФИО2 не состоит, ранее состоял 

<

данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления, принимая во внимание все фактические обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, цели и мотивы совершения им преступления, учитывая также влияние назначаемого наказания на исправление виновного, соразмерность назначаемого наказания совершенному преступлению, суд считает отвечающим принципу социальной справедливости назначение ФИО2 наказания связанного с лишением свободы с применением положений ст.73 УК РФ, с дополнительным наказанием, предусмотренным санкцией ст.264.1 УК РФ в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами. Оснований для применения к ФИО2 положений ст.64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.226.9, 299, 304 УПК РФ, суд.

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 7 месяцев.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, к вновь назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить не отбытое ФИО2 по приговору 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами, и окончательно к отбытию определить ФИО2 наказание в виде 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 3 года. 

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО2 обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, являться в данный орган на регистрацию в установленные им дни, устроиться официально на работу, и не менять место работы без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, пройти обследование в Тюменском областном наркологическом диспансере, при необходимости курс лечения в нем. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств по делу нет. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тюменского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе участвовать при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Кузьмина В.И.