№ 2-470/2023

УИД: 56RS0031-01-2023-000551-74

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2023 года пос. Первомайский Первомайского района Оренбургской области 

Первомайский районный суд Оренбургской области в составе судьи Аминевой Э.Ю., при секретаре Биньковской И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Ойл-Сервис» обратилось в суд с иском к ФИО1, в обоснование указав, что между ним и ответчиком был заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик был принят на работу на должность 

<

данные изъяты> В период трудовых отношений с ООО «Ойл-Сервис» ответчик прошел обучение за счет средств работодателя в ЧРУ ДПО УЦ «Наука-Сервис» на общую сумму 8 850 руб. Трудовые отношения между сторонами прекращены ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма понесенных истцом затрат с учетом фактически отработанного времени составила 7 885 руб. Просят суд взыскать с ФИО1 в свою пользу сумму в размере 7 885 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица ЧУ ДПОО «Учебный центр «Наука-Сервис» в судебном заседании также не присутствовал, о времени, месте и дате судебного заседания извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив совокупность представленных доказательств, приходит к следующему.

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. 

В силу ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. 

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

На основании ст. 426 ГК РФ договор на оказание образовательных услуг относится к категории публичного договора (учитывая открытый характер и то, что образовательное учреждение не вправе отказать в его заключении потребителю). 

Ст. 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Ойл-Сервис» и ФИО1 был заключен трудовой договор № согласно которому ответчик был принят на должность 

<

данные изъяты>

Согласно п.1.7 трудового договора трудовой договор является срочным и заключен на определенный срок с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п. 11.1 трудового договора работник, прошедший обучение (повышение квалификации и т.д.), за счет средств работодателя, должен отработать в данном обществе не менее срока, указанного в документах, выдаваемых после обучения, но в любом случае не менее одного года. В случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашение об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени. В случае заключения между работодателем и работником дополнительного соглашения регулирующего отношения в части возмещения затрат на обучение.

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ заказчиком ООО «Ойл-Сервис» была заказана и оплачена услуга ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Сервис» «Обучение навыкам оказания первой доврачебной помощи при несчастных случаях на производстве» в размере 16 800 руб.Из протокола № заседания аттестационной комиссии ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Центр» следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 сдан экзамен по курсу «Оказание первой помощи при несчастных случаях на производстве».

В соответствии с актом № ООО «Ойл-Сервис» была заказаны и оплачены услуги ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Сервис» по обучению работников на сумму 243 200 руб.

Из протокола заседания аттестационной комиссии ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Сервис» № от ДД.ММ.ГГГГ. следует, что экзаменационная комиссия провела проверку знания требований охраны труда по курсу «Общие вопросы охраны труда для руководителей и специалистов организаций (предприятий) в объеме 40 часов, ФИО1 указанный экзамен сдан успешно.

Из протокола № заседания аттестационной комиссии ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Центр» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдан экзамен по курсу «Контроль скважины. Управление скважиной при газонефтеводопроявлениях в объеме 78 часов».

Из протокола № заседания аттестационной комиссии ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Центр» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдан экзамен по курсу «Контроль состояния газовоздушной среды на опасных производственных объектах нефтяной и газовой промышленности».

В соответствии с актом № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Ойл-Сервис» была заказаны и оплачены услуги ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Сервис» по обучению работников на сумму 89 000руб.

Из протокола № заседания аттестационной комиссии ЧОУ ДПО УЦ «Наука-Центр» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сдан экзамен по курсу «Безопасные методы и приемы выполнения работ на высоте для работников, назначаемых работодателем ответственными за организацию и безопасное проведение работ на высоте, а также членами аттестационных комиссий организаций, с присвоением третьей группы»».

Приказом №.прекращено действие трудового договора от № с ФИО1, уволен с ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут по инициативе работника, п.3 ч.1 ст. 77 ТК РФ на основании заявления ФИО1

Согласно расчету задолженности за обучение у ФИО1 перед ООО «Ойл-Сервис» образовалась задолженность в сумме 8 331 руб., с учетом удержания 446 руб., задолженность составляет 7 885 руб.

Представленный истцом расчет задолженности ответчиком не оспорен, проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст. ст. 15, 395, 333 ГК РФ, условий заключенного между сторонами договора, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения ООО «Ойл-Сервис» задолженности за обучение в размере 7 885 руб.

Доказательств, опровергающих данное обстоятельство, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Ойл-Сервис» являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности за обучение удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ойл-Сервис» задолженность по обучению работника в размере 7 885 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Э.Ю. Аминева

Мотивированный текст решения изготовлен 25.09.2023 года.