Дело №

47RS0№-61

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> 04 июня 2019 года 

Всеволожский городской суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Дмитриевой Д.Е., 

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за несвоевременное исполнение обязательства 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском ФИО5 о взыскании денежных средств по договору займа на сумму 226 000 рублей, процентов за пользование займом в сумме 210 329,07 руб., процентов за просрочку возврата займа в сумме 350 000 руб.

В обоснование требований указал, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику денежные средства в размере 331000 рублей в качестве займа. ДД.ММ.ГГГГ Ответчик частично возвратил сумму займа в размере 105 000 рублей. По настоящее время денежные средства в размере 226 000 рублей истцу не возвращены. Так как ответчик уклоняется от разрешения спорной ситуации во внесудебном порядке, истец обратился с настоящим иском в суд.

Представитель истца в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, возражений по иску не представил, уважительности причин не явки в суд не представил.

В соответствие со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что по расписке от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику денежные средства в размере 331 000 рублей в качестве займа, сроком на 3 месяца. Согласно расписке, ответчик признал, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ возвратил истцу 105 000 рублей, и обязался в срок до 15 числа каждого месяца возвращать денежные средства в сумме 15000 рублей до полного погашения оставшейся части задолженности. Если ответчик будет нарушать данный график, то ежемесячная сумма будет увеличиваться на 50 000 рублей. Первая выплата должна была начаться с ДД.ММ.ГГГГ.

По настоящее время денежные средства, взятые в качества займа в сумме 226 000 рублей ответчиком не возвращены.

Согласно ч.1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и в силу ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух и нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободный в заключении договора, также, как и в его расторжении (изменении) (ст.ст. 450-451 ГК РФ).

При этом стороны договора в добровольном порядке принимают на себя обязательства, определенные условиями договора, которые они должны исполнять, что ответчиком произведено не было.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Разрешая спор, суд исходит из того, что истец передавала денежные средства по расписке, однако ответчик, в свою очередь, уклоняется от выполнения своих обязательств, денежные средства в полном объеме не возвращены.

Суд учитывает, что факт выдачи денежных средств ответчику и нарушения им своих обязательств перед истцом подтверждается документами, находящимися в деле и ответчиком не опровергается.

Истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что его права нарушены ответчиком. 

При таких обстоятельствах суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика денежных средств, полученных ответчиком по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку со стороны истца доказан размер суммы.

Согласно п.1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. 

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Суд соглашается с расчетом процентов за пользование займом, согласно которому за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составит 197 328,42 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки составит 13 00,65 руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов за просрочку возврата займа составит 350 000 руб.

Представленный истцом расчет задолженности соответствует нормам действующего законодательства, ответчиком не оспорен, а потому при определении подлежащей взысканию суммы суд принимает во внимание указанный расчет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в сумме 226 000 рублей, проценты за пользование займом в сумме 560 329,07 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья