№ 1-369

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 11 ноября 2019 года

Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:

гос. обвинителя - пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Магомедгаджиевой Р.Г., 

подсудимого ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

адвоката Сориной Ю.В., представившей удостоверение личности и ордер №501,

при секретаре Новиковой Э.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гр-на РФ, имеющего основное общее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, находящегося под подпиской о невыезде, судимого:

- 24.10.2016 г. Промышленным районным судом г. Смоленска по ч. 3 ст. 30, ч. 3 п. «б» ст. 228.1 УК РФ, с учетом ст. 64 УК РФ, к 5 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет,

- 06.03.2018 г. Заднепровским районным судом г. Смоленска по ч. 2 п.п. «б, в» ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ;

у с т а н о в и л :

Подсудимый ФИО1 совершил кражу чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14.07.2019 г. в период с 18 до 18.37 час. зашел в магазин 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обратил внимание на дорожную сумку, принадлежащую Потерпевший №1, и из корыстной заинтересованности решил тайно ее похитить. Для этого ФИО1 взял с упаковочного стола указанную сумку с находящимся в ней имуществом и быстро вышел с ней из магазина, тем самым тайно похитил сумку Потерпевший №1 стоимостью 924 руб. 35 коп. с находящимся в ней имуществом: женским пиджаком бежевого цвета стоимостью 1535 руб. 05 коп., джинсовой курткой стоимостью 1687 руб. 23 коп., блузкой желтого цвета стоимостью 1305 руб. 45 коп., джинсами стоимостью 3928 руб. 75 коп., пеньюаром стоимостью 1047 руб. 81 коп., свитером стоимостью 2250 руб. 65 коп., женским пиджаком серого цвета стоимостью 2066 руб. 36 коп., блузкой серого цвета стоимостью 2750 руб., платьем стоимостью 1681 руб. 63 коп., босоножками стоимостью 2821 руб. 88 коп., сотовым телефоном «Самсунг» стоимостью 1583 руб. 33 коп., упаковкой лекарства «Арава» стоимостью 1210 руб. 50 коп., а также не представляющими материальной ценности тапками, трусами, бумажным пакетом, косметичкой с двумя тюбиками туши, двумя карандашами для губ, карандашом для бровей и подводкой для глаз. После чего ФИО1 с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 значительный имущественный ущерб на общую сумму 24 793 руб. 40 коп.

Предъявленное ФИО1 обвинение, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и подсудимому понятно.

Принимая во внимание, что ФИО1 с обвинением согласен в полном объеме, не оспаривает квалификацию и обстоятельства совершенного преступления, осознает последствия и ходатайствует о постановлении приговора с соблюдением особого порядка принятия судебного решения, о чем заявил добровольно после консультации с защитником и в присутствии последнего, а государственный обвинитель и потерпевшая не возражают против этого, суд квалифицирует действия подсудимого по ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ и принимает решение назначить ему наказание в особом порядке без исследования доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого.

Совершенное деяние относится к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую.

ФИО1 ранее неоднократно судим (т. 2 л.д. 12, 14-53, 55-56), также неоднократно привлекался к административной ответственности ( т. 2 л.д. 12), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 10), с 2012 г. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом 

<

данные изъяты>, с 2013 г. 

<

данные изъяты> (т. 2 л.д. 9).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья ФИО1 (т. 2 л.д. 2-3, 9), активное способствование расследованию преступления, позволившее в части возместить потерпевшей причиненный материальный ущерб ( т. 1 л.д. 46-51, 68). Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимого судом не установлено.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов № 1081 следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности или иным болезненным состоянием психики, которые бы лишали его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал в момент совершения инкриминируемого ему деяния, и не страдает в настоящее время. У ФИО1 выявляются признаки 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> Однако степень указанных изменений психики не такова, чтобы ФИО1 не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации у врача нарколога (т. 2 л.д. 2-3).

Заявленный потерпевшей Потерпевший №1 гражданский иск о возмещении причиненного материального ущерба на 2066 руб. 36 коп. подсудимый в суде признал в полном объеме, и этот иск подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ при совершении условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

Принимая во внимание, что новое умышленное преступление ФИО1 совершил будучи дважды осужденным к условному лишению свободы - за совершение аналогичного преступления, а также за совершение особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в течение испытательных сроков неоднократно привлекался к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества и нарушение общественного порядка, суд приходит к выводу о том, подсудимый на путь исправления не стал, поэтому условное осуждение, назначенное ему по двум предыдущим приговорам, следует отменить и назначить окончательное наказание по совокупности приговоров.

Судьбу вещественных доказательств, следует разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2(два) года без ограничения свободы.

В соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.10.2016 г. и по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 06.03.2018 г. - отменить.

Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания, назначенного ФИО1 по приговору Промышленного районного суда г. Смоленска от 24.10.2016 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 3 п. «б» ст. 228.1 УК РФ, и по приговору Заднепровского районного суда г. Смоленска от 06.03.2018 г. по ч. 2 п.п. «б, в» ст. 158 УК РФ с наказанием, назначенным по настоящему делу, окончательно осужденному определить лишение свободы сроком на 5(пять) лет 6(шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения приговора избрать ФИО1 в зале суда меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок наказания ему исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Согласно п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с 11 ноября 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии.

Согласно ст. 1064 ГК РФ в возмещение причиненного материального ущерба взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 2066 (две тысячи шестьдесят шесть) рублей 36 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- сумку с имуществом, возвращенную Потерпевший №1 - оставить у потерпевшей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке (за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК РФ) в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток со дня его постановления, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный может указать в апелляционной жалобе, или в отдельном ходатайстве, либо в возражениях на жалобу или на апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо жалобы или представления.

Председательствующий Е.Н.Овчинников