Дело № 5-139/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

13 сентября 2017 года. Город Кушва.

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Пшонка О.А., при секретаре Овчаровой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 22:20, ФИО1, находясь четвертом подъезде 

<

адрес>, нанесла /-/ один толчковый удар основанием ладони в область груди, причинив повреждение в виде кровоподтека в области молочной железы, которое не расценивается как вред здоровью.

При рассмотрении дела ФИО1 от услуг защитника отказалась, ходатайств не заявляла, свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме ее собственного признания, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /л.д. 2-4/; заявлением /-/ и ее объяснениями, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22:20, в подъезде ФИО1 нанесла ей один толчковый удар основанием руки в область груди, в связи с чем она испытала физическую боль и упала на пол внутрь квартиры /л.д. 11, 22-23/; протоколом осмотра места происшествия – лестничной площадки 5 этажа четвертого подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> с фототаблицами /л.д. 12-16/; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у /-/ обнаружены повреждения в виде кровоподтека в области правой молочной железы, которые не расцениваются как вред здоровью, причинены от ударов тупым твердым предметом с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 4-6 дней до освидетельствования /л.д. 21/, объяснением свидетеля /-/, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ, около 22:20, к ним в дверь стучала неизвестная ему женщина, супруга /-/ открыла дверь, после чего он услышал стук падения и хлопок двери, выйдя в коридор, супруга ему пояснила, что приходила ФИО1, толкнула ее в грудь, отчего она упала /л.д. 25-26/, объяснениями /-/, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 22:00, у нее произошел конфликт с /-/, о котором она сообщила своей матери ФИО1, после чего та пришла к ним и пошла разбираться с соседкой /л.д. 27/, а также объяснениями самой ФИО1, в которых она подробно описывала обстоятельствах совершенного правонарушения и которые подтвердила при рассмотрении дела /л.д. 17-18/. 

Таким образом, оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 полностью доказана, ее действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку повреждения причинены в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений.

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности, ее имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание ею своей вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Исходя из изложенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 

<

***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140. Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 13.09.2017. УИН № 18880466170205993119.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса. 

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья Пшонка О.А.