Дело № 1-1-384/2019 64RS 0004-01-2019-002202-71

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июля 2019 года город Балаково 

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Долматовой Т.В.,

при секретаре судебного заседания Холодовой А.А.

с участием государственного обвинителя Шаронова К.Г.

подсудимой ФИО1 

защитника адвоката БойкоВ.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, (данные изъяты) судимой приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 03.10.2018 года по ч.3 ст.234 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ФИО1 незаконно хранила без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1 имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, при не установленных обстоятельствах, незаконно приобрела без цели сбыта, наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 1,38 грамма, относящейся к крупному размеру, которое незаконно хранила при себе, без цели сбыта до 12 часов 30 минут 25.03.2019 года.

25.03.2019 года около 12 часов возле дома № + по улице + в городе Балаково Саратовской области была задержана ФИО1. В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в тот же день, в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 48 минут, в кабинете №3 

<

...> в левом боковом кармане куртки, было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,38 грамма, относящейся к крупному размеру, находящееся в полимерном пакетике, которое ФИО1 незаконно хранила, без цели сбыта

Подсудимая ФИО1 виновной себя в незаконном хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере признала и пояснила, что 25.03.2019 года, в дневное время она возвращалась из магазина, и решила зайти в подъезд погреться. В подъезде она обратила внимание, что за плафоном освещения на третьем этаже виден небольшой пакетик из полимерного материала. Она достала этот полимерный пакетик и увидела в нем порошкообразное вещество. Она поняла, что в данном пакетике находится наркотическое средство, которое она решила оставить себе для личного употребления. Положив пакетик с наркотиком в карман куртки, она направилась к себе домой. Возле дома № + по ул. + к ней подошли сотрудники полиции и задержали ее. Затем ее доставили в отдел полиции на улице Ак. Жук, 58 в г. Балаково, куда были приглашены понятые. Сотрудник Ч. провела её личный досмотр, в ходе которого у нее был изъят полимерный пакетик с застежкой, содержащий наркотическое средство и телефоны. Изъятое было упаковано в полимерный пакет. Она поясняла, что в пакетике находится наркотическое средство. 

Вина ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями свидетеля М.С.Г., который в судебном заседании пояснил, что является сотрудником ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. В марте 2019 года в ОКОН стала поступать информация в отношении ФИО1, о том, что она занимается незаконным приобретением и хранением наркотических средств. Согласно поступившей информации, ФИО1 25.03.2019 года утром будет находиться в районе дома № + по улице + г. Балаково и будет при себе незаконно хранить наркотические средства. Кроме того, ФИО1 состоит на оперативном учете как лицо, причастное к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки поступившей информации 25.03.2019 года им совместно с оперативным сотрудником Н.Р.В. проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 в районе дома + по улице + г. Балаково. Около 12 часов 00 минут во дворе дома они заметили ФИО1, которая вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась, как будто чего-то опасалась. Им было принято решение о задержании ФИО1, после чего она была доставлена в ОКОН. Оперуполномоченным Ч.Ю.А. был проведен личный досмотр ФИО1 Потом ему стало известно, что у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетеля Ч.Ю.А., которая в судебном заседании пояснила, что является сотрудником ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. 25.03.2019 г. проводились оперативно-розыскные мероприятия в отношении ФИО1, в ходе проведений которых, последняя была задержана. Она проводила личный досмотр ФИО1 25.03.2019 года в присутствии двух понятых. Перед проведением личного досмотра она всем участвующим лицам разъяснила их права. В ходе личного досмотра ФИО1, у последней из кармана куртки был изъят полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество и два телефона. Все изъятое, было упаковано и опечатано. По поводу изъятого ФИО1 пояснила, что вещество в пакетике, является наркотическим средством, которое она хранила для личного употребления. По данному факту был составлен соответствующий акт, в котором все участвующие лица, поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля Н.Р.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.73-74), о том, что 25 марта 2019 года их подразделением проводилось оперативно – розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО1 в районе 

<

...>. Данное мероприятие проводил оперуполномоченный М.С.Г., а в его задачу входило оказание помощи при проведении данного ОРМ. Около 12 часов 00 минут во дворе дома они заметили ФИО1, которая вела себя подозрительно, постоянно оглядывалась. Инициатором мероприятия М.С.Г. было принято решение о задержании ФИО1, после чего она была доставлена в ОКОН. Оперуполномоченным Ч. Ю.А. был проведен личный досмотр ФИО1 Потом ему стало известно, что у ФИО1 был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом.

Показаниями свидетеля Б.Н.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.81-82), о том, что 25.03.2019 года, она принимала участие при проведении личного досмотра ФИО1, который проходил в кабинете ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. Перед началом досмотра сотрудник полиции всем присутствующим разъяснил права и обязанности. Затем у досматриваемой поинтересовались, имеется ли у неё что-либо запрещенное, на что та ответила, что у неё при себе имеется наркотическое средство соль. В ходе личного досмотра у досматриваемой из левого бокового кармана её куртки был изъят полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатаны, на оттисках печатей расписались все присутствующие. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие поставили свои подписи. По поводу изъятого, досматриваемая пояснила, что все изъятые предметы принадлежат ей. Вещество в пакетике, является наркотическим средством, которое она хранил для личного употребления.

Показаниями свидетеля Т.О.В., оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т.1 л.д.83-84), о том что 25.03.2019 года, она принимала участие при проведении личного досмотра ФИО1, который проходил в кабинете ОКОН МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области. Перед началом досмотра сотрудник полиции всем присутствующим разъяснил права и обязанности. Затем у досматриваемой поинтересовались, имеется ли у неё что-либо запрещенное, на что та ответила, что у неё при себе имеется наркотическое средство соль. В ходе личного досмотра у досматриваемой из левого бокового кармана её куртки был изъят полимерный пакетик, содержащий порошкообразное вещество. Все изъятое было упаковано в полимерные пакеты и опечатаны, на оттисках печатей расписались все присутствующие. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором все участвующие поставили свои подписи. По поводу изъятого, досматриваемая пояснила, что все изъятые предметы принадлежат ей. Вещество в пакетике, является наркотическим средством, которое она хранил для личного употребления.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.03.2019г., из которого следует, что 25.03.2019 года, около 12 час. 00 мин., у 

<

...> сотрудниками полиции был задержана ФИО1 В ходе её личного досмотра, обнаружено и изъято наркотическое средство (т.1 л.д. 3),

актом личного досмотра и досмотра вещей ФИО1 от 25.03.2019 г., проведенного в период с 12 часов 30 минут до 12 часов 48 минут, из которого следует, что у ФИО1 был обнаружен и изъят пакетик из полимерного материала с застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.1 л.д. 9),

справкой об исследовании № 123 от 26.03.2019 г. т.1 л.д. 12) и заключением эксперта № 174 от 09.04.2019г. подтверждается, что представленное на экспертизу вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 25.03.2019 года, является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит наркотическое средство PVP - производное наркотического средства N-метилэфедрон (т.1 л.д. 39-41)

протокол осмотра предметов (документов) от 16.04.2019 г., согласно которого был осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала с клапан – застежкой, содержащий порошкообразное вещество (т.1 л.д. 68).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, а, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 2 статьи 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Незаконное хранение наркотического средства заключается в том, что ФИО1 без соответствующего разрешения хранила без цели сбыта при себе наркотическое средство до его задержания сотрудниками полиции.

Крупный размер наркотического средства суд определяет на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимой ФИО1 у суда сомнений не вызвала. С учётом логичных, осмысленных, мотивированных и целенаправленных действий подсудимой, а также принимая во внимание, что он на учете у врача психиатра не состоит, суд признаёт ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные, характеризующие личность подсудимой, состояние её здоровья и здоровья её близких рожственников, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи.

В соответствии с ч.2 ст.22 УК РФ при назначении наказания суд учитывает психическое состояние ФИО1

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд признаёт и учитывает при назначении наказания активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние, состояние её здоровья и наличие заболеваний, состояние здоровья её близких родственников. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

В целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений, учитывая данные о личности ФИО1, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы невозможным применение к ней статей 64 и 73 УК РФ. 

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ суд не находит. 

Принимая во внимание данные о личности подсудимой и её материальное положение, суд считает возможным не применять к ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершила умышленное тяжкое преступление в течение испытательного срока при условном осуждении по приговору Балаковского районного суда Саратовской области от 03.10.2018 года, суд считает необходимым на основании части 5 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, и назначить ей наказание по правилам, предусмотренным статьёй 70 УК РФ.

В соответствии со статьей 58 УК РФ суд определяет отбывание ФИО1 наказания в колонии общего режима. 

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражей.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями статьи 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил: 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года. 

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение, назначенное приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 03.10.2018 года, и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путём частичного присоединения к наказанию, назначенному настоящим приговором, не отбытой части наказания, назначенного приговором Балаковского районного суда Саратовской области от 03.10.2018 года, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде лишения свободы сроком на 3 года 1 месяц.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии общего режима, исчисляя срок наказания с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть ФИО1 в срок назначенного наказания время содержания её под домашним арестом с 26.03.2019 года по 11.04.2019 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы и время содержания под стражей в качестве меры пресечения по данному уголовному делу с 12.04.2019 года до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания лишения свободы в колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде содержания под стражей. 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: наркотическое средство — смесь, в состав которой входит наркотическое средство PVP – производное наркотического средства N-метилэфедрон, остаточной массой 1,34 грамм, находящееся в пакетике из полимерного материала, помещенное в полимерный пакет и упакованное в бумажный сверток, хранящееся в камере хранения наркотических средств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области - уничтожить; документы, признанные вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 69) – хранить при уголовном деле.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора. Апелляционная жалоба подается в суд, вынесший приговор. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Т.В.Долматова

Согласовано________________Т.В. Долматова