Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

р.

<

адрес> 22 мая 2020 года

Судья Первомайского районного суда 

<

адрес> Логутов К.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, д. Иванжитово, 

<

адрес>, не работающего, холостого, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01 час ФИО1, находясь у 

<

адрес>, что является общественным местом, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные замечания о прекращении хулиганских действий не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, оказал неповиновение присутствующему сотруднику полиции ФИО3 находящемуся на службе по охране общественного порядка, а именно отказывался прекратить правонарушения, отказывался проследовать в отделение полиции для разбирательства, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ББ №, свидетельскими показаниями ФИО4, ФИО3, другими материалами дела, исследованными в судебном заседании, а так же признательными показаниями ФИО1, данными в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено, тогда как, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность последнего, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности ФИО1, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств и отсутствие отягчающих, с целью предупреждения совершения им новых правонарушений, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

Поскольку ФИО1, согласно протоколу от ДД.ММ.ГГГГ, был подвергнут административному задержанию с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, указанный период надлежит засчитать в срок назначаемого ФИО1 административного наказания в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст. 20.1, 23.1 и 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.

Начало срока назначаемого административного наказания в виде административного ареста надлежит исчислять с момента доставления ФИО1 в МОМВД России «Первомайский» для исполнения настоящего постановления.

Засчитать в срок вышеуказанного административного наказания период административного задержания ФИО1 с 01 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление направить для исполнения в МОМВД России «Первомайский». 

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. 

Судья К.Е. Логутов