Дело № 5-172/2019 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижний Ломов 03 июля 2019 года

Судья Нижнеломовского районного суда Пензенской области Баранова О.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки с.Верхний Ломов Нижнеломовского 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу : 

<

адрес>, образование среднее общее, замужем, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей курьером ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ», ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путём кражи, при следующих обстоятельствах:

17 апреля 2019 года в 14 часов ФИО1, находясь в женской раздевалке завода по убою и переработке индейки по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение чужого имущества путем кражи из кармана кофты сотового телефона «Digma Linx F450 white», принадлежащего Потерпевший №1, причинив материальный ущерб на сумму 2300 рублей. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснив, обстоятельства, изложенные в протоколе. 

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, - влечет административную ответственность.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 58УВ № 558410 от 25 июня 2019 года; рапортом о/у ОУР МО МВД России «Нижнеломовский» ФИО2 об обнаружении признаков административного правонарушения от 06 июня 2019 года; заявлением и письменным объяснением потерпевшей Потерпевший №1; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 06 июня 2019 года; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; заключением эксперта от 31 мая 2019 года №203/3, согласно выводам которого стоимость сотового телефона «Digma Linx F450 white» составляет 2300 рублей; письменным объяснением нарушителя; 

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она, 17 апреля 2019 года в 14 часов из кармана куртки Потерпевший №1, которая находилась в женской раздевалке ООО «ПензаМолИнвест» по адресу: 

<

адрес>, тайно похитила сотовый телефон «Digma Linx F450 white», принадлежащий Потерпевший №1, причинив последней материальный ущерб на сумму 2300 рублей. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности привлекалась.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

С учётом характера и обстоятельств совершённого правонарушения, данных о личности ФИО1, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 п. 1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Наложенный штраф подлежит оплате на расчетный счет 

<

***> в отделение Пенза г. Пенза, КБК 188 116 90050 05 6000 140, ИНН/КПП 5834011778/583601001, БИК 045655001, ОКТМО 56 651 000, УИН 1888 035 819 118 558 4105, получатель платежа УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области), протокол 58 УВ №558410 от 25 июня 2019 года

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.И.Баранова