...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

... 27 октября 2024 года

Заводоуковский районный суд ...

в составе судьи Белоголовой М.Г., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство 

по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО1, родившегося ... в ..., гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, имеющего ... детей, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 20 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

25.10. 2024 года в 21 час 36 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в общем коридоре общежития, расположенного по адресу ..., нарушал общественный порядок и, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал. 

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд признает доказанным совершение им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Из протокола об административном правонарушении 72 Е ... от ... года судом установлено, что ... года в 21 час 36 минут, ФИО1, находясь в общественном месте, а именно в общем коридоре общежития, расположенного по адресу ..., нарушал общественный порядок и, выражал явное неуважение к обществу, приставал к гражданам. Выражался грубой нецензурной бранью, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 КоАП (л.д. 2).

Из рапорта оперативного дежурного МО МВД России «Заводоуковский» от ..., судом установлено, что ... в 21 час 36 минут в дежурную часть МО МВД РФ « Заводоуковский» поступило телефонное сообщение от ФИО3 о том, что ФИО1, проживающий по адресу ..., находясь в состоянии алкогольного опьянения кидается на жену и детей ( л.д 3). 

Из письменных объяснений ФИО4 от ... судом установлено, что она проживает со своим сожителем ЧФИО5, ... в вечернее время ФИО1 употреблял спиртное, вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, ее мать делала ему замечания, на которые он не реагировал, после чего ее мать ФИО2 вызвала сотрудников полиции ( л.д 5). 

Из письменных объяснений ФИО3 от ... судом установлено, что ... ФИО1 в вечернее время находясь в общем коридоре общежития по адресу ..., выражался грубой нецензурной бранью, она ему неоднократно делала замечания, на которые он никак не реагировал, после чего она вызвала сотрудников полиции ( л.д. 6). 

Из письменных объяснений ФИО1 от ... установлено, что ... он употреблял спиртные напитки, в ходе распития спиртного он ходил по коридору и выражался грубой нецензурной бранью. ему делали замечания, на которые он не реагировал, после чего был доставлен в полицию ( л.д. 4). 

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. 

При назначении ФИО6 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает признание вины, наличие ... детей у виновного. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает, что для достижения цели административного наказания и предупреждения совершения административных правонарушений, ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на семь суток. 

Срок наказания исчислять с 11 часов 30 минут .... 

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 22 часов 15 минут ... до 10 часов 35 минут .... 

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления, путем подачи жалобы через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись М.Г. Белоголова