ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о возвращении уголовного дела следователю 

г.Геленджик 11 сентября 2020 года

Судья Геленджикского городского суда Краснодарского края Тарасенко И.А., 

при секретаре судебного заседания Артеменко Е.С.,

с участием:

государственного обвинителя ст.помощника прокурора г.Геленджика Носочева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресе: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>Б, гражданки РФ, имеющей средне специальное образование, не замужней, не, не работающей, осужденной 14.06.2017г. мировым судьей судебного участка №

<

адрес> к 15 часам обязательных работ, 26.02.2018г. мировым судьей судебного участка №

<

адрес> обязательные работы заменены на лишение свободы на 4 дня,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 306 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в том, что она, ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 34 минуты, осознавая, что сообщаемые ей сведения не соответствуют действительности, являются ложными, желая этим ввести в заблуждение соответствующие государственные органы и привлечь к уголовной ответственности невиновное лицо, будучи предупрежденной об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ, подала в Отдел МВД России по г.Геленджику Краснодарского края заведомо ложное заявление о совершенном в отношении нее преступлении, предусмотренном п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ – умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности с использованием орудия или предметов, используемых в качестве орудия, при этом заведомо зная, что указанного вреда здоровью нее никто не причинял.

Постановлением следователя СО ОМВД России по г.Геленджику ФИО3, с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по г.Геленджику ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ прекращено уголовное дело (уголовное преследование) в связи с назначением ей меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор, участвующий в деле полагал, что оснований для удовлетворения ходатайства не имеется, так как при рассмотрении дела судом выяснилось, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была осуждена мировым судьей судебного участка №

<

адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ, ей назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 150 часов, 26.02.2018г наказание в виде обязательных работ было заменено на лишение свободы сроком 4 дня. Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа было вынесено следователем СО ОМВД России по г.Геленджику ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. В суд уголовное дело поступило ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно ФИО2 на момент решения вопроса о принятии уголовного дела была осуждена.

В силу ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Статьей 76.2 УК РФ, установлено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Выслушав стороны, изучив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство следователя не подлежащим удовлетворению в связи с тем, что обвиняемая не является лицом, впервые совершившим преступление небольшой тяжести и она не может быть освобождена от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа..

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1 и ст.446.2 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства следователя следственного отдела ОМВД России по городу Геленджику ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.306 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, отказать. 

Постановление вместе с материалами уголовного дела возвратить руководителю следственного органа. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: