УИД 16RS0028-01-2025-000098-05

Дело № 5-9/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 февраля 2025 года с. Сарманово

Судья Сармановского районного суда РТ Хайбраманов Р.Р,

рассмотрев административное дело по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. 

<

адрес> Татарской АССР, зарегистрированной и проживающей 

<

адрес> образование высшее, продавец магазина «Авокадо», не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

14 февраля 2025 года в 17 часов 00 минут ФИО1, около 

<

адрес> Республики Татарстан, управляя автомобилем "Форд Фокус» государственный регистрационный знак № не выполнила законное требование сотрудника полиции, заявленное и выполненное в письменной форме 19 января 2025 года о приведении светопропускания передних боковых стекол автомобиля в соответствие с требованиями п. 4.3. приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" не приняв меры по прекращению противоправных действий. 

ФИО1 признала себя виновной в совершении данного правонарушения и пояснила, что устранила допущенные нарушения.

Судья установил, что в соответствии с ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В силу п. 4.3 Приложения N 8 к техническому регламенту Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств" от 09.12.2011 N 877 светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.

Согласно п. 7.3. Приложения к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещается, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.

В соответствии с п. 5.1.2.5. ГОСТа 32565-2013 "Стекло безопасное для наземного транспорта" светопропускание стекол, обеспечивающих видимость для водителя спереди, должно быть не менее 70% для ветровых стекол и для стекол, не являющихся ветровыми, но обеспечивающих обзор водителя спереди и сзади.

Судом установлено, что 19 января 2025 года в 08 часов 35 минут ФИО1, управляла автомобилем "Форд Фокус» государственный регистрационный знак №, передние боковые стекла которой были оклеены цветной пленкой, светопропускание которой составляет менее 70%.

За указанное нарушение ПДД ей 19 января 2025 года было выписано письменное требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения и прекращении административного правонарушения, которое ФИО1 получила 19 января 2025 года, но проигнорировала и 14 февраля 2025 года в 17 часов 00 минут вновь была остановлена сотрудниками ГИБДД на том же автомобиле с теми же нарушениями т.е. светопропускная способность передних боковых стекол составила менее 70%, около 

<

адрес> Республики Татарстан, за что на нее был составлен протокол по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также постановление по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 доказывается постановлением об административном правонарушении от 19 января 2025 года по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ; требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного нарушения от 19 января 2025 года, постановлением по делу об административном правонарушении от 14 февраля 2025 года по ч. 3.1. ст. 12.5 КоАП РФ, протоколом об административном правонарушении от 14 февраля 2025 года по ч. 1. ст. 19.3 КоАП РФ, данными ИБД об административных правонарушениях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Судья назначает ФИО1 за совершенное правонарушение наказание с целью установления ответственности за совершение административного правонарушения и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, судьей признается раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие несовершеннолетнего ребенка, устранение нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, судья полагает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Оснований для признания малозначительным совершенного правонарушения, подрывающего основы управления в государстве, правопорядок и общественную безопасность, не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и по этой норме закона назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить привлеченному к административной ответственности лицу, что наложенный административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Реквизиты для перечисления суммы штрафа:

получатель УФК по РТ (ОМВД России по Сармановскому району)

р\с 

<

***> Отделение - НБ Республика Татарстан

ИНН 

<

***>, КПП 165945001, 

БИК 019205400, ОКТМО 92653000

УИН 1881 0316 2511 7000 0451 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Сармановский районный суд РТ. 

Судья Р.Р. Хайбрахманов