Дело № 1-94

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 21 января 2019 года

Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе: 

председательствующего судьи Федоровой В.С.,

при секретаре Матвеевой Г.А.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Красногвардейского района Санкт-Петербург ФИО1, ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Спирова П.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

дата> рождения, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, суд

У С Т А Н О В И Л:

Вину подсудимого ФИО3, в том, что он совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, а именно:

ФИО3, 03.07.2018 года, в период времени с 08 часов 20 минут по 09 часов 40 минут, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, находясь на открытом участке местности, расположенном возле дома 7 А по пр. Металлистов в Санкт- Петербурге, имея предварительную договоренность с Е., добровольно действовавшим в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», проводимого сотрудниками органов внутренних дел в соответствии с Федеральным законом от 12.08.1995 № 144 ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», о незаконном сбыте последнему наркотического средства, заведомо зная, что данное средство запрещено к свободному обороту на территории Российской Федерации, действуя умышленно, из корыстных побуждений, лично, незаконно сбыл за денежное вознаграждение в размере 1500 рублей, находившемуся в указанное время и в указанном месте Е. мелкодисперсное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), включенное в Список № I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998, и отнесенное к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, общей массой 2,57 грамма, что является значительным размером в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.12 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотического средства ФИО3 довел до конца, но по независящим от него обстоятельствам вышеуказанное мелкодисперсное вещество растительного происхождения зеленовато-коричневого цвета, являющееся наркотическим средством - гашиш (анаша, смола каннабиса), было изъято из дальнейшего незаконного оборота, так как Е. 03.07.2018 года в период времени с 09 часов 40 минут по 10 часов 00 минут добровольно выдал сотруднику полиции приобретенное им у ФИО3 наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,57 грамма, в помещении служебного кабинета № 7 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: г. Санкт- Петербург, пр. Металлистов, д. 13.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину признал полностью, показал, что встретившись с Е. 03.07.2018 года передал Е. гашиш, а Е. передал ему 1500 рублей, после чего он был задержан и доставлен в 22 отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него были изъяты денежные средства, переданные ему Е., а также наркотическое средство – гашиш, которое он хранил для личного употребления. В содеянном раскаялся.

Помимо полного признания своей вины подсудимым ФИО3, его виновность в совершении преступления подтверждается исследованными судом доказательствами: 

-показаниями свидетеля Д.., данными в судебном заседании о том, что в июле 2018 года в 22 отдел полиции УМВД России по Красногвардейскому району г. Санкт-Петербурга обратился Е., который сообщил, что на территории Красногвардейского района ФИО4, впоследствии установленный как ФИО3, занимается продажей «гашиша», изъявив добровольное желание участвовать в проверочной закупке, о чем написал соответствующее заявление. Е. позвонил ФИО3 и договорился с ним о приобретении наркотического средства «гашиш», а также о месте встречи у дома 7 А по проспекту Металлистов в Санкт-Петербурге. Е. был досмотрен и ему были вручены денежные средства. После чего, он, совместно с другими сотрудниками полиции и Е. выехал на место встречи. Е. встретился с ФИО3, и приобрел у последнего наркотическое средство - гашиш, после чего подал условный сигнал, и ФИО3 был задержан и доставлен в 22 отдел полиции. Е. также был доставлен в 22 отдел полиции, где добровольно выдал кусок каменеобразного вещества коричневого цвета, приобретенного в ходе проведения ОРМ; 

- показаниями свидетеля З., данными в судебном заседании, из которых следует, что 03.07.2018 года в 22 отдел полиции Красногвардейского района обратился Е. с заявлением о добровольном желании принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО5, указав, что он приобретает гашиш у последнего. Впоследствии было установлено, что ФИО5 является ФИО3, поскольку поменял фамилию и отчество. Е. созвонился с ФИО3, и договорился о покупке наркотического средства гашиш за 1500 рублей и о месте встречи по адресу: пр. Металлистов, д. 7А. После чего, им, в присутствии понятых Е. был досмотрен, ему были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей, по факту досмотра и вручения денежных средств были составлены протоколы с которыми были ознакомлены все участвующие лица, замечаний и дополнений к протоколу не поступало. Затем Е. в сопровождении сотрудников полиции проследовал на место встречи с ФИО3, и приобрел у последнего гашиш за 1500 рублей, после чего подал условный сигнал, что закупка состоялась. Он и другие сотрудники полиции задержали ФИО3 и доставили в 22 отдел полиции. Е., также в сопровождении сотрудников полиции был доставлен в отдел полиции, где добровольно, в присутствии понятых выдал наркотическое средства гашиш, приобретенное им в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» у ФИО3 По факту выдачи Е. наркотического средства, им также был составлен протокол, с которым все участвующие лица были ознакомлены, дополнений и замечаний не поступало. В ходе проведения ОРМ, никакого давления на Е. не оказывалось, участие в ОРМ он принимал добровольно;

-показаниями свидетеля Г., данными в судебном заседании, из которых следует, что в отношении ФИО5, впоследствии оказавшегося ФИО3, было проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» наркотического средства гашиш, в роли закупщика выступил Е., который обратился в отдел полиции, изъявив желание участвовать в ОРМ, о чем написал соответствующее заявление. Никакого давления на Е. сотрудниками полиции не оказывалось, все действия он совершал добровольно. Е. позвонил ФИО3 и договорился о приобретении им гашиша за 1500 рублей, ФИО3 назначил встречу у дома 7 А по пр. Металлистов в Санкт-Петербурге. Прибыв на место встречи, Е. приобрел у ФИО3 наркотическое средство – гашиш за 1500 рублей, а ФИО3 был задержан и доставлен в 22 отдел полиции, где им в присутствии двух понятых был произведен личный досмотр задержанного ФИО3, в ходе которого у него было обнаружены и изъяты мобильный телефон, камнеобразные вещества и денежные средства, в том числе ранее выданные Е. для проведения ОРМ «проверочная закупка». В ходе досмотра ФИО3 пояснил, что изъятое у него вещество является наркотическим средством – гашиш, а денежные средства в сумме 1500 рублей он получил от Е. за продажу наркотического средства. По данному факту был составлен протокол, с которым были ознакомлены все участвующие лица, заявление и дополнений ни от кого не поступало;

- показаниями свидетеля Б., данными в судебном заседании, из которых следует, что 03.07.2018 в 22 отдел полиции Красногвардейского района Санкт-Петербурга обратился Е. с заявлением о желании добровольно участвовать в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в отношении ФИО6, впоследствии установленного как ФИО3, пояснив, что он приобретает гашиш у данного лица, связываясь по телефону. После чего Е. связался с ФИО3 по мобильному телефону и договорился о покупке наркотического средства, встреча была назначена у дома 7А по пр. Металлистов, куда Е. проследовал в сопровождении сотрудников полиции. Прибыв по указанному адресу, Е. встретился с ФИО3, передал ему денежные средства, а ФИО3 передал Е. гашиш, после чего ФИО3 был задержан и доставлен в 22 отдел полиции; 

- показаниями свидетеля В., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 03.07.2018 года он принимал участие в качестве понятого в 22 отделе полиции при личном досмотре Е., выступающего в роли закупщика наркотического средства. В его присутствии и присутствии второго понятого Е. был досмотрен, предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте обнаружено не было, личных денежных средств при себе у Е. также не было, имелся мобильный телефон. Также Е. были вручены денежные средства в сумме 1 500 рублей, которые были откопированы. По результатам всех действий, были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица были ознакомлены, замечаний ни у кого не было. После чего, его и второго понятого попросили остаться в отделе полиции, чтобы принять участие еще в одном досмотре. Через некоторое время, вновь был проведен досмотр Е., в ходе которого, в его присутствии и присутствии второго понятого, последний выдал кусок камнеобразного вещества, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел у своего знакомого. Камнеобразное вещество было упаковано в бумажный конверт, который был заклеен и скреплен его подписью, а также подписями всех участвующих лиц и опечатан. По окончанию личного досмотра Е., был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, после чего расписались в нем (т. 1, л.д. 108-110);

- показаниями свидетеля Ж., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он 03.07.2018 года в 22 отделе полиции УМВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга, в его присутствии и присутствии второго понятого, был досмотрен Е., выступающий в качестве закупщика наркотического средства, в ходе которого у последнего ничего запрещенного обнаружено не было, после чего Е. были вручены денежные средства в сумме 1500 рублей. Затем, его и второго понятого попросили остаться в отделе полиции. Через некоторое время, вновь был проведен личный досмотр Е., в ходе которого, Е. добровольно выдал камнеобразное вещество, пояснив, что данное вещество является наркотическим средством «гашиш», которое он приобрел у своего знакомого по имени Сидурин Александр в ходе проведения ОРМ. Камнеобразное вещество было упаковано и опечатано. По результатам всех досмотров, выдача денежных средств, были составлены соответствующие протоколы, с которыми все участвующие лица ознакомились, расписались в них, замечаний ни у кого не было (т. 1, л.д. 113-115);

- показаниями свидетеля А., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон о том, что 03.07.2018 года, он принимал участие в качестве понятого в 22 отделе полиции УМВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга. В его присутствии и присутствии второго понятого, был досмотрен ФИО3, в ходе досмотра у последнего было обнаружено и изъято четыре куска камнеобразного вещества коричневого цвета различной формы, которые позже были упакованы в конверт белого цвета, а также были изъяты денежные средства общей суммой 1 900 рублей, которые также были упакованы в отдельный конверт, и мобильный телефон. При этом ФИО3 пояснил, что изъятые куски камнеобразного вещества являются наркотическим средством «гашиш», которое он хранил для личного употребления, денежные средства в размере 1500 рублей он получил за продажу наркотического вещества «гашиш» от Е. По окончанию личного досмотра ФИО3, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались и к данному протоколу ни от кого замечаний и дополнений не поступило (т. 1, л.д. 118-120)

- показаниями свидетеля И., данными в судебном заседании о том, что 03.07.2018 года, он принимал участие в качестве понятого в 22 отделе полиции УМВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга. В ходе проведения личного досмотра ФИО3, в его присутствии и присутствии второго понятого, у последнего было обнаружено в том числе, камнеобразное вещество, а также денежные средства. ФИО3 пояснил, что изъятое камнеобразное вещество является наркотическим средством «гашиш», а денежные средства в размере 1500 рублей он получил за продажу наркотического вещества «гашиш» от Е. По окончанию личного досмотра ФИО3, был составлен протокол, в котором все участвующие лица расписались и к данному протоколу ни от кого замечаний и дополнений не поступило. Изъятое у ФИО3 было упаковано и опечатано. 

-показаниями свидетеля Е., данными в судебном заседании, из которых следует, что. 03.07.2018 года, он обратился в 22 отдел полиции и добровольно изъявил желание провести проверочную закупку у ФИО3, который был ему известен под фамилией ФИО5, указав, что последний сбывает наркотическое средство «гашиш» в Красногвардейском районе г. Санкт-Петербурга, о чем он написал соответствующее заявление. В присутствии сотрудников полиции, он позвонил ФИО3, и договорился о встрече, для приобретения наркотического средства «гашиш» на остановке общественного транспорта у д. 7 «а» по пр. Металлистов в г. Санкт-Петербурге. Также он, в присутствии понятых, был досмотрен, у ничего запрещенного обнаружено не было, после чего ему были вручены деньги в сумме 1500 рублей для проведения проверочной закупки. По результатам досмотра и вручения денежных средств, были составлены соответствующие протоколы, с которыми все были ознакомлены. Далее, он, в сопровождении сотрудников полиции, прибыл на месте встречи с ФИО3, где встретившись с ним, передал ему денежные средства, а ФИО3 передал ему наркотическое средство гашиш, после чего ФИО3 был задержан, а он, также вместе с сотрудником полиции, проследовал в отдел полиции, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, добровольно выдал, приобретенное у ФИО3 наркотическое средство – гашиш, о чем был составлен соответствующий протокол, с которым также были ознакомлены все участвующие лица, замечаний ни у кого не было. Участие в ОРМ он принимал добровольно, никем из сотрудников полиции какого-либо давления на него не оказывалось.

Кроме того вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления подтверждается письменными доказательствами и иными документами, исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ: 

- постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю от 03.07.2018 года (Т.1, л.д. 12-13);

- постановлением о проведении проверочной закупки от 03.07.2018 года, о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга мужчина по имени «Сидурин Александр» занимается сбытом наркотического средства – гашиш. Подобрано лицо, изъявившее добровольное согласие на участие в ОРМ проверочная закупка наркотического средства у «Сидурина Александра» - Е. (Т.1, л.д. 14);

- рапортом о необходимости проведения оперативно-розыскных мероприятий от 03.07.2018 года о том, что УР 22 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга получена информация о том, что на территории Красногвардейского района Санкт-Петербурга мужчина по имени «Сидурин Александр» занимается сбытом наркотического средства - гашиш, информация требует дополнительной проверки, в связи с чем необходимо проведение ОРМ. Подобрано лицо, изъявившее добровольное согласие на участие в ОРМ проверочная закупка наркотического средства у «Сидурина Александра» - Е. (Т.1, л.д.15);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 03.07.2018 года, из которого усматривается, что 03.07.2018 года в 08 часов 36 минут, ФИО3, находясь у дома 7 «а» по пр. Металлистов в Санкт-Петербурге, в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» незаконно сбыл Е. наркотическое средство – гашиш, после чего в 08 часов 40 минут ФИО3 был задержан, в ходе проведения личного досмотра ФИО3, у него были обнаружены и изъяты денежные купюры, использовавшиеся при проведении ОРМ «проверочная закупка». В действиях ФИО3 формально усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (Т.1, л.д.16);

- заявлением Е. от 03.07.2018 года, согласно которого он согласен добровольно принять участие в ОРМ «проверочная закупка» наркотического средства – гашиш у знакомого по имени «Сидурин Александр», с которым связывается по телефону 

<

***>. ФИО7 и неприязненных отношений к «Сидурину Александру», не имеет (Т.1, л.д.17);

-протоколом досмотра лица, выступающего в качестве покупателя перед проведением оперативно-розыскного мероприятия от 03.07.2018 года, согласно которому у Е. обнаружен мобильный телефон «Кенекси», запрещенных к свободному обороту предметов и веществ, в том числе и наркотических средств, психотропных и сильнодействующих веществ, а так денежных средств не обнаружено (Т.1, л.д. 21);

-протоколом пометки, выдачи и осмотра денежных средств, ценностей от 03.07.2018 года, согласно которому Е. для проведения ОРМ «проверочная закупка» вручены денежные средства в сумме 1500 рублей: купюра достоинством 1000 рублей серии ЭВ №1036594 и 500 рублей серия ЛН№2659000, которые были осмотрены, отксерокопированы (Т.1, л.д.22,23);

- заявлением Е. от 03.07.2018 года о том, что он желает добровольно выдать наркотическое средство - гашиш, которое он приобрел 03.07.2018 года у знакомого по имени «Сидурин Александр» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (Т.1, л.д. 28);

- протоколом досмотра от 03.07.2018 года, согласно которому Е. добровольно выдал один кусок камнеобразного вещества, при этом пояснил, что данное вещество является наркотическим средством – гашиш, которое он приобрел 03.07.2018 года у знакомого по имени «Сидурин Александр» в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» (Т.1, л.д. 29-33);

- рапортом о задержании от 03.07.2018 года, согласно которому 03.07.2018 года в 08 часов 40 минут у д.5 по пр. Металлистов в Санкт-Петербурге был задержан ФИО3 по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (Т.1, л.д. 37);

- проколом личного досмотра ФИО3 от 03.07.2018 года, в ходе которого у него были обнаружены и изъяты, мобильный телефон, четыре куска камнеобразного вещества, денежные средства в сумме 1900 рублей, при этом ФИО3 пояснил, что денежные средства в сумме 1500 рублей он получил от Е. за продажу гашиша, камнеобразное вещество, являющееся наркотическим средством – гашиш, хранил для личного употребления (Т.1, л.д. 40-45);

- справкой о результатах исследования наркотических средств, психотропных веществ, согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения, выданные Е., являются наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,57 грамма (Т.1, л.д. 72);

- протоколом выемки от 06.09.2018 года, согласно которому Е. выдал распечатку телефонных соединений абонентского номера 

<

***> (Т.1, л.д. 91-95)

- протоколом осмотра предметов от 06.09.2018 года, согласно которого детализация соединений абонента 

<

№>, принадлежащего Е. – осмотрена (Т.1, л.д.96-97, 98-100), признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (Т.1, л.д.101-102) и хранится при уголовном деле. 

- копией свидетельства о перемене имени, согласно которому 21.03.2018 года ФИО5 переменил фамилию и отчество на ФИО3 (Т.1, л.д. 158)

- заключением эксперта № 182 от 13.08.2018 года, согласно выводам которого, представленное растительное вещество, выданное Е. является наркотическим средством – гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 2,52 грамма (Т.1, л.д.230-232);

- протоколом осмотра предметов от 05.09.2018 года, согласно которому денежные средства в сумме 1900 рублей – осмотрены (Т.1, л.д. 234-235,236-238), согласно постановлению денежные средства в сумме 1500 рублей, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т.1, л.д. 239-240) и хранятся камере вещественных доказательств СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу;

- протоколом осмотра предметов от 12.09.2018 года, фототаблицей к нему, согласно которому свертки, содержащие наркотическое средство – гашиш, осмотрены (Т.1, л.д. 242-243, 244-245), согласно постановлению наркотическое средство – гашиш, выданное Е. признано и приобщено к материалам дела в качестве вещественного доказательства (Т.1, л.д. 246-248) и передано в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району по квитанции № 2859 (Т.1, л.д. 249);

- протоколом осмотра предметов от 14.09.2018 года, фототаблицей к нему, согласно которому мобильный телефон, изъятый у ФИО3, осмотрен (Т.2, л.д. 1-2,3-8), согласно постановлению признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства и храниться в камере вещественных доказательств СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу (Т.2, л.д. 9-10);

Изложенные доказательства судом проверены, оцениваются как относимые, допустимые, достоверные, полученные с соблюдением уголовно-процессуального законодательства РФ, в своей совокупности достаточные и на их основании, суд считает вину подсудимого ФИО3 по указанному объему обвинения доказанной.

Суд доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей И., Д.., З., Б., Г., Е., оглашенным показаниям свидетелей В., Ж., А., поскольку они последовательны, не содержат существенных противоречий, взаимно дополняют друг друга, подсудимым не оспариваются, и объективно подтверждаются собранными и исследованными по делу письменными доказательствами, отражая объективную картину совершенного ФИО3 преступления.

Суд не находит оснований для оговора подсудимого со стороны всех указанных свидетелей, поскольку неприязненных отношений они к нему не испытывали и не испытывают. Судом не установлено и то, что свидетели, являясь сотрудниками правоохранительных органов, имели какую-либо личную или служебную заинтересованность в исходе дела.

В судебном заседании подсудимый ФИО3, не оспаривая факт сбыта наркотического средства Е., показал, что 02.07.2018 года, он договорился с Е. о приобретении им наркотического средства для совместного употребления, встретившись с Е. 03.07.2018 года, также собирались совместно употребить гашиш, однако, поскольку он торопился на работу, то решил продать Е. гашиш, заранее о продаже наркотического средства он с Е., не договаривался. 

В связи с противоречиями в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО3, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого (т.1, л.д. 143-147, 154-156,165-167), из которых следует, что 02 июля 2018 года он приобрел наркотическое средство – гашиш за 1200 рублей. 03.07.2018 года, ему позвонил Е. с просьбой продажи гашиша, согласившись продать гашиш Е., он отломил себе часть наркотического средства, приобретенного им ранее, решив продать Е. оставшуюся часть за 1500 рублей. Встретившись с Е., он продал ему гашиш, получив от последнего денежные средства, после чего был задержан, которые он подтвердил в полном объеме.

Данные показания ФИО3 в качестве подозреваемого и обвиняемого согласуются с другими доказательствами по делу, дополняют их, полностью подтверждаются совокупностью доказательств по уголовному делу. 

Оценивая признательные показания ФИО3, суд находит их достоверными и не усматривает факта самооговора, и считает возможным положить их в основу приговора, поскольку ФИО3 в данных показаниях подробно описал произошедшие события.

То, что ФИО3 совершил инкриминируемое ему преступление, подтверждается наркотическим средством, изъятым 03.07.2018 года у Е. в ходе личного досмотра, обнаруженными в ходе личного досмотра 03.07.2018 года у ФИО3 денежными средствами, на которые производилась проверочная закупка наркотического средства в ходе оперативно-розыскного мероприятия, материалами оперативно-розыскных мероприятий «проверочная закупка», и другими перечисленными доказательствами по делу. 

Также анализируя представленные доказательства, в том числе показания Е., Д.., З., Б., Г., судом установлено, что сотрудники правоохранительных органов, а также Е., не применяли в отношении ФИО3 давления, угроз, а также иных действий, побуждающих подсудимого к сбыту наркотического средства «гашиш». Из исследованных материалов уголовного дела следует, что ФИО3 самостоятельно приискал наркотическое средство, определил его продажную стоимость, добровольно встретился с Е., и реализовал ему наркотическое средство «гашиш». Таким образом, ФИО3 распорядился наркотическим средством по своему усмотрению. Вышеизложенное свидетельствует о том, что умысел ФИО3 на сбыт наркотического средства сформировался у него независимо от деятельности сотрудников правоохранительных органов, действия которых в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия были направлены на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, и изобличение причастного к этому лица, и соответствовали положениям ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». В связи с чем, суд не усматривает наличие в действиях сотрудников ГУР 52 отдела полиции УМВД России по Красногвардейскому району Санкт-Петербурга какой-либо провокации.

Нарушений положений Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и норм уголовно-процессуального законодательства при проведении ОРМ «Проверочная закупка» в отношении ФИО3 допущено не было. 

Тот факт, что Е. ранее был задержан за совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, не свидетельствует о не добровольности его участия в ОРМ «проверочная закупка». Как следует из показаний свидетеля Е. он добровольно обратился в отдел полиции, где собственноручно написал заявление о добровольном участии в ОРМ « проверочная закупка» в отношении ФИО3 (ФИО5), договорился с ФИО3 о продаже последним наркотического средства – гашиш, встретившись с ФИО3 приобрел у последнего гашиш за 1500 рублей, также факт добровольного участия Е. подтверждается показаниями свидетелей Д.., З., Б., Г., из содержания которых следует, что Е. добровольно, без какого либо принуждения обратился в 22 отдел полиции, где дал добровольное согласие принять участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в отношении ФИО3, о чем написал соответствующее заявление.

Определяя размер наркотических средств, суд исходит из соответствующего заключения эксперта, доверяет данному заключению, поскольку оснований сомневаться в объективности и обоснованности выводов эксперта не имеется, заключение составлено компетентными специалистами не заинтересованными в исходе дела, наркотические средства поступили на исследования без нарушения целостности упаковок. Выводы эксперта не противоречивы и подтверждаются совокупностью исследованных в суде доказательств. 

Таким образом, оценив все вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 с достаточной полнотой нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия. 

Суд исходит из установленных в ходе судебного следствия обстоятельств, что подсудимый осознавал общественно-опасный характер своих действий, направленный на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ и наркотических средств, предвидел эти общественно-опасные последствия, то есть действовал с прямым умыслом. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО3 по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, как незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере. Данная квалификация нашла свое объективное подтверждение в ходе судебного следствия, поскольку ФИО3 незаконно умышленно, сбыл наркотическое средство – гашиш (наша, смола каннабиса) Е., массой 2,57 г., что является значительным размером для данного вида наркотического средства, при осуществлении последним «проверочной закупки», проводимой сотрудниками полиции в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности». 

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО3 суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО3 и на условия жизни его семьи. 

Подсудимый ФИО3 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории особо тяжкого в сфере незаконного оборота наркотических средств, представляющее повышенную общественную опасность. 

ФИО3 не судим, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту регистрации характеризуется удовлетворительно, по месту жительства положительно, официально трудоустроен, где также положительно характеризуется. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО3, суд считает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наличие сожительницы, находящейся в состоянии беременности, оказание помощи матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не усматривается. 

С учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ФИО3, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, принимая во внимание, что подсудимый совершил преступление, относящееся к особо тяжкому, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, суд приходит к выводу, что оснований для применения ст.ст. 15 ч.6, 73 УК РФ не имеется и наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание социальную адаптацию подсудимого в обществе, искреннее раскаяние, положительные характеристики, смягчающие наказание обстоятельства, что в своей совокупности признается судом исключительными обстоятельствами, суд приходит к выводу о необходимости применения к подсудимому ФИО3 положений ст. 64 УК РФ, а наказание ему может быть назначено ниже низшего предела предусмотренного ч.3 ст. 228.1 УК РФ. 

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд не усматривает.

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания назначить исправительную колонию строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 299, 303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок ДВА года ШЕСТЬ месяцев без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу немедленно в зале суда, направив в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (г. Колпино).

Срок наказания исчислять с момента провозглашения приговора, т.е. с 21 января 2019 года. 

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время фактического задержания ФИО3 по подозрению в совершении преступления (03.07.2018), а также с 21.01.2019 года по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3.3 ст. 72 УК РФ. 

Вещественные доказательства – детализацию соединений абонента 

<

№>, принадлежащего Е. – хранить в уголовном деле; денежные средства в сумме 1500 рублей, хранящие в камере вещественных доказательств СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу – вернуть по принадлежности в УР 22 отдела полиции УМВД Красногвардейского района Санкт-Петербурга; свертки, содержащие наркотическое средство – гашиш, переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Красногвардейскому району по квитанции № 2859 - хранить до принятия решения по выделенному материалу; мобильный телефон, хранящийся в камере вещественных доказательств СО по Красногвардейскому району ГСУ СК РФ по Санкт-Петербургу – вернуть ФИО3 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: (подпись) В.С.Федорова

Копия верна: судья