КОПИЯ

УИД: № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ноябрьск 19 июля 2019 года 

Судья ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Курец В.В.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

переводчика ФИО2,

должностного лица – полицейского ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО3,

рассмотрев в порядке гл. 29 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ..., ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ. в помещении ОМВД России по г.Ноябрьску, расположенному по адресу: 

<

адрес>, при проверке документов выявлена гражданка Кыргызской Республики ФИО1, которая прибыла в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, была поставлена на миграционный учет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет до ДД.ММ.ГГГГ, но допустила нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, чем нарушила п. 1 и п. 2 статьи 5 Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При рассмотрении дела судом, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласилась, признала свою вину. Указала, что срок пребывания в Ноябрьске ей помог продлить знакомый, данных которого она не знает, при этом ни каких трудовых договоров она по прибытию в Россию ни с кем не заключала, в отдел по вопросам миграции ОМВД России по г. Ноябрьску за продлением срока пребывания сама лично не обращалась. Также пояснила, что своевременно не покинула территорию России в связи с материальными затруднениями, готова выехать самостоятельно. 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – полицейский ОР ППСП ОМВД России по г.Ноябрьску ФИО4 подтвердила обстоятельства правонарушения, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что местом выявления правонарушения является помещение ОМВД России по г.Ноябрьску, расположенный по адресу: 

<

адрес>, также уточнила, что первоначально срок пребывания ФИО1 был установлен в 

<

адрес> по ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ она была поставлена на учет в г.Ноябрьске до ДД.ММ.ГГГГ, однако как именно и на каких основаниях срок пребывания ей был продлен она не выясняла, ни каких документов подтверждающих обоснованность продления срока пребывания ФИО1, трудового договора или иных, не имеется.

Заслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, когда эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. 

В соответствии с п. 1 и п. 2 статьи 5 Федерального Закона Российской Федерации от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания, установленного Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1, являясь гражданкой Кыргызской Республики, въехала на территорию Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, срок пребывания ей был установлен в соответствии с требования вышеприведенных положений Закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» по ДД.ММ.ГГГГ. После чего, согласно отметки в миграционной карте и справки базы данных СПО «Мигрант-1» срок пребывания ДД.ММ.ГГГГ был продлен до ДД.ММ.ГГГГ. Не смотря на отсутствие документов подтверждающих обоснованность продления срока ее пребывания, поскольку на настоящий момент иного не установлено, суд исходит из того, что ФИО1 на территории Российской Федерации пребывала на законных основаниях по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Однако, когда ее срок пребывания истек, она своевременно за пределы Российской Федерации не выехала, то есть уклонилась от выезда из Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, в том числе объяснением ФИО1, (л.д. 3), а также копиями паспорта и миграционной карты (л.д. 13-15), рапортами сотрудников полиции (л.д. 10-12), справкой ФМС России (л.д. 5-9).

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством судья учитывает: наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание личность ФИО1 и ее имущественное положение, судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что ФИО1 имеет возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации, то в соответствии с положениями статьи 3.10 КоАП РФ, судья считает возможным дополнительное наказание в виде административного выдворения, назначить ей в форме контролируемом самостоятельном выезда из Российской Федерации. 

Препятствий для ее выдворения в судебном заседании не установлено, как пояснила ФИО1 ее близкие родственники: мать и малолетний сын в возрасте 11 лет проживают в Кыргыстане. В связи с чем, оснований для применения ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (4 ноября 1950 г., г. Рим) не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения подвергнуть административному наказанию по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме контролируемого самостоятельного выезда.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), БИК 047182000, КПП: 890501001, КБК 18811640000016020140, ОКТМО 71958000, ИНН 

<

***>, номер счета получателя платежа 40101810465770510002, получатель - Управление Федерального казначейства по ЯНАО, УИН: 18880489190893858778.

Разъяснить ФИО1 обязанность выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления, а также уплатить административный штраф не позднее следующего дня после дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Предупредить ФИО1 о том, что в соответствии с ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья (подпись) В.В. Курец

Подлинник постановления находится в Ноябрьском городском суде в деле № 5-339/2019