№ 2-3091/2019

Решение

Именем Российской Федерации

04 июля 2019 года г.Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Адамановой Э.В.

при секретаре судебного заседания Соломатиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 ФИО17 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

Установил:

Истец ФИО8 ФИО18. обратилась в Щелковский городской суд Московской области с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области и Администрации городского округа Щелково Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону. 

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая приходилась ей родной сестрой. После смерти ФИО2 осталось имущество в виде 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> земельного участка при доме, площадью 250 кв.м. В 2014 году умер сын ФИО2 ФИО3, который не вступал в наследство после смерти матери и не оформлял его. 

Истец фактически после смерти сестры приняла наследство в виде земельного участка и доли жилого дома, владеет и пользуется земельным участком и долей дома, несет бремя содержание наследуемого имущества. 

На основании изложенного, истец просит суд установить факт принятия наследства после смерти ФИО2, признать за ней право общей долевой собственности на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 250 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства в порядке наследования по закону после смерти ФИО2.

В судебном заседании представитель истца Юдина ФИО19., действующая на основании доверенности (копия в деле), поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области представителя в судебное заседание, о времени и месте которого уведомлено, не направило.

Ответчик: Представитель Администрации городского округа Московской области ФИО9 ФИО20., действующая на основании доверенности (копия в деле), разрешение требований оставила на усмотрение суда. 

Третьи лица: ФИО10 ФИО21. и ФИО11 ФИО22. в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени судебного заседания, ранее не возражали против удовлетворения иска, просили рассматривать дело в их отсутствие. 

Третьи лица: ФИО8 ФИО23. и Матковский ФИО24. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены..

С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 ГК РФ. 

В соответствии с ч.1.ст. 1152 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что в 1987 году умерла ФИО4 - мать истца. После ее смерти жилой 

<

адрес> унаследовали ее дети: 1/5 доли - сын ФИО5, 1/5 доли - дочь ФИО2, 1/5 доли - дочь ФИО6, 1/5 доли - сын ФИО7, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7). 1/5 доли унаследовала дочь ФИО8 ФИО25 на основании свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

В 1993 году сособственники долей жилого дома приватизировали земельные участки при данных долях по 250 кв.м. каждый. Данные земельные участки стоят на государственном кадастровом учете как ранее учтенные и имеют кадастровые №, №, №.Впоследствии сособственниками жилого дома стали: ФИО8 ФИО26, Матковский ФИО27 и ФИО11 ФИО28, ФИО8 ФИО29, ФИО10 ФИО30.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, после ее смерти осталось наследственное имущество в виде 1/5 доли жилого дома и земельный участок площадью 250 кв.м. Земельный участок был предоставлен ФИО2 в собственность на основании постановления Главы администрации Огудневского сельского Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ №, выдано свидетельство ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3). 

ДД.ММ.ГГГГ умер сын ФИО2 - ФИО3, который не вступал в наследство после смерти матери и не оформлял его. 

ФИО1 является родной сестрой ФИО2 После смерти ФИО2 истица фактически вступила в наследство на долю жилого дома и земельный участок, пользуется данным имуществом, обрабатывает земельный участок, оплачивает налоги (л.д. 58). 

На основании п. 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства ( в том числе без регистрации наследника по месту жительства или месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иных действий по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. 

Между совладельцами дома сложился порядок пользования домом и земельными участками. Никто из родственников, являющихся совладельцами дома не претендуют на долю дома и земельный участок, которые принадлежали ФИО2 

Согласно ч.1 ст. 55 и ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значения для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио и видеозаписей, заключений экспертов. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральными законами.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд находит требования ФИО8 ФИО31 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2, о признании права общей долевой собственности на 1/5 долю жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> признании права собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 250 кв.м., обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

Решил:

Иск ФИО8 ФИО32 – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО8 ФИО33 после сестры, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 ФИО34 право общей долевой собственности на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после сесты, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 ФИО35 право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 250 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после сестры, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца через Щелковский городской суд Московской области путем подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.В. Адаманова