78RS0001-01-2024-004835-15 

Дело № 5-888/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 19 сентября 2024 года

Судья Василеостровского районного суда города Санкт-Петербурга Васильева Н.С., рассмотрев в зале 15 Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга (

<

...>), в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Общества с ограниченно ответственностью «

<

данные изъяты>», ИНН 

<

данные изъяты> КПП 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>, ОКПО 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

данные изъяты> дата регистрации XX.XX.XXXX, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

УСТАНОВИЛ:

Вину ООО «

<

данные изъяты>» (по тексту - Общество) в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьёй 16.4 КоАП РФ, а именно:

XX.XX.XXXX в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Северо-Западного таможенного поста (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни (

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>), таможенным представителем ООО «

<

данные изъяты> в лице специалиста по таможенным операциям ФИО1, действующим на основании доверенности от XX.XX.XXXX XXX (срок действия до XX.XX.XXXX) и договора с декларантом ООО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты> ИНН 

<

данные изъяты>, КПП 

<

данные изъяты>, ОГРН 

<

данные изъяты>) от XX.XX.XXXX № 

<

данные изъяты>, для помещения под таможенную процедуру выпуск для внутреннего потребления, в электронном виде подана декларация на товары XXX (далее – ДТ), состоящую из 15 наименований товаров.

Товар № 1 «ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ УСИЛИТЕЛИ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ, НЕ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ/РЕГИСТРАЦИИ АКУСТ. ИНФОРМ., НЕ СОД.БЕСПРОВОДНЫХ ИЛИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ, НЕ ЯВЛ. ЛОМОМ ЭЛЕКТРООБОРУД. НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

УСИЛИТЕЛЬ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ АВТОМОБИЛЬНЫЙ Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель PP 62DSP Артикул M116001 Кол-во 10.00 ШТ.»

Товар № 2 «ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ УСИЛИТЕЛИ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ, НЕ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ/РЕГИСТРАЦИИ АКУСТ. ИНФОРМ., НЕ СОД.БЕСПРОВОДНЫХ ИЛИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ, НЕ ЯВЛ. ЛОМОМ ЭЛЕКТРООБОРУД. НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

УСИЛИТЕЛЬ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ АВТОМОБИЛЬНЫЙ Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель UP 8DSP Артикул M118000 Кол-во 30.00 ШТ.»

Товар № 3 «ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ УСИЛИТЕЛИ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ, НЕ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ/РЕГИСТРАЦИИ АКУСТ. ИНФОРМ., НЕ СОД.БЕСПРОВОДНЫХ ИЛИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ, НЕ ЯВЛ. ЛОМОМ ЭЛЕКТРООБОРУД. НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

УСИЛИТЕЛЬ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ АВТОМОБИЛЬНЫЙ Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель UP 10DSP Артикул M111003 Кол-во 20.00 ШТ.»

Товар № 4 «ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ УСИЛИТЕЛИ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ, НЕ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ/РЕГИСТРАЦИИ АКУСТ. ИНФОРМ., НЕ СОД.БЕСПРОВОДНЫХ ИЛИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ, НЕ ЯВЛ. ЛОМОМ ЭЛЕКТРООБОРУД. НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

УСИЛИТЕЛЬ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ АВТОМОБИЛЬНЫЙ Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель M 5.4DSP Артикул M115004 Кол-во 5.00 ШТ»

Товар № 5 «ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ УСИЛИТЕЛИ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ, НЕ ДЛЯ НЕГЛАСНОГО ПОЛУЧЕНИЯ/РЕГИСТРАЦИИ АКУСТ. ИНФОРМ., НЕ СОД.БЕСПРОВОДНЫХ ИЛИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ, НЕ ЯВЛ. ЛОМОМ ЭЛЕКТРООБОРУД. НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

УСИЛИТЕЛЬ ЗВУКОВОЙ ЧАСТОТЫ АВТОМОБИЛЬНЫЙ Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель UP 1FX Артикул M110100 Кол-во 30.00 ШТ.»

Товар № 6 «АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, НЕ ДЛЯ РАДИОВЕЩ., НЕ ЛОМ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ, НЕ СРЕДСТВА ПОЖАРНОЙ АВТОМАТИКИ, НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель UP C42BMW-FRT.2 Артикул M122431 Кол-во 24.00 ШТ.»

Товар № 7 «АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, НЕ ДЛЯ РАДИОВЕЩ., НЕ ЛОМ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ, НЕ СРЕДСТВА ПОЖАРНОЙ АВТОМАТИКИ, НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель UP C42BMW-FRT.3 Артикул M122432 Кол-во 16.00 ШТ.»

Товар № 8 «АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, НЕ ДЛЯ РАДИОВЕЩ., НЕ ЛОМ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ, НЕ СРЕДСТВА ПОЖАРНОЙ АВТОМАТИКИ, НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель UP X4BMW-FRT.2 Артикул M122434 Кол-во 12.00 ШТ.»

Товар № 9 «АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, НЕ ДЛЯ РАДИОВЕЩ., НЕ ЛОМ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ, НЕ СРЕДСТВА ПОЖАРНОЙ АВТОМАТИКИ, НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель UP X4BMW-CTR.3 Артикул M122436 Кол-во 8.00 ШТ.»

Товар № 10 «АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, НЕ ДЛЯ РАДИОВЕЩ., НЕ ЛОМ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ, НЕ СРЕДСТВА ПОЖАРНОЙ АВТОМАТИКИ, НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

АВТОМОБИЛЬНЫЙ САБВУФЕР Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель UP W8BMW-S Артикул M130802 Кол-во 40.00 ШТ.»

Товар № 11 «АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, НЕ ДЛЯ РАДИОВЕЩ., НЕ ЛОМ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ, НЕ СРЕДСТВА ПОЖАРНОЙ АВТОМАТИКИ, НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель UP C42MB-FRT Артикул M122405 Кол-во 8.00 ШТ.»

Товар № 12 «АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, НЕ ДЛЯ РАДИОВЕЩ., НЕ ЛОМ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ, НЕ СРЕДСТВА ПОЖАРНОЙ АВТОМАТИКИ, НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

АВТОМОБИЛЬНЫЙ САБВУФЕР Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель PP 8W-Q Артикул M130800 Кол-во 12.00 ШТ.

Товар № 13 «АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, НЕ ДЛЯ РАДИОВЕЩ., НЕ ЛОМ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ, НЕ СРЕДСТВА ПОЖАРНОЙ АВТОМАТИКИ, НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

АВТОМОБИЛЬНЫЙ САБВУФЕР Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель PP 10W-Q Артикул M131001 Кол-во 10.00 ШТ.»

Товар № 14 «АКУСТИЧЕСКАЯ СИСТЕМА, НЕ ДЛЯ РАДИОВЕЩ., НЕ ЛОМ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ, НЕ СРЕДСТВА ПОЖАРНОЙ АВТОМАТИКИ, НЕ СОДЕРЖИТ ФУНКЦИИ ШИФРОВАНИЯ И КРИПТОГРАФИИ 

АВТОМОБИЛЬНЫЙ САБВУФЕР Производитель 

<

данные изъяты>.знак MATCH Торг. знак, марка MATCH Модель PP 8E-Q Артикул M130810 Кол-во 5.00 ШТ.»

Товар № 15 «ПРОВОДНИКИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ НА НАПРЯЖЕНИЕ НЕ БОЛЕЕ 80 В, НЕ СОДЕРЖ. ДРАГ МЕТАЛЛОВ, НЕ СОД. БЕСПРОВОДНЫХ ИЛИ РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ УСТРОЙСТВ, НЕ ЯВЛ. ЛОМОМ ЭЛЕКТРООБОРУДОВАНИЯ 

КАБЕЛЬ С АДАПТЕРОМ ДЛЯ ШТАТНОЙ МАГНИТОЛЫ Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-PAC 88 Артикул H86205 Кол-во 10.00 ШТ (796) Производитель 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-PAC 92B Артикул H86206 Кол-во 5.00 ШТ (796) Производитель 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-VAG 1.6 Артикул M141306 Кол-во 4.00 ШТ (796) Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-VAG 2.6 Артикул M141305 Кол-во 4.00 ШТ (796) Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-VAG 6.6 Артикул M141307 Кол-во 2.00 ШТ (796) Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-SC 0,5 Артикул H424907 Кол-во 8.00 ШТ (796) Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-SC 11 Артикул H424908 Кол-во 3.00 ШТ (796) Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-SC 33 Артикул H424933 Кол-во 3.00 ШТ (796) Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-SC 48 Артикул H424906 Кол-во 1.00 ШТ (796) Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-BMW 1.9RAM-HK Артикул M171307 Кол-во 5.00 ШТ (796) Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-MB 1.9MBUX-BUR Артикул M141309 Кол-во 4.00 ШТ (796) Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-BMW 1.9HK+SDMI Артикул M144304 Кол-во 8.00 ШТ (796) Производитель 

<

данные изъяты> Тов.знак MATCH Модель PP-MB 1.5MBUX UP 8 EDITION Артикул M141355 Кол-во 12.00 ШТ.»

Всего 2 грузовое место, страна происхождения товаров – Разные, общий вес брутто – 546 кг, общий вес нетто – 463,2 кг. Общая таможенная стоимость товаров составляет: 2723603,83 руб. 

Согласно сведениям, указанным в ДТ отправитель товара – 

<

данные изъяты>O ПО ПОРУЧЕНИЮ 

<

данные изъяты> (

<

данные изъяты> Получатель/декларант товара – ООО "

<

данные изъяты>" " (

<

данные изъяты>

Фактически товар поступил на Южный таможенный пост Санкт-Петербургской таможни (

<

данные изъяты> по следующим транспортным и коммерческим документам: транзитная декларация XXX; счет-фактура (инвойс) XXX от XX.XX.XXXX, транспортная накладная, предусмотренная Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (CMR) XXX от XX.XX.XXXX., на транспортном средстве гос. рег. знак 

<

данные изъяты>, Страна отправления – Польша.

В рамках таможенного контроля назначен таможенный досмотр на товарную партию, оформляемую по ДТ XXX (поручение на таможенный досмотр XXX). В результате фактического контроля (акт таможенного досмотра XXX) обнаружены незадекларированные товары, а именно: 

СОВМЕСТНО С ТОВАРОМ № 5: В КАЖДОЙ ИНДИВИДУАЛЬНОЙ УПАКОВКЕ РАСПОЛОЖЕНЫ НЕ УКАЗАННЫЕ В ДТ И ТЕХНИЧЕСКОЙ ДОКУМЕНТАЦИИ ТОВАРЫ, а именно: 30 КОМПЛЕКТОВ С КЛЮЧАМИ И ПРЕДОХРАНИТЕЛЯМИ:

- 30 ШТ. ПРЕДОХРАНИТЕЛЕЙ НА 30А;

- 30 ШТ. «Г»-ОБРАЗНЫХ ШЕСТИГРАННЫХ КЛЮЧА;

Всего 60 шт., единиц товара.

Таким образом, проведенным таможенным контролем выявлено и установлено не декларирование в ДТ XXX, вышеуказанных товаров.

Дата и время совершения административного правонарушения – XX.XX.XXXX в 11 часов 13 минут.

Место совершения административного правонарушения: Северо-Западный таможенный пост (центр электронного декларирования) Северо-Западной электронной таможни (

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

XX.XX.XXXX должностным лицом Южного таможенного поста Санкт-Петербургской таможни по факту недекларирования товара, подлежащего декларированию, в соответствии со ст. 28.7 КоАП РФ, в отношении ООО «

<

данные изъяты>» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении XXX.

XX.XX.XXXX в порядке, установленном статьей 27.10 КоАП РФ, в отношении товара – предмета АП применена мера обеспечения производства по делу об АП в виде изъятия. Изъятый товар в соответствии с актом приема-передачи от XX.XX.XXXX передан на ответственное хранение ООО «

<

данные изъяты>» (

<

данные изъяты>

XX.XX.XXXX по протоколу взятия проб и образцов в соответствии со ст. 26.2, 26.5, 27.10 КоАП РФ с целью проведения экспертизы, был отобран образец товара – предмета административного правонарушения. 

Заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург XXX от XX.XX.XXXX установлено, что товар предмет административного правонарушения представляет собой набор, герметично упакованный в прозрачный полимерный пакет, состоящий из: двух идентичных флажковых предохранителей в корпусе из пластика зеленого цвета, с маркировкой 30; шестигранного г-образного ключа на 2 мм; шестигранного г-образного ключа на 4 мм. Свободная (рыночная) стоимость товаров, являющихся предметом АП XXXXX.XX.XXXX,00 руб. (одну тысячу двадцать рублей 00 копеек.).

XX.XX.XXXX в отношении ООО «С

<

данные изъяты>» составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ. 

На основании определения заместителя начальника Санкт-Петербургской таможни от XX.XX.XXXX дело об административном правонарушении передано на рассмотрение в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга. 

Законный представитель ООО «С

<

данные изъяты>» в судебное заседание не явился, защитника не направил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал, Общество извещалось надлежащим образом, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель Санкт-Петербургской таможни 

<

данные изъяты> полагал, что имеются основания для применения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Изучив материалы дела, суд находит, что вина ООО «С

<

данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: 

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении АП № XXX в отношении ООО «

<

данные изъяты>» и проведении административного расследования; 

- протоколом об административном правонарушении XXX от 

<

данные изъяты>., составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ в котором изложены обстоятельства совершения ООО «С

<

данные изъяты>» указанного правонарушения;

- копиями товаросопроводительных и коммерческих документов, в т.ч. транзитной декларацией; счет-фактурой (инвойсом) XXX от XX.XX.XXXX, транспортной накладной, предусмотренная Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (CMR) XXX от XX.XX.XXXX; 

- ДТ XXX и уведомлением о регистрации таможенной декларации;

- подтверждением о прибытии транспортного средства XXX;

- актом таможенного досмотра XXX от XX.XX.XXXX c фототаблицей;

- протоколом изъятия вещей и документов по делу об административном правонарушении XXX;

- актом приема-передачи имущества на ответственное хранение от XX.XX.XXXX;

- протоколом о взятии проб и образцов от XX.XX.XXXX;

- заключением эксперта ЭКС – филиала ЦЭКТУ г. Санкт-Петербург XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому товар предмет административного правонарушения представляет собой набор, герметично упакованный в прозрачный полимерный пакет, состоящий из: двух идентичных флажковых предохранителей в корпусе из пластика зеленого цвета, с маркировкой 30; шестигранного г-образного ключа на 2 мм; шестигранного г-образного ключа на 4 мм. Свободная (рыночная) стоимость товаров, являющихся предметом АП XXX24 составила 1020,00 руб. (одну тысячу двадцать рублей 00 копеек.);

- договором от XX.XX.XXXX № 

<

данные изъяты>;

- выпиской из ЕГРЮЛ.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что указанные доказательства отвечают требованиям статей 26.2, 28.2 КоАП РФ, оснований им не доверять у суда не имеется.

Частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за не декларирование по установленной форме (устной, письменной или электронной) товаров и (или) транспортных средств, подлежащих таможенному декларированию (за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 КоАП РФ).

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в бездействии - в невыполнении лицом требований таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ является декларант или таможенный представитель, незадекларировавший по установленной форме товары, подлежащие таможенному декларированию.

Согласно статье 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру. Таможенное декларирование производится в электронной форме с использованием таможенной декларации.

В силу требований статьи 105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзиты используется декларация на товары.

В соответствии с пунктом 8 статьи 111 ТК ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

В соответствии с п.п. 32 пункта 1 статьи 2 ТК ЕАЭС таможенная декларация – таможенный документ, содержащий сведения о товарах и иные сведения, необходимые для выпуска товара.

Перечень основных сведений, которые подлежат указанию в декларации на товары, закреплен ст. 106 ТК ЕАЭС. К таким сведениям относятся, в том числе сведения о товарах: наименование, описание, классификационный код, происхождение товаров; наименование страны отправления и страны назначения; производитель товаров; товарный знак; наименование места происхождения товара; описание упаковок; цена, количество в килограммах (вес брутто и вес нетто) и в других единицах измерения, другие сведения.

Декларант при подаче таможенной декларации принимает на себя обязанность по заявлению достоверных сведений, необходимых для таможенного оформления товаров, должен предвидеть возможность наступления последствий в виде несовпадения товара, заявленного в таможенной декларации, фактически полученному товару и принять меры, исключающие наступление таких последствий. 

В силу положений части 2 статьи 84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров. Частью 3 стати 84 ТК ЕАЭС предусмотрено, что декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств – членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 статьи.

Согласно подп. 44 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС «таможенный представитель» - юридическое лицо, включенное в реестр таможенных представителей, совершающее таможенные операции от имени и по поручению декларанта или иного заинтересованного лица.

Согласно п. 1 ст. 404 ТК ЕАЭС при совершении таможенных операций таможенный представитель обладает теми же правами, что и лицо, которое уполномочивает его представлять свои интересы во взаимоотношениях с таможенными органами.

Статьей 405 ТК ЕАЭС установлено, что в случае совершения таможенных операций таможенным представителем от имени декларанта таможенный представитель несет с таким декларантом солидарную обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в полном размере подлежащей исполнению обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

Из материалов дела следует, что таможенным представителем ООО «С

<

данные изъяты>» в ДТ XXX, при помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления», не были заявлены сведения о товарах, подлежащих таможенному декларированию и признанному в качестве предмета административного правонарушения.

Предметом административного правонарушения при недекларировании выступают те товары и транспортные средства, сведения о которых не заявлены в ДТ.

Субъектом данного административного правонарушения является таможенный представитель ООО «С

<

данные изъяты>» поскольку согласно требованиям таможенного законодательства на него возлагаются соответствующие обязанности в отношении находящихся под таможенным контролем товаров, а также документов на них.

В соответствии с п. 7 ст. 2 ТК ЕАЭС декларантом признается лицо, которое декларирует товары, либо от имени которого декларируются товары.

Материалами дела установлено, что XXX подана таможенному органу представителем ООО «С.В.ФИО14».

Таким образом, обязанность по декларированию товара лежала на ООО «

<

данные изъяты>», что подтверждает то, что Общество является надлежащим субъектом административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.

Конституционный Суд РФ в своем постановлении от 27 апреля 2001 года №7-П, указал, что специфика юридических лиц - субъектов таможенных правоотношений, отличающая их от физических лиц, участвующих в тех же правоотношениях, состоит в том, что на них как на участников хозяйственного оборота, влекущего возникновение таможенных обязанностей, возлагаются и риски, сопутствующие такой деятельности, в том числе связанные с условиями привлечения к ответственности.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании товаров и совершении иных таможенных операций, необходимых для помещения товаров под таможенную процедуру, декларант вправе осматривать, измерять товары, брать пробы и образцы товаров, находящихся под таможенным контролем. 

ООО «С

<

данные изъяты>» указанными возможностями, предусмотренными действующим законодательством, не воспользовалось. 

У Общества имелась реальная возможность, чтобы исполнить обязанность по декларированию по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию. В случае проведения предварительного осмотра товара, у Общества имелась возможность обнаружить товар, сведения о котором отсутствовали в документах, и тем самым избежать совершения административного правонарушения.

Не воспользовавшись правом на проверку представленных ему сведений, Общество тем самым приняло на себя риск заявления при декларировании недостоверных сведений о товаре/не декларирования товара.

Характер выявленных нарушений не свидетельствует о том, что юридическое лицо не имело возможности для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, и им были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Анализируя вышеизложенные нормы действующего таможенного законодательства, суд приходит к выводу о признании ООО «

<

данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию. 

Исходя из оценки конкретных обстоятельств данного дела, объективных оснований признать совершенное административное правонарушение малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ не усматривается.

Санкцией ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ для юридических лиц предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой.

Ранее Общество привлекалось к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (л.д.112). 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер допущенного ООО «

<

данные изъяты>» нарушения действующего законодательства о таможенном регулировании и таможенном контроле; сведения об имущественном и финансовом положении Общества, и обстоятельства совершенного правонарушения. Также суд учитывает отсутствие смягчающих административную ответственность ООО «

<

данные изъяты> обстоятельств и наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку на момент совершения данного правонарушения ООО «

<

данные изъяты>» считалось привлеченным к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ, согласно справке о привлечении лица к административной ответственности от XX.XX.XXXX.

С учетом изложенного, судья считает необходимым назначить ООО «С

<

данные изъяты>» наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.16.2, ст. ст. 29.9, 29.10, КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО 

<

данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения: 

30 наборов, герметично упакованных в прозрачный полимерный пакет, состоящий из: двух идентичных флажковых предохранителей в корпусе из пластика зеленого цвета, с маркировкой 30; шестигранного г-образного ключа на 2 мм; шестигранного г-образного ключа на 4 мм., находящихся на хранении в ООО 

<

данные изъяты>» по адресу: г

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Василеостровский районный суд г.Санкт-Петербурга.

Судья: