Гражданское дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе

председательствующего судьи Ивахиновой Э.В., 

с участием старшего помощника Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Маркова Б.В.,

при секретаре Краснослабодцеве О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о запрете деятельности до устранения нарушений природоохранного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, Восточно-Байкальский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 и просить в срок до 01.11.2018 года освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 230.38 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала №, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, путем демонтирования металлического забора, деревянной беседки и уборки дров и привести часть самовольно захваченного земельного участка в первоначальное состояние.

В обоснование исковых требований указано, что Восточно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой по заданию Байкальской межрегиональной природоохранной прокуратуры проведены проверки в отношении объектов рекреации, в ходе которых выявлены нарушения природоохранного законодательства в деятельности ИП ФИО1 при эксплуатации гостевого дома «Маяк» в 

<

адрес> Республики Бурятия.

Истец, ссылаясь на ст.ст. 42, 58 Конституции Российской Федерации, ст. 5 Федерального закона «Об охране озера Байкал» от 01.05.1999 г. № 94-ФЗ, ст. 3 Федерального закона «Об охране окружающей среды» от 10.01.2002 г. № 7-ФЗ, указывает, что гостевой дом «Маяк» построен ИП ФИО1 до ДД.ММ.ГГГГ года, расположен на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> Республики Бурятия и представляет собой гостевой дом (2 этажа) с летней кухней (деревянный домик, с бетонным фундаментом), баней и гаражом. Гостевой дом площадью 81,4 кв. м принадлежит ФИО1 на праве собственности, на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. Земельный участок, на котором расположен гостевой дом «Маяк», предоставлен на основании Постановления Администрации Баргузинского района от 15.06.2001 № 399 «Об отводе земельного участка ФИО1» (свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №, площадь - 894 кв. м, категория земель - земли населенных пунктов. Земельный участок с восточной, южной и северной сторон граничит с землями общего пользования.

Проверкой деятельности гостевого дома «Маяк» выявлены нарушения земельного законодательства, выраженные в самовольном захвате части земельного участка, прилегающего к принадлежащему ФИО1 на законных основаниях участку.

Ссылаясь, на ст. 25 Земельного кодекса РФ, ст 26 Земельного кодекса РФ, указывает, что по результатам геодезической съемки установлено, что часть земель кадастрового квартала 03:01:140106, общей площадью 230.38 кв.м. ФИО1 в нарушение требований Земельного кодекса РФ используется для размещения деревянной постройки (беседки), дров и огораживания забором в отсутствие предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на земельный участок. Индивидуальный предприниматель ФИО1 вопреки требованиям земельного законодательства с южной стороны принадлежащего ему на праве собственности земельного участка самовольно огородил часть земельного участка металлическим забором, складировал дрова и воздвиг деревянную беседку.

Нарушение лицом требований в области охраны окружающей среды, являющееся основанием для ограничения (приостановления, прекращения) соответствующей деятельности, может выражаться, в частности, в эксплуатации предприятия или сооружения без необходимых разрешений и лицензий, которые выдаются для соблюдения природоохранных требований.

В ходе судебного заседания старший помощника Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора Марков Б.В. исковые требования поддержал полностью. 

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен, имеется заявление о признании иска в полном объёме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав стороны, судья считает возможным принять признание ответчиком иска. Признание ответчиком иска не противоречит действующему законодательству. Интересы 3-х лиц при этом не нарушены. Последствия признания иска ответчика разъяснены и понятны. 

В силу ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Учитывая приведенное положения закона, в случае признания иска ответчиком, суд считает возможным в судебном акте не указывать материально-правовые основания удовлетворения исковых требований.

Тем самым, суд удовлетворяет исковые требования и.о. Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Госпошлина в соответствии с пп. 3 п.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, составляет 300 рублей и подлежит взысканию с ответчика в местный бюджет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования и.о. Восточно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить. 

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в срок до 01.11.2018 года освободить самовольно занятый земельный участок общей площадью 230.38 кв.м., расположенный в границах кадастрового квартала №, прилегающий к земельному участку с кадастровым номером №, путем демонтирования металлического забора, деревянной беседки и уборки дров и привести часть самовольно захваченного земельного участка в первоначальное состояние.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в местный бюджет государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Э.В. Ивахинова