Дело № 2а-903/2025

УИД: 50RS0006-01-2025-000722-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2025 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кораблиной А.В.,

при секретаре Витенко Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН 

<

***>) о взыскании налогов, пени,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2, о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2022 года в размере 2776 руб., пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 7362,30 руб., в обоснование заявленных требований указано, что налогоплательщик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в связи с чем ему начислен налог за 2022 год в размере 1 014 руб.; с ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, в связи с чем ему начислен налог за 2022 год в размере 1762 руб. С ДД.ММ.ГГГГ в РФ действует единый налоговый счет (ЕНС). Согласно ст.69 и 70 НК РФ должнику было направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщалось об отрицательном сальдо ЕНС и суммы задолженности. На основании заявления МРИ ФНС России № по 

<

адрес> мировым судьей судебного участка № Долгопрудненского судебного района 

<

адрес>, и.о. мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ №а-2431/2024, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ на основании письменных возражений должника.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, с требования административного иска согласен.

Судом приняты надлежащие меры по извещению административного истца и административного ответчика и, исходя из ст. 96, 150 КАС РФ, разъяснений, содержащихся в п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», полагает возможным рассмотреть административный иск в отсутствие неявившихся лиц, неявка которых свидетельствует об отказе от реализации своих права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав.

В силу ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.

При этом, как следует из разъяснений, изложенных в п. 71 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» в случае перехода к рассмотрению дела в порядке упрощенного (письменного) производства при неявке в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, вынесение отдельного определения не требуется.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным рассмотреть административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства. 

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, а также подп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответствующие налоги. 

Согласно ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом; налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. 

Положениями ст. 11.3 НК РФ установлено: единым налоговым платежом признаются денежные средства, перечисленные налогоплательщиком, плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов, налоговым агентом и (или) иным лицом в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, предназначенные для исполнения совокупной обязанности налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, а также денежные средства, взысканные с налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента в соответствии с настоящим Кодексом 

Сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности. 

Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. 

В силу п. 1, п. 2 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом; если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. 

Согласно п. 3 ст. 45 НК РФ взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. 

В силу положений ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. 

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. 

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. 

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно пеня не начисляется на сумму недоимки в размере, не превышающем в соответствующий календарный день размер положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, плательщика сборов, плательщика страховых взносов и (или) налогового агента, увеличенный на сумму, зачтенную в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате конкретного налога, сбора, страховых взносов указанного лица. 

Согласно ст. 69 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. 

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. 

Требование об уплате задолженности должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты задолженности не указан в этом требовании. 

Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения. 

Согласно ст. 48 НК РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей. 

Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве. 

Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Частью 1 ст. 286 КАС РФ предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, административный ответчик ФИО2, являясь налогоплательщиком, своевременно не исполнил обязанность по уплате налогов. 

Административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем ? доли в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц: 

- за 2022 год в размере 1014 руб. из расчета:

налоговая база 4 294 472; налоговая ставка 0,10; количество месяцев владения 3/12.

налоговая база 3 974 677; налоговая ставка 0,10; количество месяцев владения 9/12.

Также административный ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ является правообладателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером №, налоговым органом произведен расчет налога на имущество физических лиц: 

- за 2022 год в размере 1762 руб. из расчета:

налоговая база 2 609 182; налоговая ставка 0,10; количество месяцев владения 12/12.

На основании п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежей налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

На основании п.2 ст.52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежей налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налоговым органом в адрес в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ввиду неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налогов, налоговым органом было направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в добровольном порядке отрицательное сальдо ЕНС не погашено.

Налоговым органом в адрес мирового судьи судебного участка № Долгопрудненского судебного района 

<

адрес> направлено заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, на основании которого, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Долгопрудненского судебного района 

<

адрес>, и.о. мировым судьей судебного участка № Долгопрудненского судебного района 

<

адрес> был выдан судебный приказ №а-2431/2024, который на основании письменных возражений должника (административного ответчика) отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Дата образования отрицательного сальдо ЕНС ДД.ММ.ГГГГ в сумме 128 743,58 руб., в том числе пени 40 280,18 руб., задолженность по пени, принятая из ОКНО при переходе в ЕНС в сумме 40 280,18 руб.

Состояние отрицательного сальдо ЕНС на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: Общее сальдо в сумме 146 767,29 руб., в том числе пени 55 872,52 руб.

Остаток непогашенной задолженности по пени на дату формирования заявления о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания, составляет 48 510,22 руб. 

В части применения мер взыскания по статье 48 НК РФ, налоговым органом было направлено заявление от ДД.ММ.ГГГГ с заявленной ко взысканию суммой 10 408,56 руб., в том числе пени 9923,56 руб.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ с заявленной ко взысканию суммой 43 623,09 руб., в том числе пени 13 593,09 руб.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ с заявленной ко взысканию суммой 3022,80 руб., в том числе пени 3022,80 руб.; заявление от ДД.ММ.ГГГГ с заявленной ко взысканию суммой 86 038,72 руб., в том числе пени 25 083,72 руб.

Расчет пени для включения в заявление о вынесении судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ: 55 872,52 руб. (сальдо по пени на момент формирования заявления ДД.ММ.ГГГГ) – 48 510,22 руб. (остаток непогашенной задолженности по пени, обеспеченный ранее принятыми мерами взыскания) = 7362,30 руб.

При определении размера задолженности ФИО2 по указанным налогам, суд основывается на расчете задолженности, приведенном налоговым органом в административном исковом заявлении, который проверен и признается арифметически верным, административным ответчиком расчет не оспорен, напротив, с заявленными административными исковыми требованиями ФИО2 согласился. 

Таким образом, судом установлено, что административный ответчик ФИО2, являющийся налогоплательщиком не исполнил свои обязанности по уплате налога, что привело к образованию отрицательного сальдо ЕНС, начислению пеней на него. 

В соответствии с частью 2 статьи 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Как следует из материалов дела, в требовании МРИФНС № по 

<

адрес> об уплате задолженности № установлен срок исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением требования в срок до ДД.ММ.ГГГГ, решением МРИФНС № по 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ взыскана с ФИО2 задолженность в размере 136 796,7 руб. 

С заявлением о выдаче судебного приказа МРИФНС № по 

<

адрес> обратилось к мировому судье 30 судебного участка Долгопрудненского судебного района 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шести месячного срока.

Судебный приказ о взыскании с ФИО2 указанной задолженности и пени отменен ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями ФИО2, копия определения получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ, настоящий иск направлен в суд в течение шести месяцев после получения копии определения об отмене судебного приказа.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что административные исковые требования Межрайонной ИФНС РФ № по 

<

адрес> являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь ст.ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) к ФИО2 (ИНН 

<

***>) о взыскании налогов, пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН 

<

***>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> (ИНН 

<

***>) налог на имущество физических лиц за 2022 года в размере 2776 руб., пени, начисленные на сумму отрицательного сальдо ЕНС в размере 7362,30 руб., а всего 10 138,3 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025 года.