Дело № 2-744/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск 08 сентября 2017года

Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - судьи Петренко А.П.,

при секретаре Ханхадаевой О.С.,

с участием представителя истца (ответчика) ФИО2 – ФИО7, предоставившего на основании нотариально удостоверенной доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Степного сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования и встречному иску ФИО1 к администрации Степного сельского поселения 

<

адрес> и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд с исковым заявлением к администрации Степного сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ее супруга ФИО5 в виде земельной доли для сельскохозяйственного производства, площадью 67700 кв.м. в границах ААФ «Степная», в обоснование своих требований указала, что 20.06.2003г., умер ФИО5, который на момент смерти являлся ее супругом. Брак между ней и ФИО5 был зарегистрирован 24.02.2001г., что подтверждается свидетельством о заключении брака I-АГ №. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде земельной доли площадью 67700 кв.м., вследствие чего, истец обратилась к нотариусу Кущевского нотариального округа и должным образом оформила свои наследственные права на наследственное имущество, что подтверждается свидетельством о праве наследования по завещанию № 

<

адрес> от 27.12.2003г. В сентябре 2016г. истец узнала, что ее покойному супругу принадлежит еще один земельный надел площадью 67700 кв.м., который он унаследовал после смерти своей бывшей супруги ФИО6, которая умерла 17.10.1997г., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № выданное на имя ФИО6 Однако, вследствие того, что после смерти своей первой супруги ФИО6 покойный ФИО5 не оформил должным образом земельный надел, истец после его смерти не вступила в наследство на вышеуказанный земельный надел площадью 67700 кв.м. ДД.ММ.ГГГГг. представитель истца по доверенности ФИО7 обратился к нотариусу Кущевского нотариального округа, ФИО9 с целью оформить ее наследственные права на вышеуказанный земельный надел, однако получил отказ, что подтверждается постановлением от 18.05.2017г. Таким образом, истец считает, что лишена возможности оформить свое законное право на наследственное имущество, вследствие чего есть необходимость разрешить данный вопрос в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п. 34 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Просит суд признать право собственности в порядке наследования за ней на земельную долю категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 67700 кв.м. в границах ААФ «Степная».

По инициативе суда к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

30.08.2017г. со встречным исковым заявлением к администрации 

<

данные изъяты> сельского поселения 

<

адрес> и ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования обратилась ФИО1 В основание своих встречных требований указала, что 17.10.1997г. умерла ее мать ФИО6, после ее смерти, отец ФИО5 в наследство оставшееся после моей матери в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 67700 кв.м. в границах ААФ «Степная» не вступил, наследственное дело после смерти ФИО6 не открывалось. 20.06.2003г., умер отец ФИО5, который на момент смерти являлся супругом ФИО2, после его смерти выяснилось, что он оставил завещание, в котором завещает свое имущество в виде земельной доли из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 67700 кв.м. в границах ААФ «Степная», своей на тот момент законной супруге ФИО2. После того как нотариусом Кущевского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 было заведено наследственное дело я обратилась в нотариальную контору с заявлением, в котором отказалась от наследства в пользу ФИО2. Таким образом, считает, что отказываясь от наследства открывшегося после своего отца в пользу ФИО2 она не отказывалась от имущества своей матер на которое имеет право по закону. В августе 2017г. истец по встречному требованию узнала, что ФИО2 обратилась в 

<

данные изъяты> суд с иском о признании права собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 67700 кв.м. в границах ААФ «Степная». Вследствие чего считает, что есть необходимость заявить встречное исковое заявление о признании за ней ФИО1 права собственности в порядке наследования на земельную долю из земель сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства, площадью 67700 кв.м. в границах ААФ «Степная», которое подлежит удовлетворению на основании седеющего.

Согласно п.1, п.2 ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключение наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Исходя из ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Считает, что у ФИО2 нет законного права на имущество, оставшееся после смерти её матери. Указывает, что у нее как у единственной наследницы после смерти матери есть законные основания на открывшееся после ее смерти имущество.

Исходит из п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» - при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Считает что согласно ст.12 ГК РФ Защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Просит суд признать право собственности в порядке наследования за ней, ФИО2 на земельную долю категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 67700 кв.м. в границах ААФ «Степная». Разъяснить, что решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет указанного выше земельного надела, внесения изменения в сведения ГКН, ЕГРП, регистрация права собственности на указанный объект в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>. 

Истец (ответчик) ФИО2, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Участвующий в судебном заседании представитель истца (ответчика) ФИО2 - ФИО7, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, исковые требования ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования признал в полном объеме.

Ответчик (истец) ФИО1, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. От представителя ответчика (истца) ФИО1 – ФИО8, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела без её участия. 

Поскольку иск признан представителем ответчика по встречному требованию, а признание им иска принято судом, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ иск может быть признан ответчиком.

Судом разъяснено ответчику по встречному требованию последствия признания иска.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.

По данному делу признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому у суда имеются основания для принятия признания иска. 

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указанно только на признание иска и принятия его судом.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Принять отказ от иска ФИО2 к администрации Степного сельского поселения 

<

адрес> о признании права собственности в порядке наследования.

Встречное исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2 на земельную долю №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, площадью 67700 кв.м. в границах ААФ «Степная». 

Решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет указанного выше земельного надела, внесения изменения в сведения ГКН, ЕГРП, регистрация права собственности на указанный объект в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю. 

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Приморско-Ахтарский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда: А.П. Петренко