Дело № 2-604/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 ноября 2018 года с. Кызыл-Мажалык 

Барун-Хемчикский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Манчыылай С.Ш., при секретаре Сувакбут Ч.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению М.Х.В. к М.Ш.В., М.Ш.В.-2 об установлении факта принятия наследства,

с участием представителя заявителя К.Л.А., 

у с т а н о в и л :

истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что ее мать М.Т.К.-М. умерла 19 января 2011 года. Она завещания не оставляла. После ее смерти открылось наследства, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>,. Она является наследником первой очереди, кроме ее также имеются родные М.Ш.В. и М.Ш.В.-2, которые не претендуют на наследство умершей материю. В течение установленного срока она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку на момент смерти она являлась несовершеннолетней. После совершеннолетия училась в Саратовской государственной юридической академии и домой не приезжала. 11 июля 2018 года окончила учебу и приехала домой. Она 24 августа 2018 года обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство имущества умершей матери, но ей отказано в выдаче свидетельства в связи с пропуском срока обращения. Однако, истица после смерти матери в течение 6 месяцев совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, фактическим принятием наследства. В частности истица с 04 апреля 2011 года вступила во владение наследственным имуществом в виде жилого помещения и земельного участка. Истица приняла все необходимые меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а именно просила опекуна К.Л.А. присмотреть за ее наследственным имуществом в отсутствие ее. Истица из своих средств от имени сестры М.Ш.В. и от имени умершей матери оплачивала коммунальные платежи. Просит установить факт принятия наследства умершей матери М.Т.К.-М.; признать право собственности на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Определением Барун-Хемчикского районного суда от 26 ноября 2018 года производство по делу в части исковых требований М.Х.В. к М.Ш.В., М.Ш.В.-2 о признании права собственности на жилое помещение прекращено в связи с отказом от иска. 

В судебном заседании представитель истца К.Л.А. просила удовлетворить иск по указанным в нем основаниям. 

Истица М.Х.В., ответчики М.Ш.В. и М.Ш.В. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус нотариального округа 

<

адрес> Б.А.Б. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело без ее участия.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее- ГПК РФ) суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно свидетельству о смерти, выданного 28 января 2011 года органом Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес>, М.Т.К.-М., гражданка России, 

<

данные изъяты>, умерла 19 января 2011 года в 

<

адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от 28 января 2011 года. 

Согласно свидетельству о рождении №, выданному 25 апреля 2012 года органом Управления записи актов гражданского состояния 

<

адрес> составлена запись акта № о рождении 30 марта 1995 года М.Х.В., матерью указана М.Т.К.-М.. 

Также в материалах дела свидетельства р рождении М.Ш.В. и М.Ш.В.-2, матерью которых также являлась умершая М.Т.К.-М..

Таким образом, заявитель М.Х.В. и ее родные М.Ш.В., М.Ш.В. являются наследником первой очереди умершей М.Т.К.-М.. 

При этом, М.Ш.В., М.Ш.В. дали нотариально заверенные заявления о том, что они не претендуют на наследство умершей матери М.Т.К.-М.. 

При обращении истца к нотариусу нотариального округа 

<

адрес> Б.А.Б., постановлением от 03 октября 2018 года отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в связи с тем, что она пропустила срок для принятия наследства, установленный ст.1154 ГК РФ, и не предоставила документов, подтверждающих фактическое принятие наследства 

Из данного постановления нотариуса следует, что заявитель обратилась в нотариальную контору с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей 19 января 2011 года М.Т.К.-М. 

Из пояснений заявителя следует, что в течение шести месяцев с момента смерти матери она вступила во владение наследственным имуществом в виде жилого дома и земельного участка матери, а также вещей и предметов домашнего обихода, т.е. фактически приняла наследство. 

При этом, с момента смерти матери до настоящего времени осуществляла меры для сохранения наследственного имущества в виде жилого помещения и земельного участка, платила за коммунальные услуги.

В подтверждение этих доводов представила квитанции об оплате за электроэнергию в 

<

адрес>, справку, выданную администрацией сельского поселения 

<

адрес> 09 октября 2018 года, о том, что М.Х.В. по день смерти М.Т.К.-М. проживала вместе с ней в 

<

адрес> свидетельства о государственной регистрации М.Т.К.-М. на жилое помещение и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, а также договор купли-продажи указанной квартиры, заключенный между Б.К.С. (продавец) и М.Т.К.-М. (покупатель) от 05 марта 2007 года. 

Истица также указывает, что после смерти матери, когда она уехала на учебу в 

<

адрес>, за наследственным имуществом присматривала ее опекун К.Л.А., в подтверждение данного обстоятельства представила постановление администрации 

<

адрес> № от 04 апреля 2011 года об установлении опекунства. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Таким образом, поскольку из представленных документов, пояснений заявителя установлено, что заявитель, проживая в жилом доме, где проживала умершая, приняв её вещи, предметы домашнего обихода, произвела действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследственного имущества, то есть ею доказан факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери М.Т.К.-М.. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление М.Х.В. к М.Ш.В., М.Ш.В.-2 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить.

Установить факт принятия М.Х.В. наследства, открывшегося после смерти матери М.Т.К.-М., гражданки России, 

<

данные изъяты>, умершей 19 января 2011 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Барун-Хемчикский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 03 декабря 2018 года (с учетом выходных дней 01 и 02 декабря 2018 года). 

Судья С.Ш. Манчыылай