Дело № 2-238/2020 

32RS0026-01-2020-000776-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года город Сельцо

Сельцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Прудниковой Н.Д., 

при секретаре Корнеевой Л.Ю., с участием истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, -

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В обоснование своего иска указала, что ей принадлежит жилой дом и земельный участок по адресу: 

<

адрес>. В указанном доме ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован ФИО2 (ответчик), с которым ДД.ММ.ГГГГ она заключила брак. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был расторгнут. Членом ее семьи ответчик не является, злоупотребляет спиртными напитками, общего хозяйства они не ведут. 

С учетом изложенного просила признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением и снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. При этом указала, что ДД.ММ.ГГГГ брак с ответчиком расторгнут, членом ее семьи он не является, злоупотребляет спиртными напитками, ведет аморальный образ жизни, оплату коммунальных услуг не производит, нигде не работает. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного района 

<

адрес> ФИО2 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ – угрозе убийством в отношении нее, которое совершил в ее доме, в связи с чем, она опасается за свою жизнь и здоровье. Регистрация ответчика приводит к дополнительным расходам по содержанию жилого дома, а также нарушает ее права как собственника.

Ответчик ФИО2 исковые требования не признал. При этом пояснил, что он состоит на учете в уголовно-исполнительной инспекции 

<

адрес> и регистрация в жилом доме ему необходима с целью явки в УИИ на отметку.

Третье лицо - представитель МП МО МВД России «Брянский», уведомленный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не прибыл, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли. 

Находя возможным рассмотрение дела в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившегося третьего лица, заслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.

Конституционный принцип недопустимости произвольного лишения жилища, реализация которого осуществляется в жилищном законодательстве, означает, что никто не может быть выселен из жилого помещения или ограничен в праве пользования им иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами (часть 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Согласно статье 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

На основании статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст. 35 ГК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Данные обстоятельства подтверждаются свидетельствами о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно паспорту серии 1597 №, выданногоДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>.

Из домовой книги видно, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. 

Данное обстоятельство также подтверждается справкой о составе семьи от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также паспортом ФИО2 

ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен. 

Из характеристики председателя уличного комитета от ДД.ММ.ГГГГ видно, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. С указанного времени жалоб и нареканий от соседей не поступало. Однако, неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения, а также с людьми, ведущими аморальный образ жизни. Часто уходит из семьи, бродяжничает, по 2-3 недели не живет дома, ведет антиобщественный образ жизни, в связи с чем, в семье происходят ссоры и скандалы. 

Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с установлением ограничений. 

Согласно указанному приговору, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения на территории домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в ходе ссоры с бывшей супругой ФИО1, с целью устрашения, замахнулся на нее столовой вилкой, высказал в ее адрес угрозу убийством, которую последняя с учетом сложившейся обстановки восприняла реально и опасалась ее осуществления. 

В соответствии с п.13 Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено и подтверждается пояснениями истца ФИО1, что ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в спорном жилом помещении, однако, общего хозяйства с ней не ведет, коммунальные услуги не оплачивает, членом ее семьи не является. На требования о добровольном снятии с регистрационного учета отвечает отказом.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст. 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

Статьей 2 указанного Закона определено, что местом пребывания является гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, – в которых он проживает временно. Местом жительства является жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности п. п. 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995» указал, что регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции РФ, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Исходя из смысла указанного жилищного законодательства, сама по себе регистрация по месту жительства права на жилое помещение не дает. Регистрация гражданина по месту жительства является административным актом. 

В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, учитывая, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашения о порядке пользования которым между сторонами по делу не заключалось, законных оснований для сохранения за ним права пользования спорным жилым помещением не имеется.

При таких обстоятельствах, оценивая совокупность исследованных судом доказательств и учитывая, что регистрация ответчика препятствует истцу в распоряжении ее жилым помещением, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по предоставлению (исполнению) государственных услуг (функций) в сфере миграции для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Брянский областной суд через Сельцовский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Н.Д. Прудникова