ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Чебаркуль Челябинской области 10 мая 2017 года

Судья Чебаркульского городского суда Челябинской области Тимонцев В.И., при секретаре Омельченко А.В., с участием лица, привлеченного к административной ответственности – ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина РФ, имеющего высшее образование, 

<

данные изъяты>, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> 

рассмотрев в отношении ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Чебаркульский городской суд поступил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленный полицейским (водителем) ОВ ППСП МО МВД РФ «Чебаркульский» мл. с-том полиции ФИО2, направленный в суд для рассмотрения начальником ПДН МО МВД РФ «Чебаркульский» Челябинской области подполковником полиции ФИО3

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минуты, находясь в общественном месте – в магазине №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в присутствии посторонних граждан и несовершеннолетних детей, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, своими действиями нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, на замечания граждан не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.1 КоАП РФ.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела виновным себя в совершении инкриминируемого правонарушения признал, суду пояснил, что днем ДД.ММ.ГГГГ он, находясь в гостях у своего знакомого, с которым отмечал день его рождения и День Победы, выпил около 

<

данные изъяты> гр. водки. Ближе к вечеру ФИО1 пошел на автобусную остановку, чтобы поехать домой. Подойдя к автобусной остановке, он зашел в магазин, где ему что-то не понравилось, поэтому он начал ругаться, выражаясь нецензурной бранью. Спустя некоторое время продавец в магазине вызвала сотрудников полиции, которые доставили его в городскую больницу, где он отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а потом - в отдел полиции. 

Виновность ФИО1, кроме его признательных пояснений, подтверждается следующими доказательствами: рапортами полицейского (водителя) МО МВД РФ «Чебаркульский» мл. с-та полиции ФИО2 и полицейского (водителя) отделения в составе взвода полиции ОВО по г.Чебаркулю – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по Челябинской области ст. с-та ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом опроса свидетеля ФИО6, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, в магазин зашел неизвестный ей мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения, на просьбу покинуть магазин, начал выражаться нецензурной бранью и размахивать руками; актом освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1, от прохождения медицинского освидетельствования отказался.

Не доверять приведенной совокупности доказательств оснований не имеется, т.к. они последовательны, не противоречивы, ничем не опровергаются, согласуются между собой. 

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, поскольку ФИО1 в общественном месте в присутствии посторонних граждан и детей, выражался грубой нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, своими действиями нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. 

Обстоятельств, исключающих административную ответственность ФИО1, по делу не имеется.

При назначении административного наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного (является совершеннолетним, разведенным, 

<

данные изъяты>); учитывая в качестве смягчающих обстоятельств признание вины, а в качестве отягчающего обстоятельства повторное совершение однородного правонарушения, считаю, что ФИО1 необходимо избрать наказание в виде административного ареста, полагая его способным обеспечить реализацию задач административной ответственности, не усматривая с учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО1 административного правонарушения, оснований для избрания более мягкого наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) суток.

Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 

<

данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области.

Судья