Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Рогозиной Е.В.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к банку ВТБ 24 (ПАО) о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

К разбирательству в судебном заседании данное гражданское дело назначалось неоднократно. 

Истец в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, будучи извещенным надлежащим образом, по адресу, указанному в исковом заявлении, не явился, ходатайств не заявлял, об отложении не просил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством смс-уведомления.

Ответчик банк ВТБ 24 (ПАО) своего представителя в судебное заседание не направил.

В силу абзаца 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь абзацем 7 статьи 222, статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к банку ВТБ 24 (ПАО) о признании кредитного договора недействительным – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий Е.В. Рогозина