РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 октября 2020 года 

Кузнецкий районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ламзиной С.В.,

при секретаре Белоглазовой Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Кузнецке Пензенской области гражданское дело УИД № 58RS0017-01-2020-002531-16 по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса.

В обоснование иска представителем истца ФИО4, действующей по доверенности, указывается, что между ФИО3 и АО «АльфаСтрахование» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства (далее – ОСАГО), полис №, как владельца автомобиля Фольксваген, государственный регистрационный знак №.

15.02.2019 произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого автомобилю марки «Рено», государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, которые были зафиксированы в извещении о ДТП.

В совершении названного ДТП и причинении вреда согласно материалам дела усматривается вина ФИО3

В связи с тем, что ущерб у участника ДТП возник в результате страхового случая, предусмотренного договором страхования, страховщик, исполняя свои обязанности по договору, возмести потерпевшему причиненные вследствие страхового случая убытки в полном объеме.

Ущерб, причиненный автомобилю марки «Рено», государственный регистрационный знак №, составил 100000 руб.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ, п. ж п. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия.

Вред, причиненный в результате использования источника повышенной опасности, возмещается на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ, которые содержат положения о том, что вред, причиненный имуществу юридического/физического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, виновным в причинении вреда и владеющим источником повышенной опасности на законном основании.

При этом страховщик вправе требовать от виновного лица возвещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Исходя из приведенных положений закона, а также ссылаясь на ст. 15 ГК РФ, АО «АльфаСтрахование» направило ответчику претензию с предложением в добровольном порядке возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. До настоящего времени ответ на претензию, также как и денежные средства на счет АО «АльфаСтрахование» не поступили, то есть ответчик фактически отказался в досудебном порядке возместить ущерб.

Просили взыскать с ФИО3 сумму оплаченного АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения в размере 100000 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 3 200 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование», извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, не явился. В исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом и своевременно, в том числе путем направления почтовых извещений по адресу постоянной регистрации, а также направления и получения им лично судебных телефонограмм. На момент проведения судебного заседания ответчиком не предоставлено суду обоснованных возражений по иску и заявлений (ходатайств) о невозможности явки в судебное заседание либо уважительности причин такой неявки.

Суд, изучив доводы искового заявления и исследовав материалы гражданского дела, считая возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся сторон, извещенных надлежащим образом и своевременно о судебном разбирательстве по делу, приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с абз. 1, 2 п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В силу п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или иного умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно преамбуле Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 № 40-ФЗ в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами, настоящим Федеральным законом определяются правовые, экономические и организационные основы обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (далее – обязательное страхование), а также осуществляемого на территории Российской Федерации страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в рамках международных систем страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, участником которых является профессиональное объединение страховщиков, действующее в соответствии с настоящим Федеральнымзаконом(далее - международные системы страхования).

Согласно ст. 1 указанного Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховой случай - наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.

В п.п. 1, 2 ст. 6 этого же Федерального закона установлено, что объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.

К страховому риску по обязательному страхованию относится наступление гражданской ответственности по обязательствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, за исключением случаев возникновения ответственности вследствие перечисленных в данном пункте статьи в под пп. «а-м».

При наступлении гражданской ответственности владельцев транспортных средств в указанных в настоящем пункте случаях причиненный вред подлежит возмещению ими в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. «б» ст. 7 указанного Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

В соответствии со ст. 11.1 указанного Федерального закона (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции осуществляется в порядке, установленном Банком России, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом; в) обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия (за исключением случаев оформления документов о дорожно-транспортном происшествии для получения страхового возмещения в пределах 100 тысяч рублей в порядке, предусмотренном пунктом 5 настоящей статьи) и зафиксированы в извещении о дорожно-транспортном происшествии, бланк которого заполнен водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств в соответствии с правилами обязательного страхования (с 01 октября 2019 года Федеральным законом от 29.12.2017 № 448-ФЗ подпункт «в» п. 1 указанной статьи признан утратившим силу).

Исходя из положений п.п. 2-3 указанной статьи Федерального закона № 40-ФЗ, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии, заполненный в двух экземплярах водителями причастных к дорожно-транспортному происшествию транспортных средств, направляется этими водителями страховщикам, застраховавшим их гражданскую ответственность, в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Потерпевший направляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, свой экземпляр совместно заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии вместе с заявлением о прямом возмещении убытков.

В бланке извещения о дорожно-транспортном происшествии указываются сведения об отсутствии разногласий участников дорожно-транспортного происшествия относительно обстоятельств причинения вреда в связи с повреждением транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств либо о наличии и сути таких разногласий (п. 2).

В случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы транспортных средств, причастных к дорожно-транспортному происшествию, по требованию страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, обязаны представить указанные транспортные средства для проведения осмотра и (или) независимой технической экспертизы в течение пяти рабочих дней со дня получения такого требования.

Для обеспечения возможности осмотра и (или) независимой технической экспертизы транспортных средств, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции владельцы указанных транспортных средств без наличия согласия в письменной форме страховщиков, указанных в пункте 2 настоящей статьи, не должны приступать к их ремонту или утилизации до истечения 15 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня дорожно-транспортного происшествия (п. 3).

В соответствии с пп. «ж» п. 1 ст. 14 этого же Федерального закона (в редакции на момент возникновения спорных правоотношений) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции не направило страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия

В судебном заседании установлено, что 15.02.2019 примерно в 19.00 при движении в попутном направлении автомобиль Фольксваген, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 совершил столкновение с автомобилем марки «Рено», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, в результате которого обоим транспортным средствам причинены механические повреждения, зафиксированные в извещении о ДТП. 

Документы о дорожно-транспортном происшествии были оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, поскольку ФИО3 свою вину в совершении ДТП признал, что также следует из извещения о ДТП.

Судом из материалов дела установлено, что на момент ДТП собственником легкового автомобиля «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №, являлось ООО «Зельгрос», чья гражданская ответственность была застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств серии №.

Автомобиль VOLKSWAGEN MULTIVAN, государственный регистрационный знак №, на момент дорожно-транспортного происшествия принадлежал на праве собственности ФИО3, гражданская ответственность застрахована в рамках обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в АО «АльфаСтрахование» согласно страховому полису серии № от 06.06.2018.

18.02.2019 представитель владельца транспортного средства «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №, ФИО2. обратилась в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств по факту произошедшего 15.02.2019 дорожно-транспортного происшествия, предоставив банковские реквизиты для перечисления страховой суммы, извещение о дорожно-транспортном происшествии, документы, подтверждающие право собственности на поврежденное имущество либо право на страховую выплату.

Актом осмотра транспортного средства ООО «НЭК-ГРУП» № ПР9243025 от 19.02.2019 и экспертным заключением от 20.03.2019 установлены соответственно повреждения автомобиля RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак № а также необходимые ремонтные работы согласно расчетной части такого заключения и стоимость устранения дефектов с учетом износа в размере 137381,84 руб.

СПАО «РЕСО-Гарантия» указанное событие признано страховым случаем, в связи с чем, владельцу транспортного средства «RENAULT LOGAN», государственный регистрационный знак №, ООО «Зельгрос» выплачено страховое возмещение в размере 100 000 руб., что подтверждается актом о страховом случае от 20.03.2019 и платежным поручение № 134553 от 20.03.2019.

Согласно платежному поручению № 54788 от 02.04.2019 АО «АльфаСтрахование» перечислило СПАО «РЕСО-Гарантия» на основании платежного требования № ПР9243025, РМ.1 от 25.03.2019 денежные средства в сумме 100000 руб.

При этом, извещение о ДТП, составленное водителями на месте ДТП, в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» ответчиком не было направлено в установленном законом сроки и порядке, доказательств обратному суду со стороны ответчика предоставлено не было.

В досудебном порядке за исх. № 6092/133/00960/19 АО «АльфаСтрахование» ФИО3 была направлена претензия о возмещении вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Доказательств неполучения данного требования либо возмещения ущерба (убытков) истцу ответчиком суду в соответствии с требованиями ГПК РФ также не предоставлено.

Исходя из положений указанных норм права, юридически значимым обстоятельством по настоящему делу является установление факта исполнения ФИО3 обязанности по направлению в течение пяти рабочих дней в адрес АО «АльфаСтрахование» своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии.

Таким образом, в силу п. 2 ст. 11.1 Закона об ОСАГО на водителя ФИО3 возложена самостоятельная обязанность по направлению в установленный законом срок заполненного бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, которую ответчик не выполнил.

Учитывая, что ФИО3, являвшийся участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.02.2019, обязанность по направлению в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия в адрес АО «АльфаСтрахование» своего экземпляра бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии не выполнил, истец имеет право требования по взысканию с ФИО3 выплаченной денежной суммы страхового возмещения в порядке регресса.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ответчика ФИО3 денежной суммы в размере 100 000 руб. в порядке регресса обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

При обращении в суд истцом по платежному поручению № 70422 от 25.08.2020 оплачена государственная пошлина в размере 3 200 руб. 

Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то и его расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 200 руб. подлежат взысканию с ответчика, исходя из следующего расчета согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ (при цене иска от 20 001 руб. до 100 000 руб. – 800 руб. плюс 3 % суммы, превышающей 20 000 руб.): 100 000 руб. – 20 000 = 80 000 х 3 % + 800 = 3 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО3 о взыскании суммы страхового возмещения в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «АльфаСтрахование» денежную сумму страхового возмещения в порядке регресса в размере 100 000 (сто тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 200 (три тысячи двести) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Кузнецкий районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: