Дело №5-260/2021

УИД 39RS0013-01-2021-000491-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Озерск 14 июля 2021 года

Судья Озерского районного суда Калининградской области Мурашко Н.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Кореневской В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, 

потерпевшей А.Ю.А., 

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении УУП ОУУП и ПДН ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ДД.ДД года рождения, уроженки ......., работающей ....... зарегистрированной по месту жительства и проживающей по адресу: ......., по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ДД.ДД около 17 часов 15 минут, ФИО1, находясь около ......., в ходе конфликта с А.Ю.А. схватила руками последнюю за волосы, чем причинила А.Ю.А. физическую боль и телесное повреждение ....... не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, не признала и пояснила, что ДД.ДД.ДД около 17 часов 15 минут она шла к себе домой. Проходя по улице мимо ......., увидела, что навстречу ей движется автомобиль красного цвета. Когда автомобиль остановился, из него вышла А.Ю.А., которая стала ее (ФИО1) оскорблять. В ходе конфликта А.Ю.А. руками схватила ее за волосы. После чего она также схватила руками А.Ю.А. за волосы. Удерживали они друг друга за волосы примерно 2 минуты, после чего их разняли жители поселка. А.Ю.А. перестала удерживать ее за волосы. В ходе конфликта она также хватала А.Ю.А. за волосы. 

Потерпевшая А.Ю.А. пояснила, что ДД.ДД.ДД около 17 часов 15 минут она вместе со своей матерью Г.А.Е. на автомобиле ехала в ........ Проезжая по ....... мимо ......., увидела ФИО1, которая, увидев ее автомобиль, стала рассматривать, кто находится в салоне автомобиля. Когда она проехала, то заметила, как ФИО1 вслед ей машет руками и плюется. После чего она остановила автомобиль, вышла из него и сделала замечание ФИО1. В ответ на это ФИО1 стала ее оскорблять, а затем ударила ее ногой ....... после чего они схватили друг друга за волосы. После того, как их разняли жители поселка, она обнаружила, что у нее на голове в затылочной области ........ 

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, УУП ОУУП и ПДН ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» ФИО2, пояснил, что по данному факту в отношении каждого из участников конфликта, а именно ФИО1, А.Ю.А. составлены протоколы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ полностью доказана.

Вина ФИО1 подтверждается исследованными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ДД.ДД, откуда следует, что ДД.ДД.ДД около 17 часов 15 минут, находясь около ......., ФИО1 в ходе конфликта с А.Ю.А. схватила руками последнюю за волосы, чем причинила А.Ю.А. физическую боль и телесные повреждения в виде ....... Данное повреждение, являясь поверхностной травмой, не вызвало расстройства здоровья;

- актом судебно-медицинского освидетельствования ФИО1, откуда следует, что при освидетельствовании ДД.ДД.ДД у А.Ю.А. обнаружен ....... Данное повреждение могло образоваться приблизительно за 1-2 суток до осмотра в результате насильственного удаления волос, о чем свидетельствует характер и локализация кровоподтека. Данное повреждение, являясь поверхностной травмой, не вызвало расстройства здоровья и, таким образом, не повлекло, за собой причинения какого-либо вреда здоровью потерпевшей;

- объяснениями Г.А.Е., А.Ю.А., ФИО1 об обстоятельствах причинения потерпевшей А.Ю.А. телесного повреждения ДД.ДД.ДД;

- рапортом оперативного дежурного ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский» от ДД.ДД.ДД; 

- заявлением А.Ю.А., из которого следует, что А.Ю.А. сообщила о том, что ДД.ДД.ДД около 17 часов 15 минут в ....... ФИО1 в ходе конфликта ударила ее ногой ......., от чего она (А.Ю.А.) испытала физическую боль.

Приведенные выше доказательства получены в соответствии с положениями норм Кодекса РФ об административных правонарушениях и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием ФИО1, которой были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации, с протоколом ФИО1 ознакомлена, имеется отметка о получении его копии. Нарушений при составлении административного протокола и сборе доказательств не установлено. Неточности, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, в дате совершения правонарушения, в части указания года, и в дате рождения ФИО1 являются явными описками, которые не ставят под сомнение допустимость названного протокола в качестве доказательства по настоящему делу, с учетом совокупности иных доказательств по делу, и не влияет на квалификацию вмененного ФИО1 административного правонарушения, которая подписала указанный протокол об административном правонарушении без замечания и получила его копию.

Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

Суд приходит к выводу, что в судебном заседании подтверждено, что ФИО1 причинила А.Ю.А. физическую боль и телесное повреждение в виде кровоподтека на волосистой части головы в затылочной области ниже проекции затылочного бугра до линии роста волос, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административную ответственность в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Исключительные обстоятельства, свидетельствующие о наличии по настоящему делу предусмотренных статьей 2.9 КоАП РФ признаков малозначительности совершенного административного правонарушения, не установлены.

Решая вопрос о назначении вида и размера административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и наступившие последствия, личность виновной.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судом не установлено. 

Суд считает справедливым и соразмерным содеянному, назначить ФИО1 наказание за совершенное административное правонарушение в виде административного штрафа в размере 6000 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1 ч.3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, родившуюся ДД.ДД.ДД в ......., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

получатель платежа: ОП по Озерскому городскому округу МО МВД России «Черняховский», ИНН: 

<

***>, КПП: 391401001, р/с: 

<

***>; банк получателя: отделение Калининград Банка России//УФК по Калининградской области г. Калининград, КБК 18811601061010101140, БИК: 012748051, ОКТМО 27716000, УИН:18880439200110027581. 

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в приемную суда.

В случае неуплаты штрафа в срок и в случае не предъявления квитанции, постановление будет направлено для принудительного исполнения.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Озерский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья