Дело № 1- 107/2017 

Поступило 16.02.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2017 года г.Барабинск Новосибирской области 

Судья Барабинского районного суда Новосибирской области Голешева Л.Я., с участием:

государственного обвинителя помощника Барабинского транспортного прокурора Новосибирской области Шевцова Р.В., 

защитника адвоката Первухиной Н.А. представившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Безделевой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО6 обвиняется в следующем.

19 декабря 2016 года ФИО6, являясь поваром 4 разряда Барабинского структурного подразделения Новосибирского филиала ОАО железнодорожная торговая компания», находилась на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>, где ей около 11 часов 30 минут стало известно о том, что в указанной столовой 19.12.2016 года будет проводиться прокурорская проверка. После чего ФИО6, зная, что согласно законодательства Российской Федерации работникам Барабинского структурного подразделения Новосибирского филиала ОАО «ЖТК» надлежит не реже одного раз в два года проходить профессиональную гигиеническую подготовку и аттестацию и срок прохождения данной аттестации просрочен, что могло повлечь в ходе предстоящей проверки отстранение от трудовой деятельности ее и других работников ОАО «ЖТК», а именно ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 В этот момент, а именно 19.12.2016 года около 11 часов 30 минут у ФИО6 возник преступный умысел, направленный на подделку официальных документов, а именно личных медицинских книжек № имя ФИО1, № на имя ФИО2, № на имя ФИО3 3., № на имя ФИО4, № на имя ФИО6, с целью недопущения отстранения ее, а также ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 от трудовой деятельности и использования данных личных медицинских книжек в дальнейшей деятельности.

После чего, 19.12.2016 года около 11 часов 30 минут, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, целенаправленно, осознавая преступный характер своих действий, желая наступления общественно опасных последствий, ФИО6, находясь в помещении кладовой столовой локомотивного ремонтного депо станции Барабинск, расположенной по адресу: 

<

адрес>, собственноручно с целью использования в дальнейшем личных медицинских книжек для продолжения трудовой деятельности, подделала официальные документы: личные медицинские книжки № на свое имя, № на имя ФИО1, № на имя ФИО2, № на имя ФИО3, № на имя ФИО4, внеся в них заведомо ложные данные о том, что у них пройдена профессиональная гигиеническая подготовка и аттестация, предоставляющая им право в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения осуществлять профессиональную деятельность при работе с пищевыми продуктами, материалами и их отходами на железнодорожном транспорте, путем исправления последней даты прохождения профессиональной гигиенической подготовки и аттестации, в действительности пройденной ФИО6, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ на несуществующую в реальности дату прохождения ими данной подготовки и аттестации ДД.ММ.ГГГГ, исправив ручкой с красителем синего цвета в дате ДД.ММ.ГГГГ первую по счету цифру «0» на цифру «2». Затем 19.12.2016 года в ходе проводимой прокурорской проверки указанной столовой ФИО6 предоставила вышеуказанные личные медицинские книжки, являющиеся официальными документами, с внесенными в них исправлениями.

Действия ФИО6 квалифицированы по ч.1 ст.327 УК РФ - подделка официального документа, предоставляющего права, в целях его использования.

В подготовительной части судебного заседания адвокат подсудимой ФИО6- Первухина Н.А. обратилась к суду с ходатайством о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием. При этом пояснила, что подсудимая обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину свою признала полностью, принесла явку с повинной и своими признательными показаниями способствовала раскрытию и расследованию преступления, в содеянном раскаивается, перестала быть опасной для общества. При этом соблюдены требования ч.1 ст.75 УК РФ.

Кроме того, ходатайство о прекращении уголовного дела поддерживает и руководство Новосибирского филиала ОАО«ЖТК». 

Подсудимая ФИО6 поддержала ходатайство защитника.

Государственный обвинитель поддержал ходатайство адвоката Первухиной Н.А. и просил прекратить производство по делу в связи с деятельным раскаянием. 

Суд, выслушав ходатайство защитника, мнение государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения заявленного подсудимой и защитником ходатайства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если совершенное преступление вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. 

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ данное деяние является преступлением небольшой тяжести.

Согласно ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

Как видно из материалов дела ФИО6 ранее не судима и впервые совершила преступление небольшой тяжести. Суд учитывает, что подсудимая вину свою признал полностью, написала явку с повинной, раскаялась в совершенном преступлении, способствовала расследованию и раскрытию преступления, перестала быть опасной для общества. По месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО6 по ст. 28 УПК РФ (в связи с деятельным раскаянием

Вещественные доказательства по делу: 

1) журнал регистрации профессиональной гигиенической подготовки и аттестации Барабинского филиала ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» - выдан свидетелю ФИО5, подлежит оставлению по принадлежности.

2) личные медицинские книжки № на имя ФИО6, № на имя ФИО1, № на имя ФИО2, № на имя ФИО3, № на имя ФИО4,- хранятся при уголовном деле, подлежат оставлению при уголовном деле.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката за осуществление защиты по назначению: в ходе предварительного следствия 1980 рублей, в суде 1320 рублей, всего 3300 рублей, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета, т.к. дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 327 УК РФ, на основании ст.28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить. 

Вещественные доказательства по делу:

журнал регистрации профессиональной гигиенической подготовки и аттестации Барабинского филиала ФБУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии по железнодорожному транспорту» - выдан свидетелю ФИО5, подлежит оставлению по принадлежности.

личные медицинские книжки № на имя ФИО6, № на имя ФИО1, № на имя ФИО2, № на имя ФИО3, № на имя ФИО4,

Процессуальные издержки по делу в размере 3300 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Л.Я. Голешева