.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

08 апреля 2017 года г. Новокуйбышевск

Судья Новокуйбышевского городского суда Самарской области Сафронов А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

<

данные скрыты>,

УСТАНОВИЛ:

07.04.2017 года в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь на территории магазина «Перекресток» расположенного по адресу: 

<

Адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно: сыр «Брест-Литовский» 210г. по цене 130 рублей 38 копеек (без НДС), сыр «Маасдам» 206г. по цене 195 рублей 77 копеек (без НДС), корейка «Любительская» 326г. по цене 106 рублей 66 копеек (без НДС), всего на общую сумму 432 рубля 81 копейку (без НДС). 

Факт совершения административного правонарушения ФИО1 признал, пояснив, что согласен с составленным по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении него протоколом об административном правонарушении. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения ФИО1, судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, что подтверждается материалами дела, в том числе справкой о стоимости похищенного: сыр «Брест-Литовский» 210г. по цене 130 рублей 38 копеек (без НДС), сыр «Маасдам» 206г. по цене 195 рублей 77 копеек (без НДС), корейка «Любительская» 326г. по цене 106 рублей 66 копеек (без НДС), всего на общую сумму 432 рубля 81 копейку (без НДС), заявлением начальника СБ универсама «Форум» ЗАО «Торговый дом «ПЕРЕКРЕСТОК» ФИО от 07.04.2017 года, протоколом 

<

№> об административном правонарушении от 07.04.2017 года, в котором указано, что 07.04.2017 года в 15 часов 20 минут ФИО1, находясь на территории магазина «Перекресток» расположенного по адресу: 

<

Адрес>, совершил мелкое хищение чужого имущества путём кражи, а именно: сыр «Брест-Литовский» 210г. по цене 130 рублей 38 копеек (без НДС), сыр «Маасдам» 206г. по цене 195 рублей 77 копеек (без НДС), корейка «Любительская» 326г. по цене 106 рублей 66 копеек (без НДС), всего на общую сумму 432 рубля 81 копейку (без НДС), а также имеется запись, выполненная ФИО1, что с протоколом «Согласен» подписанная им же.

В данном случае действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений. При назначении меры административного наказания ФИО1 судья учитывает, обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1, в том числе раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, и считает целесообразным назначить ФИО1, с учётом конкретных обстоятельств совершения административного правонарушения, административное наказание в виде минимального срока административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а не иные виды административных наказаний предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. 

Руководствуясь ч. 1 ст. 7.27; ст. ст. 29.9; 29.10; 29.11; 30.1 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде административного ареста сроком на одни сутки. Срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут 07.04.2017 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти суток, через Новокуйбышевский городской суд Самарской области. 

Судья: подпись А.А. Сафронов