86RS0№-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ханты-Мансийск 18 июня 2024 года

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бакшеева И.В.,

при секретаре Абтрахимовой Н.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2263/2024 по заявлению ФИО1 о совершенном нотариальном действии, признании неправильной исполнительной надписи нотариуса, 

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратился в суд с заявлением об отмене исполнительной надписи нотариуса. В обоснование заявления указано, что нотариусом Ханты-Мансийского нотариального округа совершена исполнительная надпись о взыскании неуплаченной в срок задолженности по кредитному договору. В нарушение требований закона взыскатель перед обращением к нотариусу не сообщил должнику о бесспорном взыскании за 14 дней, письменных уведомлений заявитель не получал, в связи с чем, был лишен возможности направить в банк возражение о размере задолженности. Ссылается, что кредитный договор не предусматривает внесудебной формы взыскания, а потому совершенное нотариальное действие считает неправильным.

Заявитель, заинтересованные лица нотариус, ФИО5" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Заявитель просил о рассмотрении дела без его участия.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы, суд приходит к выводу о том, что заявленное требование не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что 13.03.2024. нотариусом Ханты-Мансийского нотариального округа ФИО4 совершена удаленная исполнительная надпись № по заявлению ФИО6" в отношении ФИО1 в связи с неисполнением обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании основной сумы долга по кредиту и неуплаченных процентов за пользование кредитом, а также суммы расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

В соответствии со ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (далее — Основы) исполнительная надпись нотариуса совершается на копии документа, устанавливающего задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

Документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса (п. 2 ст. 90 Основ).

Исполнительная надпись совершается, если: 1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику; 2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года (ст. 91 Основ).

Условием совершения исполнительной надписи является представление документов, предусмотренных статьей 90 Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления (ст. 91.1 Основ).

Согласно п. 7 ст. 92 Основ исполнительная надпись должна содержать ряд сведений, включая сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи.

В соответствии с положениями ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий.

Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии отменяет совершенное нотариальное действие (ст. 312 ГПК РФ). 

Проверив представленные нотариусом документы, послужившие основанием для совершения исполнительной надписи, суд отвергает доводы заявления об отмене нотариального действия, поскольку оно совершено в строгом соответствии с законом.

Заявление о совершении исполнительной надписи подписано уполномоченным лицом, представлены необходимые документы: копия кредитного договора, расчет задолженности, выписки из лицевого счета, платежные реквизиты счета взыскателя, уведомление о наличии задолженности направленное должнику, список внутренних почтовых отправлений.

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ФИО7" заключен кредитный договор № на сумму 4204000 рублей под 12,410 % годовых.

Индивидуальные условия кредитного договора, подписанные заявителем лично, предусматривают условия о согласии заемщика на взыскание банком задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса (п. 20 индивидуальных условий договора).

С октября 2023 года платежи по возврату кредита заемщиком своевременно не вносятся. В связи с нарушением графика платежей по кредиту банком 19.01.2024. заемщику направлено требование о досрочном истребовании задолженности, содержащее уведомление о наличии задолженности и требование о полном погашении кредита в срок до 21.02.2024. в связи с допущенными просрочками по внесению платежей (№). Заемщику предлагалось погасить задолженность по основному долгу и процентам. Также заемщик уведомлялся о том, что банк намерен применить к должнику предусмотренные законом меры принудительного взыскания, в том числе по исполнительной надписи нотариуса.

Уведомление о наличии задолженности направлено по адресу должника, указанному в кредитном договоре (

<

адрес>), что также подтверждается отметкой в паспорте заемщика о регистрации по месту жительства на момент получения кредита и соответствует адресу, указанному в поданном в суд заявлении. Прибыло в место вручения 29.01.2024. Возвращено в связи с истечением срока хранения 29.02.2024. Вместе с тем, вручено адресату 21.03.2024.

Заявитель указывает, что своевременно не получил данное почтовое отправление, поскольку в качестве отправителя в нем поименовано ФИО8", а не банк, там самым введен кредитором в заблуждение. 

Кредитным договором в качестве способа обмена информацией между сторонами указано направление корреспонденции по адресу места жительства заемщика.

В соответствии с п. 1 ст. 165 Гражданского кодекса РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По смыслу указанной нормы юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Вопреки утверждению заявителя, закон не связывает начало течения срока обращения кредитора к нотариусу за совершением исполнительной надписи с моментом вручения либо фактического получения должником указанного выше уведомления. Четырнадцатидневный срок исчисляется с момента его направления взыскателем.

Фактическая рассылка почтовой корреспонденции банка осуществлена 

<

данные изъяты> на основании договора об оказании услуг, означенным выше правилам не противоречит и не освобождает должника от обязанности получать юридически значимые уведомления. 

Неполучение заявителем уведомления о наличии задолженности не свидетельствует о невыполнении банком требований ст. 91.1 Основ законодательства РФ о нотариате при обращении к нотариусу.

Заявление о совершении исполнительной надписи подано нотариусу 27.02.2024., то есть с соблюдением четырнадцати дневного срока.

Таким образом, требования о предварительном направлении должнику уведомления о наличии задолженности заинтересованными лицами в полной мере соблюдены.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В соответствии с представленным нотариусу расчетом, задолженность ФИО1 за период с 20.10.2023. по 26.02.2024. составляет 2618547,72 рублей в счет основного долга и 114919,19 рублей в счет процентов за пользование кредитом. Неустойка кредитором не исчислялась и не заявлялась, штрафные санкции нотариусом не взыскивались. 

То есть, представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику.

Заявителем не представлено доказательств отсутствия задолженности по кредиту, либо сведений об ином размере долга и его гашении в период просрочки.

Доводы заявления о неполноте документации, представленной нотариусу для совершения исполнительной надписи не принимаются судом, поскольку опровергаются представленным в дело письменными доказательствами, экземпляром исполнительной надписи № от ДД.ММ.ГГГГ., отражающей все реквизиты, предусмотренные ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате. 

Также суд учитывает, что уведомление о совершенном нотариальном действии направлено должнику в установленный законом трехдневный срок № №). Отправление вручено адресату 21.03.2024. С указанной даты заявитель считается извещенным о совершенной нотариусом исполнительной надписи.

Установленный ст. 310 ГПК РФ десятидневный срок на обращение в суд истек 04.04.2024. С первоначальным заявлением в Ханты-Мансийский районный суд заявитель обратился посредством почтовой связи 26.03.2024., в связи с чем, срок на обращение в суд не является пропущенным.

С учетом изложенного, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных требований. 

Действия нотариуса по совершению исполнительной надписи обоснованы, правильны и соответствуют закону. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 310 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления ФИО1 о совершенном нотариальном действии, признании неправильной исполнительной надписи нотариуса — отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда И.В. Бакшеев