Дело № 2-146/2023

УИД 75RS0023-01-2022-006448-67

Р Е Ш Е Н И Е

 (не вступило в законную силу)

Именем Российской Федерации

12 октября 2023 года.

Черновский районный суд г.Читы

в составе председательствующего Рушкулец В.А.,

при секретаре Чемерис П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите, в помещении суда, гражданское дело по иску ФИО2 к ПАО «Россети Сибири», АО «Читаэнергосбыт» о признании показаний прибора учета недостоверными, принятии к расчету достоверные показания, возложении обязанности и по встречному иску АО «Читаэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, 

у с т а н о в и л

ФИО2 обратилась в суд с указанными исковыми требованиями ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ в помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, АО «Читаэнергосбыт» приостановило предоставление коммунальной услуги электроснабжения по причине задолженности, с которой она не согласна. Полагает, что задолженность образовалась в связи с разностью показаний, определяемых прибором учета, причины чего ей не известны. Посредством телефонных звонков она неоднократно обращалась к ответчикам с просьбой провести обследование и разрешить сложившуюся ситуацию. В августе 2021 года прибор учета был заменен, однако ранее образовавшаяся по причине неисправной работы прибора учета задолженность не была аннулирована, поскольку ответчики полагают, что прибор был исправен, и задолженность образовалась законно. Из ведомости, предоставленной АО «Читаэнергосбыт», следует, что до января 2021 года прибор учета электроэнергии определял показания, соответствующие норме, а в период с февраля 2021 года по июнь 2021 года показания вышли за пределы такой нормы.

Просит суд обязать ПАО «Россети Сибирь» провести обследование помещения с целью выявления фактического потребления электроэнергии и сопоставления данного потребления с показаниями прибора учета. Обязать АО «Читаэнергосбыт» восстановить услугу электроснабжения в ее помещении. Признать показания прибора учета в период с февраля 2021 года до августа 2021 года недостоверными. Обязать АО «Читаэнергосбыт» произвести перерасчет задолженности за период с февраля 2021 года по август 2021 года, исходя из норматива. 

В ходе рассмотрения дела исковые требования были уточнены, истец просит признать показания прибора учета, рассчитанные ответчиками в период с 25 января 2021 года по 24 августа 2021 года недостоверными; признать показания прибора учета от 24 января 2021 года в количестве 12 344 кВт.ч, зафиксированные в расчете АО «Читаэнергосбыт», и последние показания прибора учета, зафиксированные судебной экспертизой в размере 13 728 кВт.ч достоверными; обязать ответчиков принять к применению в расчете показания в размере 13 728 кВт.ч и сделать перерасчет задолженности за период с 25 января 2021 г. по 24 августа 2021 года, исходя из данных показаний; признать отключение от 20 декабря 2021 года ответчиками от коммунальной услуги электроснабжения в помещении истца незаконным.

Ответчиком АО «Читаэнергосбыт» заявлены встречные исковые требования к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с 01 апреля 2021 по 30 сентября 2021 год в размере 399 614 руб. 86 коп., пени за просрочку платежей в размере 147 153 руб. 54 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 8 667 руб. 68 коп. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 состоит с АО «Читаэнергосбыт» в договорных отношениях по отпуску и потреблении электроэнергии для бытовых нужд. АО «Читаэнергосбыт» предоставляет потребителю коммунальные услуги в необходимых объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства РФ, однако ФИО2 свои обязательства по оплате коммунальных услуг не выполняет. Размер задолженности за потребленную энергию за период с 01 октября 2015 по 31 января 2023 года составляет 399 614 руб. 86 коп. Сумма пени составляет 147 153 руб. 54 коп. 

Впоследствии встречные исковые требования уточнены, АО «Читаэнергосбыт» просит взыскать с ФИО2 задолженность за период с 1 апреля 2019 по 24 июля 2023 года в размере 399 665 руб. 87 коп., пени за просрочку платежей в сумме 189 065 руб. 37 коп. 

Определением суда от 28 сентября 2023 года прекращено производство по иску ФИО2 к ПАО «Россети Сибири», АО «Читаэнергосбыт» в части возложения обязанности на ПАО «Россети Сибирь» проведения обследования помещения для выявления фактического потребления электроэнергии и сопоставления данного потребления с показаниями прибора учета, возложения обязанности на АО «Читаэнергосбыт» восстановления услуги электроснабжения в помещении истца, в связи с отказом истца от исковых требований в этой части. 

Определением от 6 октября 2023 года к участию в рассмотрении гражданского дела в качестве третьих лиц на стороне истца ФИО2 привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО8, ФИО9, в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены надлежаще, представили письменные заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебном заседании истец ФИО2 и представитель ФИО5 уточненные исковые требования поддержали полностью, пояснили, что при снятии показаний с прибора учета АО «Читаэнергосбыт» допустили ошибку, неверно зафиксировали показания. 24 августа 2021 года прибор учета сняли для проверки и установили новый, в акте указали показания 113727 кВт, в соответствии с которыми была рассчитана задолженность за электроэнергию, однако эти показания являются недостоверными. Экспертизой установлено, что показания составляют 13728 кВт. Со встречными исковыми требованиями не согласны по доводам, изложенным в отзыве. Оплата за электроэнергию производилась регулярно, задолженности не было, в связи с чем, считают действия ответчика по отключению 20 декабря 2021 года энергоснабжения в жилом помещении истца неправомерными. 

Представитель ответчика АО «Читаэнергосбыт» ФИО6, действующая по доверенности, исковые требования ФИО2 не признала по обстоятельствам, изложенным в отзыве на исковое заявление, пояснила, что в связи с наличием у потребителя задолженности по оплате услуги электроснабжения, АО «Читаэнергосбыт» уведомило ФИО2 о необходимости ее погашения. Ввиду непогашения задолженности в полном объеме 20 декабря 2021 года подача электроэнергии в жилое помещение потребителя была приостановлена. Полагает, что такие действия являлись правомерными. 23 февраля 2023 года электроснабжение в жилом помещении ФИО2 было возобновлено. Встречные исковые требования поддерживает в полном объеме с учетом уточнений, поскольку задолженность до настоящего времени не оплачена. Выводы экспертного заключения не оспаривала. 

Ответчик ПАО «Россети Сибири» в судебное заседание представителя не направило, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела. Ранее, участвуя в судебном заседании, представитель ответчика ФИО7 действующая по доверенности, исковые требования истца ФИО2 не признала по обстоятельствам, изложенным в возражениях на исковое заявление и дополнительных пояснениях по делу, просила отказать в удовлетворении иска к ПАО «Россети Сибири», так как общество в договорных отношениях с ФИО2 не состоит, является ненадлежащим ответчиком. Встречные исковые требования оставляет на усмотрение суда. Выводы экспертизы в части работоспособности прибора учета не оспаривала, высказала сомнение в правильности зафиксированных показаний, ходатайств о назначении экспертизы не заявляет. 

Суд полагает возможным в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников дела. 

Выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Согласно положениям ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК РФ. 

Согласно положениям ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Законодательство обязывает осуществлять расчеты за энергоресурсы на основании данных о количественном значении потребленных энергетических ресурсов, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (п. 2 ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации").

По общему правилу потребитель обязан оплачивать фактически принятое им количество энергии в соответствии с данными учета энергии о ее фактическом потреблении.

Обеспечение надлежащего технического состояния, безопасности эксплуатируемых энергетических сетей, исправности используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии, а также соблюдение режима потребления энергии, по общему правилу, возложено на абонента/потребителя/собственника (п. 145 Основных положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442). 

Достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается соблюдением нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенных законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов); правильностью установки приборов учета (место установки, схема подключения); допуском соответствующих приборов учета в эксплуатацию в установленном порядке; надлежащей эксплуатацией приборов учета; периодичностью поверки и соблюдением режима потребления энергии; обеспечением целостности и сохранности прибора учета, а также средств маркировки/контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля (ст. 9 Федерального закона от 26.06.2008 N 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений», пп. 137, 144, 145, 147, 152, 154, 155 Основных положений N 442). 

На основании пункта 69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства от 04 мая 2012 года N 442, далее - Основные положения) потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком. 

Граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией (пункт 71 Основных положений). 

Согласно пунктам 42, 38 Правил расчет размера платы за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). 

Согласно подпунктам 1, 2 статьи 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 года N 261-ФЗ «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов. 

В соответствии с пунктами 40, 44, 65(1), 79 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 поставка электроэнергии разбивается на расчетные периоды, равные одному месяцу. Определение объема взаимных обязательств поставщика и потребителя электроэнергии (в том числе количества поставленной энергии и, как следствие, ее стоимость) осуществляется по итогам каждого расчетного периода, на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов. 

В соответствии с пунктом 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (утв. Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года N 354, далее - Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил. 

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами (пункта 7 Правил). 

В силу пунктов 80, 81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие проверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.

Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем, в том числе на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю. 

На основании ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в жилом помещении по адресу 

<

адрес> зарегистрированы и проживают ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетние ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 М.С. с ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 8).

Абоненту ФИО2 по указанному выше объекту АО «Читаэнергосбыт» открыт лицевой счет №. (т. 1 л.д. 16)

28 июня 2018 в жилом помещении истца введен в эксплуатацию прибор учета «Меркурий-201», заводской №. (т. 1 л.д. 41)

Исходя из пояснений в судебном заседании истца ФИО2, она заметила сбой в работе прибора учета, в связи с чем, обратилась в АО «Читаэнергосбыт». 24 августа 2021 года по заявке потребителя указанный прибор снят для проверки в лаборатории, что подтверждается актом №а от 24 августа 2021 года, указаны показания прибора на момент снятия – 113727 кВт.ч (т. 1 л.д. 47).

Прибор учета Меркурий -201 № был поверен в лаборатории сетевой компании 27 августа 2021 года, признан пригодным к применению, выдано свидетельство о поверке средства измерений. (т. 1 л.д. 47)

Согласно свидетельству о поверке ФБУ «Забайкальский ЦСМ» от 15 декабря 2021, ПУ Меркурий-201 № также признан пригодным к применению. (т.1 л.д. 64) 

Из расшифровки по лицевому счету № следует, что после установки вышеуказанного прибора учета, за период с июня 2018 по август 2021 года начисления платы за электроэнергию производились исходя из показаний от сетевой компании, показаний, передаваемых абонентом по телефону, а также исходя из среднемесячного потребления расчетным способом. (т. 1 л.д. 17-18).

Сетевой компанией за указанный период показания прибора учета фиксировались: октябрь 2018 года – 972 кВт.ч; август 2019 года – 4439 кВт.ч; март 2020 года – 7385 кВт.ч (л.д. 121); ноябрь 2020 года – 11214 кВт.ч; январь 2021 года – 12344 кВт.ч; май 2021 – 112833 кВт.ч. (л.д. 42).

После выявления значительной разницы в показаниях, ответчиком АО «Читаэнергосбыт» начислена задолженность по оплате за электроэнергию в размере 418331,63 руб., исходя из показаний прибора учета 113727 кВт.ч. 

13 ноября 2021 года на номер мобильного телефона истца направлено СМС-сообщение, передано уведомление о необходимости погашения задолженности по оплате электрической энергии по состоянию на 12 ноября 2021 года в сумме 418 331 руб. 63 коп. При этом, абонент предупреждена, что в случае неоплаты в течение 20 дней, подача электроэнергии будет приостановлена 20 декабря 2021 года. (л.д. ).

В связи с наличием задолженности по оплате потребленной электрической энергии и невыполнением ФИО2 обязательств в установленный срок, на основании заявки АО «Читаэнергосбыт» от 09 декабря 2021 года №, в жилом помещении истца по адресу 

<

адрес>, 20 декабря 2021 года произведено приостановление коммунальной услуги по электроснабжению. Данные обстоятельства подтверждаются имеющимся в материалах дела актом б/н от 20 декабря 2021 года об ограничении режима потребления электрической энергии. (т. 1 л.д. 48, 85-86). 

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года N 354 (далее - Правила N 354) исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги в порядке и сроки, которые установлены настоящими Правилами (подп. «а» п. 117 Правил N 354).

В силу п. 118 Правил N 354, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения.

В соответствии с п. 119 Правил N 354, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, Постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги 

В своем исковом заявлении, истец ФИО2 ссылается на отсутствие задолженности по оплате электроэнергии, выразила несогласие с показаниями прибора учета Меркурий-201 № на момент его снятия. 

По инициативе истца ФИО2 судом была назначена судебная электротехническая экспертиза для определения исправности прибора учета.

Согласно заключению экспертов № 748-05/2023 от 29 мая 2023 года ООО «Бюро Независимых Экспертиз», показания счетного механизма исследуемого прибора учета до начала исследования 13728,59 кВт*ч, после 13728,87 кВт*ч, что соответствует расчётному значению. Прибор учета электрической энергии по метрологическим характеристикам соответствует требованиям ГОСТ 8.584-2004 и пригоден для коммерческого учета электрической энергии, видимых неисправностей и следов вмешательства в измерительную схему счетчика не установлено. Внутренняя память данной моделью прибора учета не предусмотрена. 

Указанное заключение эксперта участниками дела не оспорено. 

Оценивая заключение эксперта, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, обоснованность и достоверность сделанных экспертом выводов, суд признает его допустимым и относимым доказательством. 

Эксперт, проводивший судебную экспертизу, был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, имеет соответствующую квалификацию, заключение последовательно, не противоречиво, сомнений не вызывает, отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ. 

Таким образом, при вынесении решения суд руководствуется выводами судебной экспертизы.

Принимая во внимание, что экспертом зафиксированы показания счетного механизма прибора учета до начала исследования 13728,59 кВт*ч, при снятии 24 августа 2021 года инспектором показаний с прибора учета Меркурий-201.8, заводской №, была допущена ошибка, в актах №а от 23 мая 2021 года и №а 24 августа 2021 года ошибочно указаны показания 112833 кВт/ч и 113727 кВт/ч, соответственно.

Представленная фотография не принимается в качестве доказательства показаний прибора учета, поскольку эти показания опровергаются заключением экспертов № от 29 мая 2023 года.

Вопреки доводам ответчиков, суд считает, что на ДД.ММ.ГГГГ, дату демонтажа прибора учета Меркурий -201, указанные показания являются достоверными.

Из указанного следует, что показания прибора учета электрической энергии по лицевому счету № в период с 25 января 2021 года по 24 августа 2021 года являются недостоверными, а задолженность за период с 25 января 2021 года по 24 августа 2021 года подлежит перерасчету, исходя из показаний прибора учета электрической энергии 13728,59 кВт.ч.

Кроме того, по состоянию на 24 января 2021 года в расшифровке по лицевому счету № года указаны показания от сетевой компании 12344 кВт.ч, то есть в спорный период с 25 января 2021 по 24 августа 2021 года (7 месяцев) потребленное количество электроэнергии составляет: 13728,59-12344=1384,59 кВт.ч/7=197,8 кВт.ч. К оплате в спорный период подлежала сумма в размере 4 513,8 рублей. (с января по июнь 2021 года – 197,8*3,22*5=3184,58 руб.; с июля по август 2021 год – 197,8*3,36*2=1329,22 руб., 

При этом, за период с 19 февраля 2021 по 13 августа 2021 года истец ФИО2 внесла в счет оплаты за потребленную электроэнергию суммарно 14 898 рублей 32 коп., что не оспаривалось сторонами и подтверждается расшифровкой платежей. (Т.2 л.д. 54) 

На основании изложенного, в спорный период, в том числе, на день отключения электроэнергии, ФИО2 задолженности по оплате потребленной электроэнергии не имела, в связи с чем, действия АО «Читаэнергосбыт» по отключению электроэнергии являются незаконными.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса РФ никто не может быть ограничен в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. 

По смыслу закона приостановление предоставления той или иной коммунальной услуги затрагивает права потребителей на обеспечение благоприятных и безопасных условий использования жилых помещений и в этой связи должно рассматриваться как крайняя мера, применяемая в исключительных случаях и строгом соответствии с установленной процедурой.

Разрешая встречные исковые требования АО «Читаэнергосбыт» о взыскании с ФИО2 задолженности за электроэнергию и пени за просрочку платежей, начисленной на лицевой счет №, суд приходит к выводу, что указанные требования не обоснованы, и не подлежат удовлетворению на основании следующего. 

В ходе судебного разбирательства представитель АО «Читаэнергосбыт» не отрицала, что задолженность по оплате за предоставленную услугу электроснабжения образовалась и рассчитана за период, когда в жилом помещении истца ФИО2 был установлен прибор учета Меркурий, по новому счетчику все оплачивается согласно показаниям. 

Из выписки из лицевого счета следует, что по состоянию на 1 января 2021 года у ФИО2 имелась задолженность в размере 8 919 руб.

Вместе с тем, как уже было указано, с 19 февраля 2021 по 13 августа 2021 года оплачено 14 898,32 руб., 24 августа 2021 года произведен демонтаж прибора учета Меркурий. В период с 9 октября 2021 по 27 декабря 2021 года и с марта 2023 по июль 2023 года оплата услуги электроснабжения производилась ФИО2 в соответствии с потребленным количеством электроэнергии. (т. 2 л.д. 60). 

С 20 декабря 2021 по 23 февраля 2023 года электроснабжение в жилом помещении истца ФИО2 отсутствовало. 

В соответствии со ст. 540 Гражданского кодекса РФ АО «Читаэнергосбыт» по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО2 открыт лицевой счет №, из чего следует, что договор на предоставление коммунальной услуги по электроснабжению помещения по вышеуказанному адресу был заключен между АО «Читаэнергосбыт» и ФИО2

ПАО «Россети Сибирь» при рассмотрении данного спора является ненадлежащим ответчиком, поскольку в договорных отношениях с истцом не состоит. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

В ходе судебного разбирательства, по ходатайству истца ФИО2 была назначена судебная экспертиза, в связи, с чем полагает, что с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО2 подлежат возмещению расходы на проведение судебной экспертизы в размере 42 500 руб. 

Согласно ст. ст. 88, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ФИО2 к ПАО «Россети Сибири», АО «Читаэнергосбыт» удовлетворить частично.

Обязать АО «Читаэнергосбыт» признать показания прибора учета электрической энергии Меркурий 201.8, заводской №, рассчитанные в период с 25 января 2021 года по 24 августа 2021 года недостоверными;

признать достоверными показания прибора учета электрической энергии Меркурий 201.8, заводской № от 24 января 2021 года 12344 кВтч и от 24 августа 2021 года 13728 кВтч;

принять к расчету показания прибора учета электрической энергии Меркурий 201.8, заводской № по состоянию на 24 августа 2021 года в количестве 13728 кВтч, произвести перерасчет задолженности за период с 25 января 2021 года по 24 августа 2021 года, исходя достоверных показаний прибора учета электрической энергии Меркурий 201.8, заводской номер 24055720-15;

признать незаконным отключение жилого помещения по адресу: г

<

адрес> по заявке АО «Читаэнергосбыт» от 09 декабря 2021 года №.

В удовлетворении исковых требований к ПАО «Россети Сибири» отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований АО «Читаэнергосбыт» к ФИО2 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, отказать. 

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей.

Взыскать с АО «Читаэнергосбыт» в пользу ФИО2 судебные расходы за проведение экспертизы в размере 42 500 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Черновский районный суд г. Читы.

Судья 

Мотивированное решение изготовлено 19 октября 2023 года.