Дело №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

дд.мм.гггг. 

<

адрес>

Рассказовский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи 

<

данные изъяты>

при секретаре Я, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты> к Т об обязании выделить в общую долевую собственность всех членов семьи жилой дом, приобретенный с использованием средств материнского (семейного) капитала,

УСТАНОВИЛ:

Т, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обратилась в суд вышеуказанным иском.

В обоснованием заявленных требований указано, что в период с дд.мм.гггг года по дд.мм.гггг истец Т и ответчик Т состояли в зарегистрированном браке, имеют двоих несовершеннолетних детей – 

<

данные изъяты>

В период брака сторонами был приобретен жилой дом, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Право собственности на жилой дом было зарегистрировано дд.мм.гггг за ответчиком Т

На приобретение жилого дома часть денежных средств была внесена с расчетного счета ответчика Т, открытого в 

<

данные изъяты> №, полученных на основании заключенного кредитного договора № от дд.мм.гггг. В отношении жилого дома установлена ипотека.

Решением ГУ – Управления ПФР в городе Рассказово и 

<

адрес> от дд.мм.гггг № удовлетворено заявление Т на получение материнского (семейного) капитала в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».

Решением ГУ – Управления ПФР в городе Рассказово и 

<

адрес> от дд.мм.гггг № удовлетворено заявление истца Т, о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала в сумме 

<

данные изъяты> рубля и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилого помещения, которые были направлены на погашение основного долга и уплату процентов по ипотечному кредиту ответчика Т, который дд.мм.гггг с целью получения разрешения о распоряжении средствами материнского капитала и направлении средств на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту, ГУ – Управление ПФР в городе Рассказово и 

<

адрес> дал обязательство оформить в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ним членов семьи с определением размера долей принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

После досрочного погашения кредита с помощью средств материнского капитала, ответчик Т обременение в виде ипотеки жилого дома в пользу банка не снял, урегулировать спор после расторжения брака по снятию обременения и определения размера долей в совместном праве собственности на спорный жилой дом – не желает.

Вышеизложенное послужило основанием для обращения Т в суд с иском об обязании Т оформить в общую долевую собственность Т, Т, 

<

данные изъяты> по ? доли за каждым, жилой 

<

адрес>, с кадастровым номером №, приобретенного с использованием средств материнского (семейного) капитала.

В судебное заседание истец Т не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Ответчик Т в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, о чем представил письменное заявление, сведений о том, что последствия признания иска ему понятны не представил.

В силу ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст.3 ФЗ от дд.мм.гггг № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении (усыновлении) ребенка (детей), имеющего гражданство Российской Федерации, у следующих граждан Российской Федерации независимо от места их жительства женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с дд.мм.гггг;

В силу п.1 ч. 3 ст. 7 вышеуказанного ФЗ, лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе, на улучшение жилищных условий.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 10 ФЗ от дд.мм.гггг № 256-ФЗ, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.

В силу ч. 4 ст. 10 ФЗ от дд.мм.гггг № 256-ФЗ, жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. В этом случае правила ч. 1.1 ст. 30 ЖК РФ не применяются.

В силу ч. 1 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно абз. 1 ч. 3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Согласно ч. 5 ст. 60 СК РФ в случае возникновения права общей собственности родителей и детей их права на владение, пользование и распоряжение общим имуществом определяются гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными (ч. 1). 

Соглашением всех участников долевой собственности может быть установлен порядок определения и изменения их долей в зависимости от вклада каждого из них в образование и приращение общего имущества (ч. 2).

В силу ч. 3 ст. 252 ГК РФ при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Как следует из материалов дела Т и Т состояли в зарегистрированном браке. дд.мм.гггг их брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от дд.мм.гггг.

Стороны являются родителями несовершеннолетних: 

<

данные изъяты> года рождения. После расторжения брака между истцом и ответчиком, дети остались проживать с матерью по адресу: 

<

адрес>.

Судом установлено, что дд.мм.гггг Т, в соответствии с ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, был выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии МК-III № на сумму 

<

данные изъяты> рублей.

дд.мм.гггг Т предоставил в ГУ – Управление ПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> обязательство, в котором он указал, что в связи с намерением воспользоваться правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату №, выданному на имя Т, на погашение основного долга и уплату процентов по кредитному договору № от дд.мм.гггг, заключенному между Т и 

<

данные изъяты> №, он принимает на себя обязательство по оформлению в общую долевую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) и иных совместно проживающих с ним членов семьи с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев, жилого помещения, принадлежащего ему на праве собственности, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

дд.мм.гггг Т обратилась в ГУ – Управление ПФР в 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала, а именно на улучшение жилищных условий: на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу) на приобретение жилого помещения, которое, впоследствии, было удовлетворено. 

Обязательство от дд.мм.гггг ответчиком Т до настоящего времени не исполнено.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого 

<

адрес>, значится Т

Анализируя вышеизложенное суд находит заявленные требования подлещами удовлетворению

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Т, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних 

<

данные изъяты>, – удовлетворить.

Обязать Т, дд.мм.гггг года рождения (

<

данные изъяты>) оформить жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером: №, приобретенный с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала в общую долевую собственность: Т, дд.мм.гггг года рождения, (паспорт №), 

<

данные изъяты>, Т, дд.мм.гггг года рождения, по ? доли за каждым.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья 

<

данные изъяты>

Решение изготовлено в окончательной форме дд.мм.гггг. 

Судья 

<

данные изъяты>