Дело № 2-1614/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Сидилевой Г.В., 

при секретаре судебного заседания Ишемгуловой А.Р., 

с участием помощника прокурора г. Новотроицка Розенберга Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новотроицка в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Новотроицка в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области (далее ТФОМС Оренбургской области) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего.

В обоснование требований указал, что приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.04.2017 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, в связи с нарушением правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью К. Приговор вступил в законную силу 16.08.2016 года.

В период с 23.10.2015 года по 16.11.2015 года К. находился на стационарном лечении в ГАУЗ «БСМП» г. Новотроицка, стоимость лечения составила 69886,85 руб. Также К. 23.10.2015 были оказаны услуги бригады скорой медицинской помощи на сумму 1462,69 руб. 

Просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС Оренбургской области расходы на лечение потерпевшего в сумме 71349,54 руб.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора г. Новотроицка Розенберг Е.Л. требования уточнил в части стоимости услуг бригады скорой медицинской помощи, просил взыскать с ФИО1 в пользу ТФОМС расходы на лечение потерпевшего в сумме 69 886,85 руб., расходы по оплате услуг скорой медицинской помощи в сумме 1422,69, всего 71309, 54 руб. 

Представитель истца ТФОМС Оренбургской области в суд не явился, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений по существу иска не представил. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно части 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

На основании статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В силу статьи 38 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» страховая медицинская организация оплачивает медицинскую помощь, оказанную застрахованным лицам в соответствии с условиями, установленными территориальной программой обязательного медицинского страхования за счет целевых средств.

На основании части 1 статьи 31 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату лечения застрахованного лица непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 названной статьи Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

В соответствии со ст. 34 ч.2 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» «Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории субъекта Российской Федерации, а также решения иных задач, установленных настоящим Федеральным законом, положением о территориальном фонде, законом о бюджете территориального фонда.

Из приведенных норм права следует, что Территориальный фонд обязательного медицинского страхования при несении расходов на оказание медицинской помощи застрахованному лицу имеет право регрессного требования непосредственно к лицу, причинившему вред. 

Судом установлено, что ФИО1 23 октября 2015 года в 20 часов 10 минут находясь в г.Новотроицке Оренбургской области, управляя автомобилем «Дэу-Неския» с государственным регистрационным знаком №, передвигался по ул. Губина со стороны ул. Ломоносова в сторону ул.Ситкина. В результате нарушения ФИО1 Правил дорожного движения РФ потерпевшему К. были причиенены телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты>, которые причинили тяжкий аред здоровью человека. 

Приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 20.04.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 264 УК РФ.

Согласно справке ГБУЗ «БСМП» г. Новотроицка от 15.06.2017 и выписке из реестра счета № 11 от 02.12.2015 года потерпевший К. с 23.10.2015 года по 16.11.2015 года находился на стационарном лечении. Затраты на лечение, в том числе с применением интрамедуллярного блокируемого остеосинтеза составили 69886,85 руб. Согласно справке ТФОМС Оренбургской области стоимость услуг скорой медицинской помощи составила 1422,69 руб.

Счет за лечение К. выставлен в филиал «Оренбург-Росно-МС» ОАО «Росно-МС» (в настоящее время Оренбургский филиал ООО «ВТБ Медицинское страхование») 

Согласно письму ООО «ВТБ Медицинское страхование» №1432 от 06.09.2017 за лечение К. в 2015 году произведена оплата в размере 69886,85 руб. Средства на финансирование медицинской помощи, оказанной медицинскими организациями за ноябрь 2015 года из ТФОМС Оренбургской области перечислены в страховую компанию 04.12.2015 платежными поручениями №648633, №648638. Стоимость услуг скорой помощи составила 1422,69 руб.

ТФОМС Оренбургской области оплачены счета за октябрь и ноябрь 2015 года. 

Представленный стороной истца расчет расходов на лечение потерпевших проверен судом, признан обоснованным, арифметически верным.

Своего расчета и возражений по существу иска ответчик суду не представил.

Таким образом, средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего К., вызванное причинением вреда его здоровью умышленными преступными действиями подсудимого, подлежат взысканию с причинителя вреда - ФИО1 в пользу территориального фонда обязательного медицинского страхования 

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований прокурора г.Новотроицка, с ответчика в пользу ТФОМС Оренбургской области подлежит взысканию сумма, затраченная на лечение потерпевшего К. в размере 71309, 54 руб.

Согласно ст.103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. 

С ответчика ФИО2 в доход бюджета муниципального образования г.Новотроицк подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 339,29 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора города Новотроицка в интересах Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области к ФИО1 о взыскании денежных средств, затраченных на лечение потерпевшего удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Оренбургской области денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего К. в размере 71 309 (семьдесят одна тысяча триста девять) руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования город Новотроицк государственную пошлину в сумме 2 239 (две тысячи двести тридцать девять) руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения судом в окончательной форме.

Председательствующий Г.В.Сидилева 

Мотивированное решение составлено 08 ноября 2017 года 

Судья Г.В.Сидилева