П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

05 июля 2017 года судья Рузского районного суда Московской области Гудкова И.И., с участием Адонина Е.И., защитника Адонина Е.И. – адвоката С.Т.А., представившего удостоверение №, потерпевшей К.С.М., при секретаре Печетовой М.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Адонина Е. И., (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина РФ, вдовца, образование высшее, пенсионера, зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), не судимого, привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л:

Адонин Е.И. 28 февраля 2017 года в 13 часов 40 минут возле дома № 41 д. Нестерово Рузского района Московской области, управляя автомобилем «...» гос.номер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода К.С.М. и К.У.М.. Согласно заключению СМЭ № от (дата) повреждения, полученные К.У.М., квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, повреждения, полученные К.С.М., согласно заключению СМЭ № от (дата), квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.

Таким образом, Адонин Е.И. совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ.

Адонин Е.И. свою вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что 28 февраля 2017 года в 13 часов 40 минут он проезжал на автомобиле «...» гос.номер №, принадлежащем ему, около (адрес). Дорога проходила мимо домов. Погода была солнечная, без осадков, дорога – асфальт, без повреждений, видимость в направлении движения до 100 метров, встречались «лежачие полицейские». Двигался со скоростью 5-10 км/ч. Он смотрел в левое зеркало, чтобы остановиться, потом посмотрел прямо и перед собой увидел К.С.М., она была на проезжей части, переходила дорогу, или шла навстречу, он не понял. Принял вправо, но все равно произошел наезд. К.С.М. была с ребенком, ребенок находился в коляске. Увидел ее приблизительно за 1-1,5 метра. Он сначала вывернул руль вправо, немного проехал, услышал крики и остановился. В том месте был «лежачий полицейский», так как он помнит, что наехал на него, капот в автомобиле высокий, и от наезда на «лежачего полицейского», еще поднялся, К.С.М. он видел по пояс, коляску не видел. Посмотрел прямо, никого не видел. Сразу не остановился, так как опешил. Он подъезжал к мусорным бакам, смотрел в боковое зеркало, чтобы встать ближе ко входу к мусорным бакам, баки огорожены. Он понял, что что-то не так, выскочил из машины, увидел, что бампером наехал на коляску, и коляска рассыпалась, ребенок оставался в люльке, он взял ребенка, и отдал женщине. Подошел мужчина, он попросил его вызвать скорую помощь и сотрудников ГИБДД, так как у него не было телефона. Спиртные напитки в тот день не употреблял, пил отвар на травах. От медицинского освидетельствования отказался, так как был не в состоянии что-то соображать. Ему дали кучу документов, он их все подписал. Приехала скорая помощь, К.С.М. и ребенка забрали в больницу. Он с сотрудниками ГИБДД не общался, не разговаривал, никаких объяснений не давал.

Потерпевшая К.С.М. пояснила, что 28 февраля 2017 года в 13 часов 40 минут она с дочерью, находящейся в коляске, шла по (адрес) по краю проезжей части навстречу движению транспортных средств. Погода в тот день была ясная, солнечная, дорога – асфальт, чищенный, видимость более 300 метров, дорога прямая. За спиной услышала шум движущегося автомобиля, повернулась и увидела черный джип, ехавший по встречной полосе движения, который притормаживал, но потом поехал, набирая скорость, на них. В месте наезда «лежачего полицейского» нет, он дальше, приблизительно метров через 300, мусорные баки по левой стороне, по ходу ее движения, не на проезжей части. Коляску она везла впереди себя, попыталась коляску закатить на сугроб, но было высоко, проходили трубы, она почувствовала удар в спину, упала и потеряла сознание. Она очнулась на противоположной правой стороне дороги, видела все смутно, видела коляску впереди автомобиля, люлька отстегнулась, колеса от коляски были около бампера автомобиля, люлька и ребенок под передним колесом автомобиля. Она видела, как какая-то женщина держала на руках ее дочь, дочери на тот момент было шесть месяцев. Эта женщина кричала, что водитель в состоянии алкогольного опьянения. Мимо проезжал автомобиль такси, водитель помог ей встать, и сесть в автомобиль Адонина Е.И.. Когда открывали дверь в автомобиль, она слышала, как водитель такси, говорил, что в автомобиле спиртное, но она сама не видела. Приехала скорая помощь, ее и дочь забрали в больницу. У нее был перелом тазовой кости, многочисленные ушибы, сотрясение головного мозга, у дочери на лбу справа шишка и царапина. Сейчас состояние ее и ее дочери нормальное, они восстановились. 

Свидетель З.В.Ю. пояснил, что 28 февраля 2017 года в 13 часов 40 минут он ехал на автомобиле- такси «...» за пассажиром в ... школу за № домом. Там школа и детский сад на этой дороге. Он выехал от № дома, увидел девушку, женщину, они махали руками и кричали. Автомобиль «...» черного цвета ехал в сторону детского сада посередине проезжей части. Он прибавил скорость, стал сигналить и прижал автомобиль к правой обочине. Он сначала не понял, что произошло. Вышел из автомобиля, подошел к водителю, который двигался то назад, то вперед, затем тот вышел из автомобиля. Подошла женщина, сказала, что под автомобилем ребенок. Девушка упала в обморок. Водитель полез под машину, достал ребенка. Он забрал у мужчины ребенка и отдал женщине. Затем по рации связался с диспетчером и сообщил о ДТП. Девушку посадили на бордюр, она несколько раз падала в обморок. Ребенок плакал, девушка все время спрашивала, где ребенок. Потом подбежали люди. Он предупредил клиента и вернулся на место ДТП. Приехали сотрудники ГИБДД, запчасти от коляски валялись по всей проезжей части. У девушки одежда была рваная, лицо грязное. Около дома № есть «лежачий полицейский» у мусорных контейнеров и второй дальше, где он остановил автомобиль. Водитель был в нетрезвом состоянии, от него исходил запах спиртного, сотрудники ГИБДД предлагали ему пройти медицинское освидетельствование, но тот отказался. Погода в тот день была пасмурная, дорога – чищенный асфальт, без повреждений, гололеда не было. 

Вина Адонина Е.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от (дата) (... согласно которому, Адонин Е.И. 28 февраля 2017 года в 13 часов 40 минут возле дома № 41 д. Нестерово Рузского района Московской области, управляя автомобилем «...» гос.номер №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, не учел скорость движения, не справился с управлением, совершил наезд на пешехода К.С.М. и К.У.М.. Согласно заключению СМЭ № от (дата) повреждения, полученные К.У.М., квалифицируются как не причинившие вреда здоровью, повреждения, полученные К.С.М., согласно заключению СМЭ № от (дата), квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести;

- рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ ... (...), согласно которому, (дата) от дежурного ОГИБДД ОМВД РФ ..., поступило сообщение о ДТП в д. (адрес). Прибыв на место ДТП было обнаружено, что водитель Адонин Е.И. управлял автомобилем «...» гос.номер №, не справился с управлением и совершил наезд на двух людей: К.С.М. И К.У.М., после чего они были доставлены в ... районную больницу. 

- рапортом ст.госинспектора РЭГ БДД ОГИБДД ОМВД России ... В.С.П. (...)

- рапортом ст. оперативного дежурного ОМВД России ... майора полиции П.С.В. (...)

- карточкой происшествия №;

- объяснением Т.Т.М., согласно которому, 28.02.2017 года в 13 часов 40 минут она шла в школу за внуком, проехал автомобиль черного цвета, около мусорки, перепутав тормоз, водитель нажал на газ, она не заметила, толи выпала, толи автомобиль подцепил женщину. Она подбежала к ней оказывать помощь, женщина крикнула: «ребенок». Она отошла от женщины и подбежала к машине, взяла на руки плачущего ребенка, стала кричать, чтобы вызвали скорую помощь и полицию, остановился мужчина, который вызвал скорую помощь и полицию. (...)

- объяснением Я.Н.А., согласно которому, 28.02.2017 года, примерно в 13 часов 40 минут, она шла с внуком по дороге от детского сада в направлении № дома в (адрес). Услышав скрип тормозов, она увидела около мусоросборника девушку, присевшую на трубы теплотрассы и отъезжающую от нее машину черного цвета. Она увидела, что под днищем машины что-то тащится и был слышен звук трения об асфальт, но так как они были далеко, она не могла понять, что это. Какое-то время она стояла на месте, так как опасалась, потому что автомобиль «...» гос.номер № на большой скорости сдал назад, водитель вышел из машины, подошел к девушке, затем снова проехал вперед. Все это время под днищем автомобиля что-то находилось. Когда она подошла ближе, автомобиль «Нисан» стоял, а из-под машины раздавался плач ребенка. Пока она подходила, услышала, как женщина кричит: «Под машиной коляска! Ты наехал на ребенка». Водитель автомобиля «Нисан» достал из-под машины обломки коляски и грудного ребенка и носил его, пока она не подошла. Ребенок плакал, и водитель начал его трясти. Она попросила пожилую женщину взять у него ребенка, так как сама стояла с внуком на руках. Мама малыша, подошедшая к машине, сидела на обломках коляски и была в шоке. Одежда на ней была грязная и порвана. 

- справкой по ДТП ...), согласно которой, место происшествия (адрес), время происшествия 28.02.2017 года 13 часов 40 минут, состояние погоды пасмурно, видимость впереди более 300 метров, освещение пути дневное, внешние световые приборы- включен ближний свет фар, профиль пути прямой горизонтальный, ширина проезжей части 6 метров, покрытие дороги асфальт, состояние дорожного покрытия мокрое, дефекты дорожного покрытия отсутствуют, скорость движения перед происшествием 10-15 км/ч;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от (дата) (л...), схемой места ДТП (л...), согласно которым, место происшествия 

<

...>, время происшествия 28.02.2017 года 13 часов 40 минут, покрытие дороги асфальтобетон, покрытие мокрое, шириной 6 метров, видимость более 300 м продольный профиль пути – горизонтальная, состояние уличного освещения – светлое время суток, внешнее окружение – жилые дома. Зафиксировано положение транспортного средства на месте происшествия после ДТП;

- копией справки о ДТП (...)

- копией протокола об административном правонарушении № от (дата) в отношении Адонина Е.И. по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ. (...);

- заключением эксперта № от (дата) (...), согласно которому, у К.С.М. установлены повреждения: Сочетанная травма: перелом седалищной кости справа без смещения костных отломков, ушиб почек, ссадины верхних конечностей. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, которыми являются выступающие части автомобиля, незадолго до поступления в лечебное учреждение, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата) По степени тяжести указанные повреждения повлекли за собой средний вред здоровью, по признаку расстройства здоровья на срок свыше 21-го дня;

- заключением эксперта № от (дата) (...), согласно которому, у К.У.М. установлены повреждения: подкожная гематома лобно-теменной области головы слева. Указанные повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов, которыми являются выступающие части автомобиля, незадолго до поступления в лечебное учреждение, в условиях дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата) По степени тяжести указанные повреждения квалифицируются как не причинившие вреда здоровью;

- карточкой водителя Адонина Е.И., согласно которой, он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД РФ. (...).

Все приведенные выше доказательства по делу суд считает допустимыми доказательствами, получены без нарушений КоАП РФ.

Суд считает, что вина Адонина Е.И. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение среднего вреда здоровью потерпевшей, доказана, и его действия следует квалифицировать по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания Адонину Е.И., суд учитывает характер и степень опасности правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает возмещение материального ущерба потерпевшей К.С.М.. Суд учитывает данные о личности Адонина Е.И., который признал вину в совершении административного правонарушения, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Адонина Е.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.И.Гудкова