63RS0039-01-2020-001321-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июля 2020 года г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Грищенко Э.Н.,

при секретаре Полянской Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1526/2020 по исковому заявлению Садоводческого некоммерческого товарищества "Приозерье" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и пени,

Установил:

СНТ «Приозерье» обратилось в Ленинский районный суд г.Самары с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и пени, указав, что ответчица является членом товарищества и имеет в собственности три земельных участка на 

<

адрес>, однако, не оплачивает взносы, установленные решениями общих собраний товарищества, в связи с чем у ФИО1 образовалась задолженность за период 2018-2019 годов в размере 69207 руб., из расчета принадлежности ответчику трех земельных участков, из которых задолженность по уплате членских взносов составляет 18480 руб., пени – 50727 руб. Ранее истец обращался к мировому судье судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа по аналогичным требованиям. Определением Мирового судьи судебного участка №28 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области от 29.01.2020 года, с учетом наличия возражений ФИО1 судебный приказ №2-68 от 17.01.2020 года, выданный в отношении должника ФИО1, отменен. В связи с чем истец был вынужден обратиться в порядке искового судопроизводства. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность и пени в указанном выше размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2278 руб.

В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без своего участия, ранее в судебном заседании председатель Правления СНТ «Приозерье» ФИО2 иск поддержал по изложенным в нем основаниям.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала по мотивам, изложенным в письменном отзыве и дополнениях к нему, пояснила, что она действительно являлась собственником трех земельных участков, расположенных на территории земельного отвода СНТ «Приозерье», на основании свидетельства о праве собственности, однако она является членом СНТ на основании заявления о вступлении в члены товарищества, в связи с чем представленный истцом расчет членских взносов, исходя из количества земельных участков, а не из членства считает неверным, кроме того, указывает на отсутствие какой-либо задолженности по оплате членских и целевых взносов, в связи с чем просит в удовлетворении иска СНТ «Приозерье» отказать.

Третье лицо в судебное заседание своего представителя не направило, извещалось надлежащим образом, причины неявки не сообщило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило.

Учитывая, что лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания судом извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Спорные отношения регулируются положениями ст.ст.307, 309, 310, 210 ГК РФ, Федерального закона от 15 апреля 1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

По п.6 ч.2 ст.19 Федерального закона от 15.04.1998 года №66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", действовавшего на дату возникновения заявленных правоотношений, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи.

Согласно п.11 ч.2 ст.19 вышеуказанного Закона, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствие с ч.1 ст.20 и п.10 ч.1 ст.21 указанного Федерального закона, общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.

Согласно п.2 ч.6 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и целевые взносы. 

Положениями ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", действующего с 01.01.2019 года, предусмотрено, что взносы членов товарищества могут быть следующих видов: членские взносы, целевые взносы. Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества. Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Уставом товарищества может быть установлен порядок взимания и размер пеней в случае несвоевременной уплаты взносов (ч.9 ст.14 Федерального закона от 29.07.2017 года №217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"). В случае неуплаты взносов и пеней товарищество вправе взыскать их в судебном порядке (ч.10).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из представленных в материалы дела документов, Садоводческое некоммерческое товарищество «Приозерье» является юридическим лицом, зарегистрировано в МИФНС России №7 по Самарской области 08.09.2005 года.

Согласно выписок из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 являлась собственником земельных участков №, № на 

<

адрес> и участка № на 

<

адрес>, в период с 03.10.2008 года по 21.05.2019 года. Как пояснили стороны в судебном заседании, указанные земельные участки являются смежными, огорожены единым забором и фактически используются ответчиком как единый земельный участок.

Согласно заявлению от 10.05.2009 года, написанному ФИО1, она является членом СНТ «Приозерье», что не оспаривалось сторонами в ходе судебного разбирательства.

Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности, согласно которому ответчику вменяется задолженность за период 2018-2019 годов в размере 69207 руб., из расчета принадлежности ответчику трех земельных участков, из которых задолженность по уплате членских взносов составляет 18480 руб., по 6160 руб. за каждый участок, пени – 50727 руб. 

Между тем, указанный расчет судом не может быть принят во внимание, в виду следующего.

В материалы дела представлено два протокола общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Приозерье».

Согласно пояснениям сторон, в связи с сезонностью деятельности СНТ, за расчетный период принимается период с июня по май каждого года.

Согласно Протоколу №1 от 10-24 июня 2018 года общим собранием членов СНТ «Приозерье» от 24.06.2018 года принято решение о взимании с членов СНТ ежегодных членских взносов на 2018-2019 отчетный год в размере 6160 руб., из которых на охрану в размере 4000 руб., на содержание Правления СНТ - 1000 рублей, за мусор - 350 руб., на содержание одной собаки - 200 руб., и за электроэнергию - 610 руб. 

Устав СНТ «Приозерье» содержит условие об обязанности члена СНТ своевременно оплачивать вступительные, членские, целевые взносы и иные платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием садоводов.

Согласно пункту 6.3.9 Устава СНТ «Приозерье» к компетенции общего собрания членов товарищества, относится, в том числе, установление пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов, рассмотрение вопросов уплаты взносов в зависимости от размера садового участка или других особенностей.

Решением общего собрания, отраженном в п.9 протокола №1 от 24.06.2018 года (л.д.13-17), установлен срок уплаты текущих взносов до 25.07.2018 года. В случае нарушения указанного срока установлен размер пени 0,5% за каждый день просрочки с несвоевременно уплачиваемых членов товарищества, а не с каждого принадлежащего члену СНТ земельного участка, как ссылается истец в своем расчете.

Решения о взимании членских взносов в зависимости не от членства в СНТ, а от количества земельных участков, принадлежащих члену СНТ, общим собранием не принималось. Доказательств иного в материалы дела не представлено.

Также в материалы дела представлен Протокол №1 от 20.05.2017 года общего собрания членов СНТ «Приозерье». Согласно указанному протоколу общим собранием принято решение об изменении формулировки «оплата за земельный участок», путем исключения фразы «за земельный участок». Решено взимать с членов СНТ за 2017-2018 отчетный год за охрану 4000 руб., на содержание Правления СНТ - 750 руб., на обогрев охранного домика - 1750 руб., на содержание собак - 500 руб., за строительство мусорной площадки по 500 руб. Таким образом, общий размер взносов за 2017-2018 года составил 7500 руб. Срок оплаты установлен в течение одного месяца с момента принятия решения, то есть до 20.06.2017 года. Размер пени согласован в 0,5% за каждый день просрочки с несвоевременно уплачиваемых членов товарищества.

Данные решения общих собраний не отменены, не изменены, недействительными не признаны, что подтверждается отсутствием доказательств, указывающих на обратное.

Таким образом, согласно решениям, принятым общим собранием членов СНТ, которые отражены в протоколах №1 от 20.05.2017 года и от 24.06.2018 года, исходя из членства в СНТ, а не из количества земельных участков, находящихся в собственности, у ответчика возникла обязанность по оплате членских взносов и иных платежей за расчетный период 2017-2018 расчетный год в размере 7500 руб. до 20.06.2017 года, и за расчетный период 2018-2019 расчетный год в размере 6160 руб. до 25.07.2018 года. 

Как следует из представленных на обозрение суда оригиналов квитанций к приходным кассовых ордеров, копии которых приобщены к материалам дела, от 24.10.2017 года №74 от ФИО1 в качестве оплаты взносов за период с 2017-2018 г.г. СНТ «Приозерье» приняты денежные средства в размере 22500 руб. (л.д.76). 

Доводы представителя истца о том, что от ответчика по данному платежному документу приняты не 22500 руб., а 7500 руб., согласно исправлению, судом не принимаются во внимание, поскольку как следует из указанной квитанции, исправление внесено и заверено не лицом, выдавшим её, а другим, что подтверждается при визуальном осмотре разницей в подписях. При этом, в нарушение ст.56 ГПК РФ, стороной истца не представлено в материалы дела первичной бухгалтерской документации о движении денежных средств по указанной квитанции. Спорная квитанция содержит незаверенные исправления, выполненные другими чернилами, иным лицом. 

Ссылку представителя истца на то, что СНТ не ведется бухгалтерский учет, суд считает несостоятельной, поскольку Уставом СНТ напрямую предусмотрено ведение бухгалтерского учета, и предоставление в налоговый орган бухгалтерской отчетности. 

Никаких иных документов, подтверждающих принятие от ФИО1 по вышеназванной квитанции иной суммы, суду также не представлено.

В связи с отсутствием доказательств, отвечающих признакам относимости и допустимости, подтверждающих внесение ФИО1 по вышеназванной квитанции иной суммы, чем указано в квитанции цифрами и прописью в размере 22500 руб., у суда нет оснований сомневаться в оплате ответчиком взносов за 2017-2018 отчетный период в размере 22500 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате членских взносов и иных платежей за расчетный период 2017-2018 годов в размере 7500 руб. выполнена ФИО1 24.10.2017 года путем внесения денежных средств в размере 22500 руб., тогда как срок оплаты был установлен решением до 20.06.2017 года. Период просрочки составил (с 20.06.2017 года по 24.10.2017 года) – 126 дней. Из расчета 0,5% от суммы задолженности 7500 руб., размер пени за просрочку платежа составил (7500*0,5%*126 дней)=4725 руб. Таким образом, размер оплаты с учетом начисления пени за период с 2016 по 2017г.г. составил (7500+4725)= 12225 руб. Указанную задолженность ответчица погасила, как уже указывалось выше, путем внесения по приходному кассовому ордеру от 24.10.2017 года № денежных средств в размере 22500 руб., превышающим сумму задолженности (л.д.76).

Также к материалам дела приобщены копии приходных кассовых ордеров от 18.07.2018 года №, по которому от ФИО1 в качестве оплаты взносов СНТ «Приозерье» приняты денежные средства в размере 15000 руб., от 19.06.2018 года, по которому от ФИО1 СНТ «Приозерье» приняты денежные средства в размере 12000 руб., без указания периода оплаты, от 22.06.2018 года, по которому от ФИО1 СНТ «Приозерье» приняты денежные средства в размере 10000 руб., без указания периода оплаты, со ссылкой «в том числе 2000 руб. долг за охрану и правление» (л.д.75).

Доводы представителя истца о том, что указанные платежи были приняты от ответчицы в счет погашения задолженности за предшествующий период, не могут быть приняты во внимание судом, поскольку истцом в обоснование указанных обстоятельств не представлены какие-либо доказательства (первичные бухгалтерские документы либо иное), отвечающие признакам относимости и допустимости. Кроме того, как уже установлено судом выше, у ответчика отсутствовала задолженность за предшествующий период.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обязанность по оплате членских и целевых взносов и иных платежей за расчетный период 2018-2019 годов в размере 6160 руб. выполнена ФИО1 в установленный решением общего собрания срок, то есть до 25.07.2018 года, путем внесения денежных средств по вышеназванным приходным кассовым ордерам от 19.06.2018 года, 22.06.2018 года, 18.07.2018 года в общем размере 35000 руб., превышающем размер оплаты, установленный решением общего собрания членов СНТ «Приозерье» в размере 6160 руб. 

Поскольку ответчиком за расчетный период с 2018 года по 2019 года своевременно внесены платежи в размере 35000 руб., у ответчика отсутствует задолженность перед СНТ «Приозерье», даже если принять во внимание позицию истца о начислении взносов за три участка в общем размере 18480 руб., что противоречит Уставу и решению общего собрания членов СНТ, отраженному в протоколе.

Поскольку, как установлено судом, ФИО1 в пользу СНТ «Приозерье» были в полном объеме оплачены членские взносы и иные платежи, установленные решениями общего собрания членов СНТ «Приозерье», как за период с 2017 по 2018 годов, так и за период с 2018 по 2019 годов, в том числе с учетом начисленной в 2017 году неустойки, оснований для взыскания с ответчика задолженности по оплате членских взносов и иных платежей, начисленных истцом за тот же период, у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, проанализировав установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства и исследовав представленные сторонами доказательства, учитывая что, у ответчика отсутствует задолженность перед истцом по оплате взносов в заявленный период, принимая во внимание, что доказательств обратного сторона истца в нарушение ст.56 ГПК РФ не представила, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований истца в полном объеме, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов на оплату государственной пошлины также удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества "Приозерье" к ФИО1 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам и пени – оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня его принятия в окончательном форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.07.2020 года.

Судья (подпись) Э.Н.Грищенко

Копия верна:

Судья

Секретарь