Дело №2-900/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2019г. г.Липецк

Правобережный районный суд г.Липецка в составе:

председательствующего судьи Дробышевой Т.В.,

при секретаре Сазоновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Страховое общество газовой промышленности» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, в обоснование требований указав, что 30.10.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор страхования при ипотечном кредитовании № сроком до 05.12.2030г., по условиям которого ответчик обязался ежегодно уплачивать страховые взносы. Однако за период страхования с 30.10.2018г. по 30.10.2019г. ФИО1 взносы не оплачивал, что в соответствии с п.6.6.5 Правил страхования является основанием для расторжения договора и взыскания страховых взносов пропорционально времени, в течение которого действовал договор страхования. Просит расторгнуть договор страхования, взыскать страховые взносы (с учетом уточнения) по состоянию на 20.02.2019г. в размере 481 руб. 47 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6400 руб.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, что является основанием для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.ст.929 Гражданского кодекса РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст.452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что 30.10.2015г. между АО «СОГАЗ» (страховщик) и ФИО1 (страхователь) сроком до 05.12.2030г. заключен договор имущественного страхования, предметом которого явилось страхование имущественных интересов, связанных с владением, пользованием и распоряжением страхователем недвижимым имуществом, (л.д.10-15).

Пунктами 6.1,6.3,6.4 Договора предусмотрена обязанность страхователя не позднее, чем за три недели до окончания очередного страхового периода, уплачивать страховую премию ежегодно за каждый предстоящий период страхования исходя из размера тарифа 0,13%, и рассчитываемую от страховой суммы на основании информации Банка об остатке ссудной задолженности.

Из объяснений представителя истца, материалов дела следует, что ответчик с момента заключения договора добросовестно исполнял обязательства по оплате страховой премии, однако за период страхования с 30.10.2018г. по 30.10.2019г. оплату не произвел.

Согласно п.6.6 Правил страхования при ипотечном кредитовании, являющихся неотъемлемой частью договора, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страховой премии в установленные договором страхования сроки. Договор страхования прекращается по письменному уведомлению Страховщика.

Направленное ответчику в соответствии с указанными положениями Правил предложение страхователя расторгнуть договор и погасить образовавшуюся задолженность, было ФИО1 проигнорировано. Установлено, что с соответствующим заявлением страхователь к страховщику не обращался.

Таким образом, обоснованны и подлежат удовлетворению требования истца о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии за период страхования с 30.10.2018г. по 20.02.2019г. в размере 481 руб. 47 коп., рассчитанной в соответствии с п.6.1,6.4 Договора страхования от суммы задолженности по состоянию на 30.10.2018г. в размере 1196394 руб. 57 коп.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Исходя из положений приведенной нормы, уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6400 руб. (л.д.6) подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор страхования №, заключенный 30.10.2015г. между АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «СОГАЗ» сумму страховых взносов в размере 481 руб. 47 коп., государственную пошлину в размере 6400 руб., а всего 6881 руб. 47 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд г.Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В.Дробышева