Мотивированное 

решение

 составлено 13.11.2024 Дело № 2-14/2024

66RS0050-01-2023-000755-48

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск 30 октября 2024 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Лещенко Ю.О.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой Л.И.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «Экспобанк» к ФИО1, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, 

У С Т А Н О В И Л:

требования мотивированы тем, что 27.08.2019 года между ООО «Экспобанк» (после реорганизации - АО «Экспобанк») и заемщиком ФИО4 были подписаны индивидуальные условия договора кредита по кредитному продукту «Авто драйв» № 1169-А-05-19 о предоставлении заемщику денежных средств (кредита) на оплату автотранспортного средства в размере 1 115 000,00 руб. на срок до 27.08.2026 года включительно. Согласно условиям кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом, действующая с даты предоставления кредита по 27.09.2019 года, установлена в размере 28,45% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 28.09.2019 по 28.11.2020, установлена в размере 16,45% годовых; процентная ставка за пользование кредитом, действующая с 30.11.2020 по настоящий момент, установлена в размере 17.10% годовых.

Обязательства по предоставлению денежных средств банк выполнил надлежащим образом, денежные средства получены ответчиками в полном объеме.

В соответствии с индивидуальными условиями кредит выдается с передачей в залог приобретаемого транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - RENAULT LOGAN; идентификационный номер (VIN) – №; номер кузова - №; год изготовления - 2019 г.; паспорт транспортного средства - 

<

адрес>.

Истцу стало известно, что заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончался ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность по Кредитному договору перед Истцом не погашена. У истца отсутствуют достоверные данные о возможных наследниках заемщика. Истец предполагает, что ответчиками по настоящему иску необходимо считать ФИО1, которая согласно паспортным данным заемщика являлась его супругой, а также иных потенциальных наследников умершего ФИО4 На текущий момент, согласно сведениям полученным истцом из открытых источников - Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты открытые наследственные дела по факту смерти ФИО4 отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, в наследственную массу ФИО4, помимо заложенного транспортного средства, иного имеющегося имущества (при наличии), входит также задолженность по кредитному договору, которая включается в состав наследственной массы и подлежит взысканию с надлежащих ответчиков.

Всего по состоянию на 26.05.2023 года сумма задолженности по кредитному договору составляет 844 959,35 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 768 856,01 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 71 035,97 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 3 570,79 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 818,96 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 677,62 руб.

В связи с нарушением общих условий договора предоставления кредита, истец направил письменное требование о полном досрочном возврате кредита. Несмотря на уведомление о необходимости полного досрочного погашения задолженности, обязательства по кредитному договору на дату предъявления искового заявления не исполнены.

27.08.2019 года между заемщиком ФИО4 и страховщиком АО «Д2 Страхование» был заключен договор страхования №ТС-ЭКСП-1169-А-05-19, срок страхования с 27.08.2019 по 26.08.2020, в соответствии с которым страховым риском является хищение ТС и полная фактическая или конструктивная гибель ТС в результате ДТП, выгодоприобретателем - получателем страховой выплаты является АО «Экспобанк», в период действия договора страхования обращений за страховой выплатой не было, страховая выплата в АО «Экспобанк» не поступала. Иные договоры страхования при Просит суд:

- расторгнуть кредитный договор 

<

***> от 27.08.2019 года с момента вступления решения суда в законную силу;

- взыскать с надлежащих ответчиков по делу - наследников ФИО4 в пользу АО «Экспобанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 27.08.2019 года по состоянию на 26.05.2023 года в размере 844 959,35 руб., из них: задолженность по кредиту (основному долгу) – 768 856,01 руб.; задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 71 035,97 руб.; задолженность по уплате процентов за просроченный основной долг – 3 570,79 руб.; штрафная неустойка по возврату суммы кредита - 818,96 руб.; штрафная неустойка по возврату процентов - 677,62 руб.;

- взыскать с надлежащих ответчиков - наследников ФИО4 в пользу АО «Экспобанк» сумму задолженности по процентам за пользованием суммой займа по ставке 17,10 % годовых, начисляемых на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 27.05.2023 года по дату расторжения кредитного договора включительно;

- обратить взыскание на заложенное имущество: автотранспортное средство - марка, модель - RENAULT LOGAN; идентификационный номер (VIN) – №; номер кузова - №; год изготовления - 2019 г.; паспорт транспортного средства - 

<

адрес>; в счет погашения задолженности по кредитному договору 

<

***> от 27.08.2019 года путем продажи с публичных торгов с определением начальной продажной стоимости автомобиля.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО3

В судебное заседание банк своего представителя не направил, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила. 

Ответчик ФИО3, по сообщению военного комиссара г. Ревда, Артинского и Нежнесергинского районов Свердловской области, погиб 27.07.2024 при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. 

Ответчик Территориальное управление Росимущества в Свердловской области, извещенное надлежащим образом о месте, времени и дате рассмотрения дела, представителя в суд не направило, письменных возражений не представило, просьба об отложении судебного заседания не поступала. 

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено о рассмотрении дела при данной явке.

Изучив доводы иска, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из дела следует, что 27.08.2019 года между ФИО4 и ООО «Экспобанк» заключен кредитный договор по кредитному продукту «Авто драйв» № 1169-А-05-19, сумма кредита составила 1 115 000,00 рублей, срок кредитования – 84 месяца, процентная ставка с даты предоставления кредита по 27.09.2019 года - 28,45% годовых, процентная ставка с 28.09.2019 года - 16,45% годовых. Кредит выдан с передачей в залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка, модель - RENAULT LOGAN; идентификационный номер (VIN) – №; номер кузова - №; год изготовления - 2019 г.; паспорт транспортного средства - 

<

адрес>.

Согласно расчету задолженности, отчетам по кредитной карте, ФИО4 воспользовался кредитными денежными средствами, его задолженность составляет исковую сумму. Расчет задолженности является правильным, произведенным в соответствии с условиями кредитного договора, ответчиками не оспаривается.

Заемщик ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и в том числе имущественные права и обязанности.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается, а входит в состав наследства и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

После смерти заемщика ФИО7 А.Г. нотариусом г. Североуральска заведено наследственное дело №, наследство принял ответчик ФИО3, сын наследодателя. Ответчик ФИО1 от наследства отказалась, направив нотариусу соответствующее заявление. Наследственное имущество, принятое ответчиком ФИО3 состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Рено Логан 2019 года выпуска государственный регистрационный знак К 117 № и ? доли в праве общей долевой собственности на автомобиль Лада Веста 2020 года выпуска государственный регистрационный знак 

<

***>.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, ответчик ФИО3, приняв наследство, принял на себя и обязательства по кредитному продукту «Авто драйв» №-А-05-19на тех же условиях, на которых данный договор был заключен с заемщиком ФИО4

Ответчик ФИО3 20.10.2022 был призван на военную службу по мобилизации военным комиссариатом города Ревда, Артинского и Нижнесергинского районов Свердловской области. По сообщению военного комиссара г. Ревда, Артинского и Нежнесергинского районов Свердловской области, ФИО3 погиб ДД.ММ.ГГГГ при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы. 

Федеральным законом от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ установлены особенности исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 1 указанного Федерального закона (в редакции, действующей на момент смерти должника), для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимается, в том числе лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор).

Положениями статьи 2 названного Федерального закона от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ определено, что в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. 

В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 настоящей статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров, а также обязательства не относящихся к кругу лиц, определенному пунктом 4 части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, совершеннолетних детей, родителей или усыновителей военнослужащего, участвующих в обязательстве по кредитному договору на стороне заемщика, являющегося этим военнослужащим, прекращаются (часть 2).

Согласно части 2 статьи 8 этого же Федерального закона от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ, действие положений статьи 2 настоящего Федерального закона распространяется на правоотношения, возникшие с 24.02.2022.

Такое законодательное регулирование особых оснований прекращения заемных обязательств погибших участников специальной военной операции является мерой социальной поддержки обеспечения финансового благополучия членов их семей.

В силу пункта 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Федеральный закон от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ предусматривает прекращение обязательств по кредитному договору заемщика при соблюдении условий предусмотренных положениями статьи 2 настоящего Федерального закона.

Действие положений статьи 2 Федерального закона от 07 октября 2022 г. N 377-ФЗ распространяется на заемщика, в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., по кредитным договорам (договорам займа), заключенным в период до возникновения обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 части 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ.

Таким образом, обязательства по кредитному договору ответчика ФИО3 подлежат прекращению в связи с его гибелью при выполнении специальных задач в ходе специальной военной операции в период прохождения военной службы по мобилизации. Переход обязательств по кредитному договору наследникам ответчика законодательством не предусмотрено, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования АО «Экспобанк» к ФИО1, ФИО3, Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись Лещенко Ю.О.

Копия верна