Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

28 мая 2024 года 

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А. 

при секретаре Дюльдиной Е.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2042/2024 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ссылаясь на то, что 

<

дата> умерла мать истца ФИО2, 

<

дата> г.р.

После смерти наследодателя открылось наследство, состоящее из гаража и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № ***.

В течение установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, имущества наследодателя. Однако, нотариус свидетельства о праве на наследство на земельный участок истцу не выдал, в связи с тем, что регистрация права собственности наследодателя на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером № ***, была осуществлена 

<

дата>, после смерти наследодателя. 

Истец считает, что поскольку наследодатель изъявил желание приобрести указанный земельный участок под гаражом при жизни, то, независимо от даты регистрации права собственности в регистрирующем органе, он приобрел право собственности на участок. 

В судебное заседание истец – ФИО1 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание представитель ответчика - Администрации г.о. Сызрань по доверенности ФИО3 не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в ее отсутствие, по имеющимся в деле документам.

В судебное заседание третье лицо – ФИО5 не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. 

В судебное заседание третье лицо – нотариус г. Сызрани Самарской области ФИО7 не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

В судебное заседание представитель третьего лица – Управление Росреестра по Самарской области не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГПК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу ст. 1152,1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Судом установлено, что на основании правообладателем земельного участка площадью 20 кв.м. с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на основании постановления администрации г.о. Сызрань Самарской области № *** от 

<

дата>, которым постановлено предоставить ФИО4, 

<

дата> г.р., в собственность бесплатно спорный земельный участок. 

08.07.2023 ФИО2 умерла, что подтверждается, свидетельством о смерти серии № ***, выданным Отделом ЗАГС г.о. Сызрань управления ЗАГС Самарской области 

<

дата>, актовая запись о смерти № ***.

Государственная регистрация права собственности на земельный участок с кадастровым номером № *** произведена 

<

дата>, номер регистрации № ***, то есть фактически уже после смерти правообладателя ФИО2

Согласно свидетельства о рождении ФИО10, серии № ***, выданным Центральным бюро ЗАГС 

<

адрес> 

<

дата>, ее родителями являются: отец – ФИО6, мать – ФИО2 

ФИО10 после заключения брака с ФИО8 сменила фамилию на ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии IV-ЕР № *** от 

<

дата>, выданным Гор. Отд ЗАГС Администрации г. Сызрани. 

Согласно сообщению нотариуса г. Сызрани ФИО9 от 

<

дата> № ***, после смерти 

<

дата> ФИО2, проживавшей по адресу: 

<

адрес>

Наследниками по закону являются:

Дочь – ФИО1, 

<

дата> г.р., сын – ФИО5, 

<

дата> г.р., который отказался от наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО1 

Наследственное имущество состоит из: земельного участка и гаража, находящихся по адресу: 

<

адрес> (регистрация права собственности наследодателя на данный земельный участок была осуществлена 

<

дата>, после смерти наследодателя); прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией, прав на недополученную пенсию.

Свидетельства о праве на наследство по закону выдавались ФИО1 на гараж, находящийся по адресу: 

<

адрес> 

<

дата> по реестру № ***; права на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «Сбербанк России», с причитающимися процентами и компенсацией 

<

дата> по реестру № ***. Свидетельство о праве на наследство по закону на недополученную пенсию не выдавалось. 

Согласно разъяснению нотариуса г. Сызрани ФИО9 от 26.03.2024 № ***, свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> не может быть выдано, ввиду того, что регистрация право собственности наследодателя на спорный земельный участок была осуществлена 

<

дата>, после смерти наследодателя. 

Между тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью 20 кв.м., № ***, расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежит включению в состав наследственного имущества, после умершей 

<

дата> ФИО2, поскольку в ходе судебного разбирательства с достоверностью установлено, что умершая ФИО2 являлась собственником (правообладателем) указанного выше земельного участка. 

Таким образом, суд считает необходимым исковые требования ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО2, умершей 

<

дата>, удовлетворить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

дата> года рождения (* * *) право собственности на земельный участок, с кадастровым номером № ***, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти матери ФИО4, умершей 

<

дата>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2024 года.

Судья: Сорокина О.А.