дело №5-1/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Усть-Джегута 13 января 2020 года

Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Джазаевой Ф.А., 

с участием: 

секретаря судебного заседания – Закриевой А.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (дата обезличена) года рождения, уроженца (адрес обезличен ), зарегистрированного и проживающего по адресу: Карачаево-Черкесская Республика, (адрес обезличен ),

у с т а н о в и л:

В Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики из ОМВД России по Усть-Джегутинскому району поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Из представленных материалов дела усматривается, что поводом к возбуждению в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, послужило то обстоятельство, что (дата обезличена) в 02 час.21 мин. на 32 км.+300 м. ФАД «Черкесск-Домбай», ФИО1, управляя транспортным средством (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер обезличен) нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил опрокидывание автомашины. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю пассажиру указанного транспортного средства ФИО2 причинён вред здоровью средней тяжести.

По данному факту 30 ноября 2019 года в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1, нарушил п.9.10 Правил дорожного движения, что повлекло последствия в виде вреда здоровью потерпевшего.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, надлежащим образом извещённый о дне времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не известил.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах своей неявки суд не известила, не просила дело слушанием отложить. В судебное заседание извещалась судебной повесткой, направленной по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении и имеющемуся в материалах дела (по месту регистрации), однако, повестка возвращена почтой в суд с отметкой «Истек срок хранения». 

При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие потерпевшей ФИО2 и лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, поскольку это не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. 

Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Признаками, характеризующими событие правонарушения, выступают, в том числе, место, время и способ совершения административного правонарушения, которые в силу ч.2 ст.28.2 КоАП РФ указываются в протоколе об административном правонарушении.

В соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Административная ответственность по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При этом, в соответствии с примечанием к ст.12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1, 07 ноября 2019 года в 02 час. 21 мин. на 32 км.+300 м. ФАД «Черкесск-Домбай», управляя транспортным средством (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер обезличен) нарушил правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги и допустил опрокидывание автомашины. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия водителю пассажиру указанного транспортного средства ФИО2 причинён вред здоровью средней тяжести. 

Из объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, также объяснений потерпевшей ФИО2, приобщенных к материалам дела и исследованных в ходе судебного заседания, следует, что они ехали на автомашине (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер обезличен), со стороны г.Карачаевска. На 32 км.+300 м. ФАД «Черкесск-Домбай» водитель ТС ФИО1 допустил съезд с дороги и опрокидывание транспортного средства. В результате ДТП водителя и пассажира доставили в ЦРБ Усть-Джегутинского района. 

Кроме того, потерпевшая в своем письменном объяснении указала, что по поводу полученных травм ни к кому претензий не имеет. 

В результате нарушения п.9.10 ПДД РФ, согласно которого «водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения» пассажиру транспортного средства (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер обезличен) ФИО2, причинен вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от 30.11.2019 года, 

- схемой места совершения административного правонарушения от 07.11.2019 года, 

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 07.11.2019 года, 

- протоколом осмотра транспортного средства транспортного средства (данные изъяты) государственный регистрационный знак (номер обезличен) от 07.11.2019 года,

- извещением о поступлении в РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ» 07.11.2019 года с садинами, ушибами лица, правой кисти, правого голеностопа гражданки ФИО2, 

- извещением о поступлении в РГБУЗ «Усть-Джегутинская ЦРБ» 07.11.2019 года с переломом ребер справа гражданина ФИО1,

- объяснениями ФИО1 и ФИО2,

- актом судебно-медицинского исследования (обследования) (номер обезличен) от 20.11.2019 года, согласно которому у ФИО2 имеются: закрытый перелом латерального мыщелка правой большеберцовой кости со смещением отломков, кровоподтеки, ушиб мягких тканей и ссадин лица, возможно в срок, указанный в постановлении, повлекли за собой вред здоровью СРЕДНЕЙ тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья. 

- постановлениями по делу об административном правонарушении от 07.11.2019 года о привлечении ФИО1 к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.12.37, ч.1 ст.12.7 и ч.1 ст.12.15 КоАП РФ,

- протоколом об административном правонарушении (номер обезличен) от (дата обезличена). 

Схема места происшествия составлена в присутствии водителя ФИО1 и двух понятых. При этом со схемой и обстоятельствами происшествия, изложенными в протоколе, водитель транспортного средства ФИО1 был согласен, замечаний и заявлений, не поступило.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой, взаимодополняют друг друга, не имеют существенных противоречий. 

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Суд, проанализировав исследованные в ходе судебного заседания доказательства, пришёл к выводу о том, что причинение вреда здоровью потерпевшей ФИО2, находятся в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

С учётом изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии со статьей 26.1. КоАП РФ к необходимым обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении относятся обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Согласно статье 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает то, что ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения признал полностью.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии с требованиями ст.4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, не установлено.

В соответствии со ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений.

В связи с этим, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 30.1, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит внесению в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по КЧР (МВД по КЧР), ИНН 

<

***>, КПП 090101001, ОКТМО 91635000, р/с №

<

***>, банк получателя: Отделение-НБ Карачаево-Черкесская Республика, БИК 049133001, КБК 18811630020016000140, УИН:18810409191030005050.

Согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1статьи 20.25 Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Копия протокола об административном правонарушении направляется судье в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии данного постановления через Усть-Джегутинский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Судья Усть-Джегутинского районного суда

Карачаево-Черкесской Республики подпись Ф.А. Джазаева