Дело № 5-77/2018

Протокол № от 29.12.2017г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 30 января 2018 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Кондрашихин В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

21 ноября 2017 года в 21 час 00 минут по адресу: 

<

...>, ФИО3, управляя транспортным средством «Мерседес Бенс», государственный регистрационный знак №, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, приближаясь к нерегулированному пешеходному переходу не уступил дорогу пешеходам ФИО1, ФИО2, переходящих проезжую часть, в результате чего пешеходу ФИО1 был причинен легкий вред здоровью (заключения эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» № от 30.11.2017 года).

В судебном заседании ФИО3 действуя совместно с представителем ФИО4, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельств ДТП с повреждением вреда здоровью ФИО1 не оспаривал, пояснил, что принёс извинения матери потерпевшей, поскольку не мог дозвониться до потерпевших. Намерен снова встретиться с потерпевшими и извиниться перед ними, в случае каких либо претензий с их стороны возместить им причинённый правонарушением вред. Просил не наказывать его строго, поскольку у него квартплата и кредит. Кроме водительского удостоверения у него нет другой профессии.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, телефонограммой известила суд о рассмотрении дела в её отсутствие, ФИО3 с ней не созванивался, не приходил никаких извинений не приносил и вред причинённый правонарушением ей не пытался возместить. Наказание оставила на усмотрение суда.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, установлена.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Виновность ФИО3 кроме признательных его показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 29.12.2017г., заключением эксперта БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от 30.11.2017 года №, согласно которого у гражданина ФИО1 обнаружено: 

<

данные изъяты>. Данное телесное повреждение повлекло за собой легкий вред здоровью; схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 21.11.2017 года, справкой о ДТП, рапортом сотрудника полиции, объяснениями потерпевшей ФИО1, и пешехода ФИО2.

Указанные документы у суда не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и объективно устанавливают виновность ФИО3 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Суд обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, признаёт полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

В силу статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО3, суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 приведённого Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО3 в виде лишения права управления транспортными средствами.

Доводы ФИО3 не являются основанием для назначения мене строго наказания.

Руководствуясь ч.1 ст.12.24, ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Судья В.Н. Кондрашихин