УИД 36RS0015-01-2023-000423-60

Дело №2-366/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт.Грибановский

20 июля 2023 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Карповой И.С.,

при секретаре Поповой И.А.,

с участием

истца ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта регистрации брака и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> умер ее супруг ФИО3 , после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> Она, являясь наследником первой очереди по закону, как супруга наследодателя, в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО4 заведено наследственное дело №.

В настоящее время возникла необходимость в оформлении наследственных прав на указанное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 , однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным, так как в свидетельстве о заключении брака ее место рождения указано неточно: «

<

адрес>», тогда как в соответствии со свидетельством о рождении и сведениями паспорта ее местом рождения является 

<

адрес>

Установление факта регистрации брака имеет для нее юридическое значение, так как от этого зависит реализация ее наследственных прав.

Просит суд

- установить факт регистрации брака ФИО3 с ФИО5, состоявшийся 21.09.1984 в Шубаршийском п/с Темирского района Актюбинской области, запись регистрации № (Казахстан).

- признать за ней, ФИО1, право собственности на жилой дом площадью 72,1 кв.м, и земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>; на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом площадью 77,8 кв.м и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти супруга ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика, администрации Грибановского городского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. Возражений относительно предмета спора не представлено.

Третье лицо, нотариус нотариального округа Терновского района Воронежской области ФИО4, надлежащим образом уведомленная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Третье лицо, привлеченное к участию в деле определением суда, вынесенным в протокольной форме, ФИО2 (дочь наследодателя) в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие не явившихся участников процесса по имеющимся доказательствам.

Свидетель ФИО3 1 в судебном заседании подтвердила тот факт, что ФИО3 , умерший 1,5-2 года назад, приходился ФИО1 супругом. Суду также показала, что они (ФИО3 ) приехали в Грибановку в 2000 году с маленькими детьми: Т., Екатериной и Игорем. 

Свидетель ФИО3 2 суду показала, что знала супруга ФИО1, его звали ФИО3 . Они (В. В., дед Слава, их дети) приехали в Грибановку в 2000 году, проживали по 

<

адрес>.

Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных и имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно статье 47 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) государственной регистрации подлежат следующие акты гражданского состояния: 1) рождение; 2) заключение брака; 3) расторжение брака; 4) усыновление (удочерение); 5) установление отцовства; 6) перемена имени;7) смерть гражданина.

Регистрация актов гражданского состояния производится органами записи актов гражданского состояния путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния (актовые книги) и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.

Судом установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родилась в 

<

адрес>, что подтверждается повторным свидетельством о рождении I№ выданным Инкинским с/Советом Колпашевского района Томской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданным Шубаршийским п/с Темирского района Актюбинской области 21.09.1984, после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО3 , жене - ФИО1 В указанном свидетельстве о заключении брака местом рождения ФИО5 ошибочно значится 

<

адрес> (л.д. 14).

В материалах дела имеется также копия паспорта гражданина Российской Федерации, №, выданного 02.12.2008 ОУФМС России по Воронежской области в Грибановском районе, из которого следует, что ФИО1 родилась в 

<

адрес> (л.д. 8).

При таких обстоятельствах суд полагает, что в свидетельство о заключении брака № ошибочно внесена запись о месте рождения ФИО5 как «

<

адрес>» вместо верного – «

<

адрес>», ошибка носит технический характер.

Исследованные доказательства в совокупности со свидетельскими показаниями, не доверять которым у суда нет оснований, подтверждают факт заключения брака между ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения которого ей была присвоена фамилия «ФИО3 ». В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Как следует из статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с частью 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Согласно статье 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (часть 1). 

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (часть 2).

Статьей 245 ГК РФ предусмотрено, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Судом установлено следующее. 

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ 93600009 Территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской области, ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> (л.д. 9).

После его смерти открылось наследство, состоящее из: 

- земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500+-27 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 на основании договора купли-продажи от 23.05.2019. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 03.06.2019 за № (л.д. 10, 37-42);

- жилого дома с кадастровым номером № площадью 72.1 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 на основании договора купли-продажи от 23.05.2019. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ за № (л.д. 10, 33-35);

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500+-27 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 на основании решения Грибановского районного суда Воронежской области от 02.03.2009, вступившего в законную силу 12.03.2009. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 24.06.2009 за № (л.д. 15, 44-49). Оставшаяся ? доля принадлежит истцу;

- 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77.8 кв.м, по адресу: 

<

адрес>, пгт.Грибановский, 

<

адрес>, принадлежащего ФИО3 на основании решения Грибановского районного суда Воронежской области от 02.03.2009, вступившего в законную силу 12.03.2009. Право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке 24.06.2009 за № (л.д. 15, 54-55). Оставшаяся ? доля принадлежит истцу.

Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Грибановского района Воронежской области ФИО4 от 07.07.2023 №2224, к имуществу ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №.Заявление о принятии наследства подала 27.12.2021 ФИО1 Заявления об отказе от права на наследство в пользу ФИО1 подали ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 3 и ФИО3 4 (л.д.53).

Поскольку факт регистрации брака установлен судом, истец является единственным наследником к имуществу ФИО3 ; иных наследников и лиц, претендующих на спорное имущество, не имеется; дети наследодателя ФИО3 3 и ФИО3 4 подали заявления об отказе от наследства; третье лицо (дочь наследодателя) ФИО2 против удовлетворения иска не возражала, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт регистрации 21.09.1984 года в Шубаршийском п/с Темирского района Актюбинской области брака между ФИО3 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> и ФИО5 (после заключения брака ФИО6) Верой Васильевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> (паспорт 

<

данные изъяты>) право собственности на

земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500+/-27 кв.м, и жилой дом с кадастровым номером №, площадью 72,1 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес> 

на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500+/-27 кв.м, и на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 77,8 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>

в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3 , умершего ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25.07.2023.

Председательствующий: п/п И.С.Карпова

Копия верна: Судья: И.С.Карпова

Секретарь: